สยามฟิชชิ่ง
หน้าแรก|กระดาน|รีวิว|ประมูล|ตลาด|เปิดท้าย
login | สมัครสมาชิก | วิธีสมัครสมาชิก | ลืมชื่อ/รหัส | login ไม่ได้? | 24 ธ.ค. 67
"โพงพาง"วิถีชีวิตชาวประมงพื้นบ้าน: SiamFishing : Thailand Fishing Community
หน้าที่:< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
 กระดาน > ทะเล
ความเห็น: 145 - [14 ธ.ค. 53, 20:04] ดู: 33,767 - [23 ธ.ค. 67, 16:08]  ติดตาม: 1 โหวต: 51
"โพงพาง"วิถีชีวิตชาวประมงพื้นบ้าน
กระทู้: 27
ความเห็น: 1,591
ล่าสุด: 23-12-2567
ตั้งแต่: 02-10-2552
k.ple(367 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 126: 11 ธ.ค. 53, 19:14
  กุ้งกะปู
กระทู้: 10
ความเห็น: 25,385
ล่าสุด: 30-04-2567
ตั้งแต่: 31-03-2553
NaiJuy(308 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 127: 11 ธ.ค. 53, 21:39
+++++ +++++
กระทู้: 18
ความเห็น: 10,054
ล่าสุด: 30-04-2567
ตั้งแต่: 28-02-2553
tidchu(555 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 128: 11 ธ.ค. 53, 22:11
  ตามเชียร์ครับอาจารย์    ...
กระทู้: 2
ความเห็น: 301
ล่าสุด: 16-07-2567
ตั้งแต่: 31-05-2552
4sons(155 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 129: 11 ธ.ค. 53, 22:35
++++++++ 
เห็นใจครับ กฎหมายไทยเวลาจัดการกับชาวบ้านตาดำ ๆ หาเช้ากินค่ำ ละเก่งนัก  โพงพางสร้างความเสียหายเล็กน้อยมากครับ ผมเห็นมาก็ 40 กว่าปีแล้วครับ ผิดกับอวนลากที่ใช้กำลังเครื่องจักรกล ของพวกนายทุน ผู้มีอิทธิพล นักการเมือง ลากถุงอวนไปทั่วท้องน้ำ ราบพนาสูรย์ ผมยังไม่เคยเห็นใครเข้าไปจัดการได้ซักราย  ช่างน่าภูมิใจเสียจริง ๆ 
.
สงสัยไม่ค่อยจะมีอะไรทำ หรือว่ามันไปกีดขวางเรือของนายทุนละมั้งถึงได้คิดมาจัดการกับชาวบ้าน 
กระทู้: 0
ความเห็น: 147
ล่าสุด: 07-11-2566
ตั้งแต่: 01-12-2552
ความเห็นที่ 130: 11 ธ.ค. 53, 23:09
กระทู้: 1
ความเห็น: 105
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 06-05-2551
Canoffline
ความเห็นที่ 131: 12 ธ.ค. 53, 00:02
อ้างถึง: อาจารย์อาร์ต posted: 11-12-2553, 17:03:18

อ้างถึง: Can posted: 11-12-2553, 13:45:18

ไม่เห็นด้วยครับโพงพาง มันขวางทางน้ำทำให้น้ำไหลไม่สะดวกเมื่อน้ำไหลไม่สะดวกตะกอนที่ไหลมาจากแผ่นดินต้นน้ำจะเกิดการตกตะกอนทำให้น้ำติ้นขึ้น และสัตว์น้ำที่จับได้คือจับทั้งหมดไม่เลือกจับปลาเล็กปลาน้อยก็โดนหมด ยิ่งทำโพงพางมากขึ้นเท่าไหร่มีแต่จะเสียครับ

ขออภัยที่ความเห็นไม่ตรงกันด้วยครับ

อ้างถึง: sakna posted: 11-12-2553, 13:40:04

เเต่โพงพางมันมีข้อเสียนะครับ คือพวกสัตว์น้ำตัวเล็กๆที่เข้าโพงพางจะออกไม่ได้เเละจะตายหมด เพราะมันด้านกระเเสน้ำไม่ไหวทับกันอยู่ในถุงตาข่าย จริงๆเเล้วการทำประมงเเบบนี้เป็นการทำลายธรรมชาติอย่างนึง ถึงธรรมชาติจะมีเยอะก็จริงเเต่ถ้าใช้ทรัพยากรเเบบไม่อนุรักษ์วันหน้าก็หมดครับ  ที่บ้านผมเคยทำโพงพางมาก่อนครับ เลยพอจะรู้วิธีชาวบ้านอยู่บ้าง


สวัสดีครับน้า sakna น้า can จริงอยู่ครับที่อะไรก็แล้วแต่ที่เข้าโพงพางแล้วส่วนใหญ่มักจะตาย แต่ชาวประมงก็นำมันมาใช้ประโยชน์อยางสูงสุดเท่าที่เค้าจะทำได้แล้วนี่ครับ ไม่ว่าจะเป็นกุ้งเล็กๆเค้าก็เอาไปทำกุ้งแห้ง ปลาเล็กๆเค้าก็เอาไปทำปลากรอบ แถมยังเก็บขยะที่ติดมากับน้ำอีกทางหนึ่งด้วย ส่วนเรื่องเสาโพงพางขวางทางน้ำนั้นจะว่าไปถ้าเป็นจริง แล้วคอกหอยต่างๆ หลักเสาหอยนางรม ล้วนแต่กินอณาเขตมากกว่าฑงพางซึ่งใช้เสาแค่คู่เดียวในน้ำ ไม่น่าจะต้านกระแสน้ำมากมายอะไรนะครับ แตกลับกันลองมองไปถึงการทำประมงขนาดที่ใหญ่ขึ้น เช่นเรืออวนล้อมจะมีการปั่นไฟให้ปลามารวมกันแล้วล้อมครั้งละหลายๆตัน เช่นหน้าปลากุเราที่บ้านผมประมาณเดือนกรกฎา-สิงหาคม พอเริ่มจิ๊กปลากุเราได้มีเรืออื่นมาเห็นเชื่อมั้ยครับว่าอีกวันสองวันจะมีเรือมาล้อมไปหมดจะไม่ได้ตกปลาฝูงของปีนั้นอีกเลย ส่วนเรืออวนลากเจ้าทะเล ไม่ว่าผมจะไปตกปลาที่ไหนเมื่อไรก็จะได้เห็นเรืออวนลากอยู่เต็มไปหมดเช่นช่วงหน้าตกหมึกที่ชะอำจะมีเรือลากคู่เต็มท้องทะเลมอกจากชายหาดยังเห็นชัดเลยครับแล้วอย่างนี้จะมีหมึกให้ตกกันอีกหรือครับในช่วงเทศการตกหมึก ปัจจุบันแนวประการังเทียมที่ทิ้งเมือปีที่แล้วเอาไว้เป็นที่เพาะพันธ์สัตว์น้ำและให้อยู่อาศัยผ่านไปไม่ถึงปีประการรังเหล่านั้นราบเป็นหน้ากอง ถ้าไม่ใช่จากเรืออวนลากแล้วจากอะไรถึงทำให้ประการังเทียมเสียหายได้ขนาดนี้ และยังมีการประมงอีกหลายอาชีพที่ทำลายทรัพยากรทางทะเลอยู่อีกมากผมแค่ยกตัวอย่างให้น้าเห็นเท่านั้นครับไม่ได้ที่จะไม่รับฟังความคิดเห็นนะครับ ด้วยความเคารพครับ
*** ทุกครั้งเดี๋ยวนี้เวลาออกไปตกปลาทะเลเห็นฝูงเรือลากแล้วใจหายครับ ในใจคิดว่าแล้วจะเหลืออะไรอีกน้อ "ท้องทะเลไทย" (ผมว่าหลายๆคนคงมีความรู้สึกอย่างผมบ้างแหละครับ)


ไม่ใช่เสานะครับที่ขวางทางน้ำ แต่เป็นตาข่ายครับ    แต่ยังไงโพลพางก็ดีกว่าอวนลากมากเป็นร้อยเป็นพันเท่าครับ
กระทู้: 118
ความเห็น: 8,784
ล่าสุด: 30-11-2567
ตั้งแต่: 10-11-2549
natural(2902 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 132: 12 ธ.ค. 53, 07:36
ถกเถียงเรื่องการประมงไทยน่าหนักใจ ในเมื่อไทยยังใช้กฎหมาย พ.ศ.2490 นักวิชาการหลายท่านก็อยากผลักดันกฎหมายใหม่ แต่ก็ติดสาย"การเมือง"อะไรใหม่ๆก็ไม่ออกสักที คงจะยากนักการเมืองทั้งหลายแหล่ มีทั้งหุ้นส่วน พวกเรือขนาดใหญ่ จะสนับสนุนกฎหมายทำลายตัวเองทำไม . . . แต่ก็แปลกกฎหมาย คุณธรรม ฯลฯ ทั้งหลายออกอย่างว่องไวจนเหมือนจะเป็นไร้สาระ แต่เบื้องหลังมีแต่ธุรกิจที่ทำลายทั้งนั้น . . เอ้านอกเรื่องเครื่องมือประมงได้สะนี่ กลับๆๆๆๆ

แต่เครื่องมือประมงอีกอย่างที่ผมอยากให้มีคือ "โป๊ะ" กลางทะเล โป๊ะไม้ ทั้งโป๊ะเชือก(มีมากในญี่ปุ่น)(ในขณะนี้มีมีทดลองที่ระยอง คล้ายรูปแบบสหกรณ์)  ปลาที่ว่ายผ่านโป๊ะ จะเข้าโป๊ะเพียง10% เท่านั้น(ค่าประมาณของนักวิจัย) (1)ปลาที่ได้จากโป๊ะ เป็นปลาคุณภาพดี ไม่ช้ำ (2)สามารถเลือกช้อนสัตว์น้ำได้ตามต้องการ ไม่ต้องการก็ปล่อยไป โอกาสรอดสูงมากกว่าเครื่องมืออื่น (3)พื้นที่วางดโป๊ะ อวนลากจะเข้าไม่ได้ ทำให้เรือเล็กชายฝั่งหากินได้ ฯลฯ แต่ข้อเสียก็มีคือ ขวางการคมนาคมทางน้ำ ทำให้เป็นเรื่องตกลงกันไม่ได้กับ การคมนาคมและประมง 

ผมว่าในอนาคตมีการจัดการวางแผน กำหนดพื้นที่และปริมาณโป๊ะดีๆ ชายฝั่งอาจจะฟื้น ชาวบ้านจะมีรายได้จากโป๊ะนี้
กระทู้: 15
ความเห็น: 5,809
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 16-09-2552
ความเห็นที่ 133: 12 ธ.ค. 53, 08:40

สวัสดีครับ อาจารย์อารต์......ตู้น้ำมันยังใช้ดีอยู่นะครับ..วันนั้นกับเข้า กทม.ถึงบ่ายสาม.หลับยันเช้าเลย

กระทู้: 1
ความเห็น: 106
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 12-11-2551
ความเห็นที่ 134: 12 ธ.ค. 53, 08:53
พวกเราชาวตกปลาก้อถือว่าเป็นชาวปรมงเหมือนกันคับว่ามั้ยคับน้าๆ ดังนั้นผมคิดว่าไม่ว่าการทำประมงแบบใหนถ้าไม่รักษาขอบเขตไว้มันก้อสามารถทำลายสิ่งแวดล้อมได้หมดคับ ความคิดส่วนตัวผมนะคับทางราชการไทยทีรับผิดชอบน่าจะมีการจัดระเบียบการหาปลาให้ถูกวิธี ถูกฤดูการ และถูกกฎหมายนะคับ แต่ที่สำคัญนะคับผมว่ามันต้องเริ่มที่จุดเล็กๆก่อนก้อคือเรานี่แหละคับต้องมีความสำนึกต่ออาชีพของตัวเองก่อน ถ้าพวกเราไม่ช่วยกันรักษาธรรมชาติ ต่อไปการประมงทุกอย่างผมว่าคงมีปลาเหลือน้อยและหายากขึ้นทุกวันแน่ๆเลยคับ น้าๆท่านใดมีความคิดที่ต่างออกไปเชิญต่อได้เลยคับ ด้วยความเคารพคับ
กระทู้: 0
ความเห็น: 2,169
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 11-04-2551
ความเห็นที่ 135: 12 ธ.ค. 53, 09:24

มาให้กำลังใจครับ...............
กระทู้: 25
ความเห็น: 1,438
ล่าสุด: 25-05-2567
ตั้งแต่: 08-06-2548
ส.4(741 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 136: 12 ธ.ค. 53, 10:38
+++++++++ให้กับวิถีชาวบ้าน อยากดูอีก

                              แต่ไม่เห็นด้วยกับ  โพงพาง  ครับ 


                                      สัตว์น้ำหลายชนิด ยังไม่ถึงเวลาตายครับ
กระทู้: 0
ความเห็น: 28
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 17-09-2553
ความเห็นที่ 137: 12 ธ.ค. 53, 11:17
บางตะบูนอยู่ที่ไหนครับ ขอความรู้หน่อยครับ
กระทู้: 7
ความเห็น: 274
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 12-09-2547
ฟีฟะ(115 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 138: 12 ธ.ค. 53, 12:01
จัดระเบียบโพงพางให้พอเหมาะ เป็นที่เป็นทาง หน่อย ก็น่าจะพอใช้ได้
โพงพาง เดือนหนึ่งวางได้แค่ 10วัน ถ้าได้กุ้งแบบในรูปสัก5วัน  ชีวิตก็น่าจะมีความสุขดี  สังคมในชุมชมก็จะดีตาม
ตรงปากอ่าวบางตะบูน สวยเป็นธรรมชาติดี  ยังอุดมสมบูรณ์ใช้ได้เลย

เส้นทางจากถนนพระราม 2  ที่คลองโคน - บางตะบูน - บ้านแหลม - หาดเจ้าสำราญ - หาดปึกเตียน - ชะอำ  ตอนนี้ถนนหนทางถือว่าดีใช้ได้  ขับรถกินลม ชมวิว สบายใจไปเลย  เส้นทางสายนี้เหมาะที่จะปั่นจักรยานท่องเที่ยวแบบทัวริ่งมาก
กระทู้: 58
ความเห็น: 14,284
ล่าสุด: 06-01-2567
ตั้งแต่: 27-11-2549
zomby(1418 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 139: 12 ธ.ค. 53, 12:10
น่าสนจายยย
กระทู้: 80
ความเห็น: 43,968
ล่าสุด: 15-05-2566
ตั้งแต่: 10-08-2550
IsSuE`(4272 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 140: 12 ธ.ค. 53, 15:49
กระทู้: 19
ความเห็น: 6,994
ล่าสุด: 24-11-2567
ตั้งแต่: 11-03-2552
tarseahunter(669 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 141: 12 ธ.ค. 53, 22:17
กระทู้: 9
ความเห็น: 241
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 21-03-2545
jes(118 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 142: 13 ธ.ค. 53, 10:37
หวัดดีอาจารย์ ....ความเห็นส่วนตัวนะครับ ผมว่าน่าจะมีเหตุผลอื่นลึก ๆ ที่เราไม่ทราบมากกว่าที่ให้ถอนเสาโพงพาง ชาวประมงพื้นบ้านเค้าหากินกันมาตั้งแต่บรรพบุรุษ เสียค่าน้ำถูกต้องตามกฎหมายด้วย ( เคยได้ยินว่าบางพื้นที่เค้าเซ้งกัน..ตัวเลขหกหลักยังมีเลย ) ทุกปากแม่น้ำหรือคลองที่เชื่อมต่อทะเลมีเกือบทุกที่ ถ้าเลิกคงต้องประกาศทั้งประเทศไม่ยุ่งเหรอครับ...บางครั้งผมยังได้กุ้งเป็น กั้งเป็นไปทำเหยื่อตกปลาเลย
กระทู้: 40
ความเห็น: 2,353
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 17-12-2547
ความเห็นที่ 143: 14 ธ.ค. 53, 08:03
ได้ความรู้ดีครับ ขอบคุณทุกแนวคิดสร้างสรรค์รักษ์ทะเลไทย
กระทู้: 28
ความเห็น: 3,613
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 21-08-2552
pirunyaa(1347 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 144: 14 ธ.ค. 53, 18:18
++++++สวัสดีคับอ.อาร์ตตามเชียร์คับ

กระทู้: 203
ความเห็น: 17,353
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 18-08-2549
ความเห็นที่ 145: 14 ธ.ค. 53, 20:04
จัดไปก่อน...สำหรับเรื่องดีๆ
หวัดดีครับอาจารย์
ผมว่ามันเป็นวิถีชาวบ้าน...ถ้าจับอย่างพอเพียง เพื่อดำรงชีพของชาวบ้าน ขายบ้าง กินบ้าง เพื่อดำรงชีพ  ก็สนับสนุนครับ..แต่ถ้าเป็นการจับที่มีการทำเป็นธุระกิจขนาดใหญ่ อีกไม่นานปลาก็คงหมดครับ....ผมเคยไปเจอทางใต้มาครับ เล่นปิดปากคลองขนาดใหญ่กันเลย  เรื่อวิ่งผ่านเป็นโดน...มีนายทุนสนับสนุน....
ถ้าเรายึดการดำรงชีวิดแบบดั้งเดิม ร่วมกันอนุรักษ์...อย่างไงคนพื้นที่ไม่มีอดตายแน่ๆ ครับ
หน้าที่:< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
กรุณา ลงทะเบียน และ login ก่อนส่งความเห็นครับ
siamfishing.com © 2024
siamfishing.com/board/view.php?tid=627041&begin=125