ลองตอบคำถามสอบเข้าบริษัทชั้นนำ
มีบริษัทหนึ่งประกาศรับสมัครพนักงานใหม่หนึ่งคนและมีคนมาสมัครมากมายหลายร้อย
บริษัทนั้นให้ผู้มาสมัครทุกคนทำตอบคำถาม หนึ่งข้อ ซึ่งคำถามมีอยู่ว่า
ในดึกคืนหนึ่งมีฝนตกฟ้าคนองขนาดหนักมาก แล้วคุณกำลังขับรถกลับบ้านขณะที่ขับผ่าน
ป้ายรถเมล์ป้ายหนึ่งคุณพบคนสามคนกำลังรอให้ฝนหยุดเพราะดึกเกินกว่าจะมีรถวิ่งแล้ว
คนสามคนนั้นคือ
1.หญิงชรากำลังป่วยและต้องการ การรักษาด่วน มิฉนั้นเธออาจจะตายได้
2.หมอซึ่งครั้งหนึ่งเคยช่วยชีวิตคุณเอาไว้
3.ผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งเป็นแฟนของคุณและคุณรักเขามากขนาดจะแต่งงานกับเขาให้ได้
คำถามมีอยู่ว่า รถคุณเป็นแบบนั่งได้แค่สองคนดั้งนั้นคุณจะรับคนไปด้วยได้อีกแค่คนเดียวคุณจะรับใครไปด้วย และให้เหตุผลตัดสินใจอย่างนั้น
พวกเราก็ลองคิดดูสิว่า ถ้าเราเป็นคนตอบคำถามข้อนี้เราจะตอบว่ายังไงแล้วเทียบกับเหตุผลข้างล่างดู




เอาล่ะครับ


ลองดูเหตุผลของคำตอบแต่ละแบบ แล้วเทียบกับเหตุผลของคุณเนื่องจากแต่ละข้อก็มีเหตุผลที่เหมาะสมในตัวของมันเอง

เหตุผลข้างล่างนี้ เป็นเหตุผลของคนเกือบทุกคน
1.ถ้าคุณตอบว่ารับคนแก่ เหตุผลก็เพราะเขากำลังจะตายถ้าคุณรับไปก็เท่ากับคุณช่วยชีวิตคนได้
2.ถ้าคุณตอบว่ารับหมอ เหตุผลก็เพราะเขามีบุญคุณกับคุณและนี่คือเวลาจะตอบแทนได้บางส่วน
3.ถ้าคุณตอบว่ารับแฟนคุณ เหตุผลก็เพราะเขาเป็นคนที่คุณรักมาก
คิดว่าตรงแค่ไหนล่ะ แต่ผู้ที่บริษัทนั้นรับเข้าทำงานเป็นผู้เดียวที่ตอบอีกแบบนึง...ให้คิดอีกทีครับ แล้วไปดูคำตอบข้างล่าง










คำตอบอยู่ข้างล่าง











เขาตอบว่า "เขาจะให้กุญแจรถกับหมอ ให้คุณหมอพาคนแก่ไปโรงพยาบาลและเขาก็จะอยู่ที่ป้ายรถเมล์นั้นกับคนที่เขารัก"


เป็นไงครับประหลาดใจกับคำตอบใช่ไหม และคิดว่าเป็นคำตอบที่ดีใช่ไหม ข้อคิดของเรื่องนี้คือ คนมักจะยึดติดและไม่ยอมปล่อยผลประโยชน์ตรงหน้า
(กุญแจรถ และการกลับบ้าน)ทำให้เรามองอะไรด้วยมุมมองที่แคบลง จะเห็นว่าการมอบกุญแจรถให้หมอ นอกจากจะได้ตอบแทนบุญคุณ (หมอก็คงไม่ยึดรถไปเป็นของตัวเองหรอก ภายหลังก็เอามาคืน)

เรายังได้ช่วยชีวิตหยิงชรา แถมยังได้อยู่กับคนที่เรารัก แบบสองต่อสอง เรียกได้ว่าเสียไปแค่ไม่ได้กลับบ้านในตอนนั้น! แต่เราบรรลุวัตถุประสงค์ใหญ่อีกหลายอย่างได้ คุณล่ะ
คิดว่า คุณมีมุมมองที่กว้างหรือแคบและยึดติดกับผลประโยชน์ต่างๆ แค่ไหน

ผมเห็นว่าเป็นข้อคิดที่ดีเลยเอามาให้อ่านกัน สวัสดีครับ