ทำไมรูปเลกหว่า

ไปทำงานต่อเเว้ววววววว

...อันนี้ ขอให้ความเห็นเป็น ทรรศนะ ก็แล้วกัน ถ่ายภาพแค่พอเป็นครับ เลยไม่อยากแนะนำอะไร รอท่านที่เก่ง ๆ ดีกว่าครับ...

...คือ เดี๋ยวนี้ ไม่เหมือนก่อนน่ะครับ เมื่อก่อน ผมถ่ายภาพด้วยกล้องฟิล์ม ใช้ F90X เลนส์ 28-85 และ 80-200 ED แฟลช SB 80dx  มันสิ้นเปลืองมาก หากจะเอากล้องกับอุปกรณ์เหล่านี้มาถ่ายรูปแบบสนุกสนาน ( นาน ๆ ครั้งพอได้ ) เพราะอะไร เพราะ ทุกอย่าง มีค่าใช้จ่ายทั้งสิ้น  ตอนนั้น บอดี ราคา สามหมื่นสาม 28-85 ราคา หมื่อเก้าพันหน้า  80-200 ราคาสี่หมื่นสอง แฟลชอีก หมื่นสี่  แล้วยังต้องซื้อ ฟิล์ม ถ่ายแล้ว ต้องล้างอีก ต้องอัดอีก  ผมเลยแก้ด้วยการ หารายได้มาชดเชย ก็เลยรับจ้างถ่ายภาพเป็นงานอดิเรกครับ จนในที่สุดมันก็คุ้มสุดจะคุ้ม กับทุนที่ลงไป...

...ที่กล่าวมา ก็จะชี้ให้เห็นว่า ความคุ้มค่ามันอยู่ตรงไหน  อย่างที่บอก เดี๋ยวนี้ กล้อง ดิจิม่อน เอ๊ย ดิจิตอล มันไม่ใช่แบบนั้นอีกแล้ว เดี๋ยวนี้เราใช้กล้อง ดิจิตอล กันมากมายเพื่อความสุขทางใจซะมากกว่าครับ  เพื่อถ่ายภาพจากที่ไปเที่ยว ถ่ายภาพลูก ๆ ถ่ายภาพคนที่เรารัก เก็บเอาไว้เป็นไฟล์ อันไหนไม่เอาก็ลบทิ้งได้ อันไหนอยากจะเอามาใส่กรอบโชว์ก็เอาไปปริ๊นท์มาซะ ( แต่ผมก็ยังหลงสเน่ห์ของฟิล์ม และ มู๊ดของภาพของฟิล์มมากกว่า อีกทั้ง สเน่ห์อีกอย่างของมัน คือต้องลุ้นด้วยว่าเราถ่ายออกมาจะเป็นยังไง ) มันก็เป็นความสุขที่ไม่ต้อง ลงทุน มากนั้ก  เพราะงั้น ทรรศนะของผมคือ  ถ้าต้องเลือก ผมจะเลือกที่ ราคาไม่สูงนัก และ ใช้งานเท่าที่เราจำเป็นต้องใช้  บางคนซื้อกล้องมา สเป็ค และ ราคา สูงลิบลิ่ว แต่ใช้มันไม่หมดทุกฟังชั่น  แล้วไอ้ส่วนที่เราไม่ได้ใช้ มันจะมาช่วยให้ภาพถ่ายดีขึ้นหรือเปล่า ก็เปล่าเลย...

...สองตัวที่ท่านถามมา น่ะเป็นตัวเลือกที่ค่อนข้างสมเหตุสมผล แต่จะเลือกตัวไหน ขึ้นอยูกับการใช้ของท่านครับ ถนัดตัวไหน ก็เลือกตัวนั้นได้เลยครับ  จากประสบการที่ผมเจอะเจอมานะครับ ในกล้องที่ราคาสูสีกัน ระหว่างสองยี่ห้อนี้  มีดี มีด้วย ต่างกันไปครับ ที่เห็นแน่ ๆ คือ ยี่ห้อแรก แข็งแรงกว่า แต่ยี่ห้อหลัง เทคโนโลยี ดูจะดีกว่า  ทีนี้ท่านก็เลือกเอาเลยครับ อยากได้อย่างไหน  และ กล้องดิจิตอล สมัยนี้ ถ่ายภาพมาเถอะครับ สีสันไม่ได้แตกต่างกันมากนัก แล้วมาแต่งเอาได้ (ในกรณีที่ ซีเรียส แต่ถ้าถ่ายเป็นที่ระลึก อย่าไปซีเรียสเลยครับ สีสันมันไม่ได้น่าเกลียดหรอกครับ เพียงแต่โทนต่างกันนิดหน่อยเท่านั้นเอง เพราะ คนละยี่ห้อกันครับ การปรับตั้ง เซ็ทอัพ จากโรงงาน มันก็แตกต่างกันอยู่แล้ว เซลรับภาพก็ต่างชนิดกัน หรือชนิดเดียวกัน คนละยี่ห้อ สีสันก็ไม่เหมือนกันอีก มีอีกหลายปัจจัย )

...ดังนั้น ความถนัด และ ความต้องการ ในการใช้งาน และ งบประมาณ เป็นเรื่องต้น ๆ ที่ใช้ในการตัดสินใจครับ...

...แล้ววันนึงที่ท่านถ่ายภาพได้ ดีพอควร ไม่ใช่ถึงกับต้องเก่ง หรอกนะครับ  ท่านค่อยเลื่อนขั้นไปอีกระดับด้วยการ สรรหา เลนส์ดี ๆ มาใช้ครับ  เลนส์ มีความสำคัญมากกับการถ่ายภาพ ไม่เชื่อ ท่านลอง เอาเลนส์ชุดคิท ที่ติดมากับกล้อง ไปถ่ายภาพ ในมุมเดียวกัน มาลองเทียบกับ เลนส์ ที่เค้าทำผลิตออกมาขายโดยตรง  ท่านจะรู้ว่า ฟ้ากับเหว ต่างกันแค่ไหน แต่ไม่ได้หมายความว่า เลนส์ราคาถูกจะด้อยไปซะหมดนะครับ เลนส์บางตัวที่ราคาถูกกว่า เลนส์อีกตัวที่แพงกว่า แต่ตัวที่ราคาถูกกว่าคุณภาพดีกว่า มีเยอะแยะไป ( ยกตัวอย่างของผม 28-85 F3.5-4.5 กับ เลนส์อีกตัว 35-70 F 2.8  ตามหลักการณ์ แล้ว เลนส์ F เดี่ยว ตัวหลัง ย่อมดีกว่า เลนส์ สอง F อย่างตัวแรกแน่นอน ใคร ๆ ก็ต้องเลือกตัวหลัง แต่ขอโทษครับ  ผมเข้าไปเจอผลเทสท์ของนิตสารต่างประเทศ เมื่อเทียบกัน เค้าให้ คุณภาพ 35-70 F2.8  คุณภาพ "ดีมาก" แต่กลับให้ 28-85  F 3.5-4.5 คุณภาพ "ดีเยี่ยม" เหนือกว่าด้วยคระแนนรวมทั้งหมดครับ และผมก็เคยใช้ทั้งสองตัวนี้กับมือเอง ก็มีความเห็นเช่นเดียวกันครับ ) ดังนั้นขึ้นอยู่กับ การศึกษาข้อมูล ไถ่ถามผู้รู้ผู้เชี่ยวชาญ ก่อนไปถอยออกมา นะครับ คุณจะมีความสมหวัง และ คุ้มค่ากับการลงทุน นะครับ...

...โอ๊ย...ว่ามาซะยืดยาว  ขอให้ ได้สิ่งที่สมปรารถนานะครับ ส่วนผม จะตั้งตารอดูเหมือนกัน หลังปีใหม่ครับ น่าจะมีอะไรใหม่ ๆ มาอีก อิ อิ อิ

     

ผมเห็นด้วยกับคุณหมีพูห์ครับ อิอิ

แนะนำ cannon ครับ เพราะเทคโนโลยีสูงกว่า แต่  cannon ระดับกลางลงไปจะบอบบางกว่า หากต้องการกล้องแกร่งต้อง nikon ครับ แต่ก็ได้อย่างเสียอย่างครับ ทั้งนี้ต้องเปรียบเทียบเรื่องขนาด ccd ด้วยนะครับ อย่าพิจารณาแค่พิเซลเพราะอาจเป็นพิเซลหลอกครับ อย่าง cannon ccd เล็กกว่า nikon ครับ             

ผมใช้ แคนนอน 400 ดีอยู่ กับเลนส์ ซิกม่า  สีสัน ความคมชัด ก็อยู่ในระดับที่น่าพอใจครับ

น่าทึ่งต่างหากครับพี่เล็ก


ผมยังใช้ 10D อยู่เลย 
ลองผิดลองถูกมากว่า 5 ปี ไม่มีใครสอนจริงๆจังๆ ได้แต่ศึกษาจากตำราหลายๆเล่ม อีกทั้งการฝึกหัดถ่ายภาพของผมก็ไม่ค่อยจะมีเวลา เชื่อได้ว่ากล้องทั้งสองยี่ห้อ คุณภาพไม่หนีกันเลยครับ ดิจิตอล ไม่ใช่ฟิมล์ กดยิ่งมาก ย่อมได้เปรียบ ไม่ต้องกลัวครับ แต่ผมเลือกค่ายนี้ เพราะมั่นใจว่าน่าจะมาถูกทาง และไม่มีทางที่จะ ย้ายค่ายครับ 

ถ้าถ่ายได้ขนาดพี่เล็ก  ผมก็พอใจแล้วครับ  ขนาดนี้
ความสุขของผมก็ขอได้ถ่ายได้แค่นี้แหละครับ 
เลนส์พี่เล็กใช้เลนส์ตัวไหนครับ  fix  หรือ  ZOOM
วัดแสงที่ตาหวานๆใช่ใหมครับ  อิอิ

ผมใช้400D+เลนส์คิส ถ่ายสินค้าหลายๆชิ้นที่ลงขายครับฮิๆ

ลูกศิษครูเล็ก สำนักแปดริ้วครับ

เรียนอาจารย์พิสิฐ  ภาพนี้ ผมถ่ายด้วย กล้อง 400 ดี กับเลนส์ซิกมา 70-200 เอฟ 2.8 ครับ 
        วัดแสงเฉลี่ยครับ  เพราะว่าภาพนี้ สภาพแสงเคลียร์  มีความเป็น เทากลางสูงครับ    โฟกัสที่ตา ที่เป็นหน้าต่างของหัวใจแหละครับ อิอิ

ก่อนอื่นต้องบอกว่าสวัสดีและขอบคุณคับที่แวะมาทิ้งความรู้ไว้ในกระทู้นี้...
ตอนนี้ตัดสินใจได้และว่าจะเอาตัวไหน...
ไงขอเรียนรู้สักพักแล้วจะนำผลงานมาฝาก...
ไงตอนนั้นคงต้องขอคำแนะนำอีกหลายๆเรื่องแน่ๆคับ...

ภาพน้าเล็กแปดริ้ว สุดยอดจริง ๆ ครับ

ให้ +1 กับกระทู้นี้ครับ
ภาพสวย, เป็นข้อมูลที่ดีในการเลือกซื้อครับ
ผมขอตามเก็บข้อมูลด้วยคนนะครับ
ขอบคุณเจ้าของกระทู้ และอาจารย์ทุกท่านครับ
ด้วยความเคารพ
 

ถ้าไม่ใช่ น้าเล็ก8ฯ ผมไม่เชื่อนะเนี่ยะ เพราะเดี๋ยวนี้ทั้ง Neat กะ Noise ninja เล่นออกมาเนียนสุดๆ ยิ่งเจอ crack กล้องหนอน ให้กล้อง compact ถ่าย Rawได้ รูปที่แต่งออกมาดูแล้ว มึนไปเลยกะกล้อง DSLRครับ

400D ด้วยคน ค้าฟ 

ลองเดากันดูครับ

น้าคับรบกวนขอภาษที่ผมไม่รู้อย่างผมเข้าใจได้มั้ยคับ...
ไม่ได้กวนนะคับ...แต่ไม่รู้เรื่องจิงๆ

ทั้งหมดคือชื่อของปรแกรมแต่งภาพ ครับ

เรียน น้าRasbora ครับภาพนี้ พอได้มา ผมก็ทำพร๊อตเทรตที่เป็นปลั๊กอินของ โฟโต้ช๊อฟ เพื่อให้หน้าเนียน ๆ แล้วก็ย่อเลยครับ อย่างอื่น ๆ ที่ บอกมานั่น ผมไม่รู้จักเลยครับ ยืนยันว่า ภาพที่ได้มานี้ ได้มาจาก กล้องและเลนส์จริง ๆ ครับ แต่หน้าก็ทำให้เนียนหน่อย ตามสไตล์ถ่ายภาพสาว ๆ ครับ 

          ที่สำคัญ  ผมยังเปิด RAW ไฟล์ไม่เป็นเลยครับ  หลาย ๆ คนในเว็ปนี้ ยืนยันได้  ตั้งแต่ มีกล้องมายังไม่เคย ถ่ายด้วย RAW ไฟล์เลยครับ แหะ แหะ 

ขอโทษน้าเล็ก8ฯครับ  บอกตั้งแต่ต้นแล้วว่าผมเชื่อฝีมือน้าเล็ก8ฯจริงๆ ผมติดตามผลงานมาตลอด แต่ที่ออกความเห็นไปนั้นก็เพื่อให้เพื่อนๆคิดว่ารูปถ่าย ยุค Digital สามารถ เล่นอะไรได้มากกว่าที่เราคิดเยอะ ก้อเท่านั้นเอง

มาขอโทษไรกันน้าRASBORA  ผมเข้าใจความหมายทั้งหมดของน้าครับ 
เพียงมาอธิบายเพิ่มเติมว่า  มันเป็นภาพที่ได้จาก กล้องและเลนส์จริง ๆ อ่ะครับ   

ช่วยสอนผมหน่อยสิครับ ปรับหน้าเนียนทำยังไงครับ

ทำไม่เปงครับ เอาเเบบทีละคั้งตอนเลยได้ไหมครับ

ขอพูดไรนิดนึงนะครับไม่ได้ล่วงเกิน

บางทีการปรับหน้าเนี่ยนมากๆมันก็ดูเวอร์ๆไปนะครับ น่าจะไห้เนี่ยนน้อยกว่านี้หน่อย

ปล.ขอโทดนะครับถ้าน้าเล็กแปดริ้ว ไม่พอใจกับสิ่งที่ผมพูดออกไป ก็ขอโทดอย่างใจจริงไว้ ณ. ที่นี้ด้วย

ไงบาสเด๋ววันหลังออกทริปถ่ายรูปกันดีกว่า...
เห็นสวนหลวงมีงานดอกไม้ได้ไปรื้อวิชาหน่อย...อิอิ

พร๊อตเทรตในโฟโต้ช๊อป มันเป็นปลั๊กอินครับ น้าเงียบปาก น้องซี เป็นคนมาลงให้พี่เล็ก แล้ว ตั้งค่าไว้ เป็นแอ๊คชั่น หลังจากที่ได้ภาพมา พี่เล็กก็เพียง กดเอฟ9 แค่นั้นก็เสร็จเรียบร้อยครับ  ส่วนที่ทำเนียนมากเนียนน้อย นี่ทราบมาว่า ปรับตั้งได้ครับ  แต่พี่เล็กก็ยังปรับตั้งไม่เป็น 

          แหม  น้าเงียบ  ประโยคสุดท้าย นี่  เล่นเอาพี่เล็กสะดุ้งเลยนะครับ  พี่เล็กอ่ะ ยังไม่เคย ไม่พอใจกับสิ่งที่น้าพูดไรเลยสักครั้ง ครับ