เข้าใจแระครับ.......เด่วผมไปค้นเลนส์ที่มีอยู่ก่อนแล้วจะเอามาถามน้าๆอีกที......ว่าต้องเอาไปเทริน์ หรือมันใช้ได้  หรือ  ไม่ได้ยังไงอีกทีครับ...ไม่เกินคืนนี้อ่ะครับ....รบกวนดูให้หน่อยน๊ะครับ......และผมสัญญาว่าถ้าได้อุปกรณ์ครบเมื่อไหร่.....เวปเราจะได้มีทริปเด็ด.....และภาพสวยๆไปพร้อมๆกันครับ......

ส่วนตัวผมใช้กล้องดิจิฯของฟูจิฯอยู่ครับ ทนมากคับเนื่องจากใช้ผมในงานวารสารถ่ายภาพมาแล้วนับหมื่นรูป ไม่งอแงเลยคับ แต่เรื่องคุณภาพของผลงานแล้วแต่ส่วนบุคคลคับ  ที่สำคัญศูนย์ให้บริการดีมากคับ ยังไม่เคยเสียตังค์เลยคับ อิอิ (ความเห็นส่วนตัวนะครับ)

นี่เลยครับ....องเก่าเก็บที่มี......จะขายเอาไปซื้อเจ้าตัวที่ว่า.... EOS 10QD หิ้วมาจาก เมกา.....เลนส์มีเท่าที่เห็นอ่ะครับ....
  .ตัวเล็กEF 35-135mm 1:4-5.6
  ตัวสูง 75-300 mm    1:4-5.6    ทั้งหมดเป็นของcannon

มันจะเอามาใช้กับสมัยนี้ได้มั้ยครับ........ต้องขายตัวไหนหรือเก็บตัวไหน....และซื้อไรเพิ่มอ่ะครับ.......

ทั้ง EF 35-135mm และ 75-300 mm เก็บไว้ใช้เถอะครับขายคงไม่ได้ราคา เลนส์กล้องฟิล์มสามารถนำมาใช้กับกล้องดิจิตอลได้ทุกตัวครับ โดยเฉพาะ 75-300 mm เป็นเลนส์เทเลซูม เหมาะกับงานที่น้าต้องการเลยครับ ยังไม่ต้องซื้ออะไรเพิ่มเลยครับลองเอาไปถ่ายดูก่อนครับ แต่อาจต้องเอาเลนส์ไปล้างถ้ามีฝ้ามีฝุ่นเข้าเลนส์

อีกนิดครับ......Canon EF 70-200 f/4L ราคา 28,900 บาท
- Canon EF 70-200 f/2.8L ราคา 45,500 บาท
- Canon EF 70-200 f/2.8L IS ราคา 73,500 บาท

F สต๊อปมีความสำคัญมากน้อยแค่ไหนครับ....ระหว่าง4 กับ2.8    แล้ว L กับLIS  ต่างกันอย่างไรคุ้มกับเงินที่จะเสียมั๊ยครับ.....


ระหว่างเลนมาโคร  กับtele zoom  Sigma 70 - 300 APO DG Macro  ได้ด้วยอันไหนดีก่ากัน

เราสมควรจะซื้อเอฟสต๊อปเท่าไหร่ครับที่เพียงพอกับการใช้งาน


แล้วของผมที่มีเนี่ย1:4- 5.6  มันหมายความว่าอะไรครับ  ถ้ามันห่วยมากก็จะได้ไม่ต้องไปฝืนมันอ่ะครับ....ไหนๆก็ไหนแล้วอ่ะครับ....เพราะจะได้รู้กันไปเลยว่าที่ภาพไม่ดีไม่สวย...เพราะผมมันถ่ายห่วยเอง....อ่ะครับ.....จะได้ไม่คาใจเรื่องอุปกรณ์.......และถ้ามีที่เรียนถ่ายรูปช่วยแนะนำด้วยครับ.....

ให้ความเห็นไล่ไปที่ละข้อเลยนะครับ

f stop เลขน้อย มีผลอยู่ 2 ประการหลักๆ
- รับแสงได้มาก ซึ่งจะทำให้ถ่ายในที่แสงน้อยได้ดีกว่า
- ทำให้ภาพมีความชัดตื้น หรือนิยมพูดกันว่าละลายฉากหลังได้มากกว่า

L เป็นสัญลักษณ์ของเลนส์ระดับบนของ canon ครับ
IS หมายความว่ามีระบบช่วยลดการสั่นไหว
ถ้าน้าสนใจเลนส์ L เพื่อการถ่ายภาพการตกปลาโดยเฉพาะ f/4L ก็น่าจะพอแล้วครับ
ถ้าสนใจจำนำไปถ่ายภาพบุคคลด้วย f/2.8L จะทำได้ดีกว่า
ถ้าเป็นคนมือสั่น หรือจะเอาไปถ่ายในที่แสงน้อย f/2.8L IS จะทำได้ดีที่สุด

เรื่องเลนส์มาโคร กับ  Sigma 70 - 300 APO DG Macro  ถ้าเปรียบเฉพาะการถ่ายมาโคร เทียบกันไม่ได้เลยครับ เลนส์มาโครทำได้ดีกว่ามาก แต่ถ้าต้องการเปลี่ยนระยะเลนส์ได้รวดเร็วเพื่อความคล่องตัว ก็ควรจะใช้เลนส์ซูมครับ

สำหรับ 70-200 ถ้าสนใจถ่ายปลาชาร์จอย่างเดียว f/4 ก็ได้ครับ แต่ถ้าจะเผื่องานอื่น f/2.8 ครอบคลุมมากกว่า ถ้าสนใจจริงๆ อยากให้ไปลองถือดู น้าอาจจะเปลี่ยนใจไปใช้ 75-300 ในทันทีเลยก็ได้ เพราะเลนส์ 70-200 มันค่อนข้างหนัก

1:4- 5.6  หมายความว่า ที่ 75mm มี f ต่ำสุดที่ 4 ที่ 300mm f ต่ำสุดที่ 5.6 ครับ

ถ้าน้าถือไหวและสนใจการถ่ายภาพจริงจัง 70-200 f/2.8 ถือเป็นเลนส์ที่ตากล้องแทบทุกคนไฝ่ฝันจะมีไว้ครอบครอง

ส่วนที่เรียนถ่ายรูปลองดูที่นี่ครับ http://www.shutterphoto.com/training/index.htm

ขอบคุณครับน้าเวป........เอาเป็นว่าผมจะไปจัดอุปกรณ์ก่อน..ตอนนี้ผมสรุปได้แล้วครับ...
30D   
Canon EF 70-200 f/2.8L ราคา 45,500 บาท
เลนส์ มาโครดีๆอีกหนึ่งตัว
เลนส์ วายอีกหนึ่งตัว.........แค่นี้น่าจะครอบคลุมได้ระดับนึงแล้วน๊ะครับ...น้าเวป....

ของขวัญสำหรับชาวสยามและน้าเวปน๊ะครับ......
อีกไม่นาน....จะได้มีรูปสวยๆในการตกปลาจากผมเพื่มอีกคน....จะได้สร้างความงดงามให้บังเกิดในเวปต่อไป......
ตอนนี้ขอไปสมัครเรียนก่อนอ่ะครับ...................ใครจะไปเรียนด้วยกันบ้างครับ....8000บาท  อ่ะครับ......

โหยย พี่กิ๊กเล่นอาวุธหนักเลยเหรอพี่
แนะนำอีกอย่างนึงแระกัน
ตู้ดูดความชื้นครับควรจะต้องมี เลนส์ราคาระดับนี้ต้องรักษาดีๆหน่อยเพราะตัว ตัว70-200 f/2.8L  เนี่ยได้ข่าวว่ามันขึ้นฝ้าง่ายครับ

ขอบคุณมากครับน้าจ่าง.....ยังไงซื้อมาแล้วอาจจะแบกไปให้น้าสอนจะรังเกียจคนจร..หมอนหมิ่น..อย่างผมมั้ยเนี่ย.....

Canon EOS 10D
EF 75-300 mm 1:4-5.6
Exposure Time                  1/1500s
Aperture Value                    f/5.6
ISO speed ratings              400
Metering mode                    Pattern
Focal length                        110 mm

ผู้ถ่ายภาพ                                    น้าเต้ย เนชั่น

Canon EOS 10D
EF 28-105 mm 1:3.5-4.5 USM
Exposure Time                  1/1500s
Aperture Value                    f/6.7
ISO speed ratings              400
Metering mode                    Pattern
Focal length                        105 mm

ผู้ถ่ายภาพ                                    พี่เล็กแปดริ้ว

Canon EOS 10D
EF 28-105 mm 1:3.5-4.5 USM
Exposure Time                  1/1000s
Aperture Value                    f/6.7
ISO speed ratings              400
Metering mode                    Pattern
Focal length                          75 mm

ผู้ถ่ายภาพ                                    น้าเต้ย เนชั่น

ความเห็นที่36รบกวนน้าตึกช่วยแก้ไขให้มีชื่อนายแบบด้วยนะคับ

ขอบคุณคับ

รูปปลากระพงโดด...ได้อารมณ์มากเลยครับ

สวยดีครับน้า.......แต่พ๋ม....ม่ายเข้าใจอ่ะ.....ขอไปเรียนก่อน....ถ้าเรื่องชะโดล่ะพอไหว......เรื่องกล้องนี่...เรียกว่าโง่เลยล่ะครับน้า.........หุหุหุ

ปล.เรือลำดำกากเพชรเนี่ยขับมันส์จิงๆน้าโต้งเอามาให้ลองหมุนที่เจ้าพระยาตอนไปสั่งทำเรือ.......ตอนนี้คอย...คอย....คอย....น้าโต้งทำเรือ..จะหายอยากอยู่แล้ว...มีแต่คนขู่ว่า....คอยไปเหอะสามเดือนถึงเสร็จ.....จิงอ่ะเปล่าเนี่ย......หุหุหุ

            ลำนี้ก็มีนายแบบครับ.................น้าแม็ค 

มีประเด็นเรื่องกล้องอยู่อีกเรื่อง คือขนาดของตัวรับภาพ หรือ Sensor size ในตอนแรกผมคิดว่าจะไม่เอ่ยถึง ด้วยแนววิธีการซื้อของน้า ผมคิดว่าแจ้งให้ทราบไว้เป็นข้อมูลประกอบน่าจะเป็นการดี

ขณะที่กล้องฟิลม์ที่เห็นขายกันทั่วไปใช้ฟิล์มขนาด 35 mm (กว้างxยาว :24x36) เป็นตัวรับภาพ แต่สำหรับกล้องดิจิตอลแล้วไม่ใช่เช่นนั้นครับ จะว่าไปแล้วกล้องดิจิตอลส่วนใหญ่มีขนาดตัวรับภาพที่เล็กกว่า 35 mm รวมทั้ง 30D ที่น้ากำลังพิจารณาด้วยครับ

สำหรับกล้องดิจิตอล ตัวรับภาพเท่ากับฟิล์ม 35mm หรือ 24x36mm จะเรียกว่า Full Frame  ขณะที่กล้อง Canon รุ่น 20D 30D 300D 350D จะมีตัวรับภาพประมาณ 15x22mm ซึ่งเรียกว่า APS-C เหตุที่ผู้ผลิตทำเช่นนี้เพราะต้นทุนการผลิตตัวรับภาพนั้นสูงมาก ยิ่งใหญ่ ยิ่งแพง ทำนองนั้น

เลนส์ที่ใช้กับกล้องฟิล์มจะรับภาพที่มีกว้างสุดให้พอดีกับความกว้างของฟิล์มหรือที่ความกว้าง 36mm หากนำเลนส์มาใช้กับกล้องดิจิตอล Full Frame ก็จะได้ภาพเหมือนกันเพราะมีตัวรับภาพกว้าง 36mm เหมือนกัน ในขณะที่หากนำเลนส์ดังกล่าวมาใช้กับกล้องดิจิตอลที่มีตัวรับภาพขนาด APS-C หรือกว้างประมาณ 22mm ภาพที่รับมาจากเลนส์มีขนาดกว้าง 36mm จะถูกบันทึกไว้ไม่ครบ สูญเสียไปไปด้านละ 7mm หรือบางส่วนของภาพที่ส่งมาล้นขอบตัวรับภาพไปนั่นเอง

ดังนั้นภาพที่ถ่ายด้วยกล้อง APS-C จะได้มุมไม่กว้างเหมือนกับภาพที่ถ่ายกล้องฟิล์ม หรือ Full Frame โดยมีสูตรให้คำนวณกันง่ายๆ ที่เรียกว่า Crop Factor คือ ให้เอาทางยาวโฟกัส คูณ 1.6 ยกตัวอย่างเช่น เลนส์ 50mm มาถ่ายด้วยกล้อง APS-C จะได้มุมกล้องเทียบเท่ากับ 50x1.6 หรือ 80mm

ผลของ Crop Factor ทำให้ภาพเลนส์วายที่มีใช้กันอยู่ ไม่กว้างตามที่ช่างภาพต้องการ เช่น เลนส์ 17-40mm ที่ระยะ 17mm ซึ่งเป็นเลนส์ที่มุมกว้างมาก กลับเก็บภาพกว้างได้เหมือนเลนส์ 27mm หากถ่ายด้วยฟิล์ม ขณะเดียวกันเลนส์ถ่ายภาพ portrait 85mm ซึ่งจะมีมุมกว้างกำลังดีในการถ่ายภาพบุคคล กลับมีมุมแคบลงไปเหมือนกับถ่ายด้วยเลนส์ 136mm

ด้วยปัญหานี้ Canon จึงได้ออกเลนส์สำหรับรุ่นที่ใช้ตัวรับภาพ APS-C โดยเฉพาะ เช่น EF-S 10-22 เพื่อให้ได้มุมเหมือนเลนส์ 16-35mm ออกเลนส์มาโคร EF-S 60f2.8 macro เพื่อให้ได้มุมภาพเหมือน 100 macro แต่ก็เป็นเลนส์ระดับกลาง

แล้วทำไม Canon จึงไม่ทำให้ทุกรุ่นเป็น Full Frame? ทั้งนี้เป็นเพราะ ตัวรับภาพมีต้นทุนการผลิตสูงมาก (ในปัจจุบัน) ทำให้กล้องดิจิตอล Full Frame มีราคาสูงเกินกว่ามือสมัครเล่นจะซื้อไว้ อย่างเช่น
- Canon EOS-1Ds Mark II  ราคา 285,000 บาท
- Canon EOS 5D  ราคา 125,000 บาท

ที่กล่าวมาทั้งหมด ไม่ได้หมายความว่าผมจะแนะนำให้ซื้อ Full Frame นะครับ แต่ให้ไว้เป็นข้อมูลว่า 30D ยังมีข้อจำกัดเรื่อง APS-C Sensor ซึ่งหากจะใช้เลนส์วาย ควรใช้ EF-S 10-22 จึงจะกว้างเพียงพอ แต่ก็ต้องแลกกับความเพี้ยนของภาพเนื่องจากที่ 10mm มัมมีความเพี้ยนมาก แม้มุมภาพจะเป็น 16 mm แต่ความเพี้ยนก็ยังเป็นความเพี้ยนของ 10mm ครับ

โห้เพิ่งได้มาอ่านอีกที
ยินดีที่น้าไม้หลักสรุปได้ที่ 30D
ตอนที่ post ตอบครั้งแรก เห็นว่าจะเอา 350D ก็ห่วงๆ อยู่ว่า มัน body เล็ก คนมือใหญ่ๆ อาจจะไม่สะดวก

เลนส์
กล้องระดับ DSLR ของ Canon แย่หน่อยที่มันให้เลนส์ระยะ 'อึดอัด' มาใช้ครับ
หากเล่น 70-200 F2.8 L แล้ว ได้ถาพสวยๆ ระยะไกลๆ แน่ๆ ครับ
ภาพที่ได้ ทั้งความคม สี  ต้องบอกว่า 'โปร' สมราคา สุดๆ
แต่ก็ต้องแลกกับน้ำหนักที่เพิ่มมาพอสมควรครับ

เห็นเลนส์สะสม ก็เป็นคนเล่นกล้องมานานพอดูแล้วนิครับ
ได้มาแล้ว ทดสอบ ชอบไม่ชอบ ดีไม่ดีบอกข่าวกันมั่งนะครับ 

น้าเวป....ทำเอาผมเขวเลย...อ่ะ......เอาแล้วซิ......เอาไงดี.....ผมว่าน๊ะ...การถามคอลัมนี้น่าจะเป็นประโยชน์กับมือใหม่ทุกๆคนอย่างมากเลยน๊ะครับ.....สงสัย.....ผมต้องโดนเมียด่าแน่เลยงานนี้.....ไหนๆจะโดนด่า...เอาให้คุ้มดีมั้ยเนี่ย.....น้าเวป.......คุ้มมั้ยครับ....กับเงินที่จะเสียไป  หลักแสนกับสิ่งที่จะได้มาตรงที่น้าเวปบอกอ่ะครับ......5D



น้าซาบะครับ......ผมเล่นกล้องก็จิงแต่เล่นแบบโง่ๆอ่ะครับน้า......

โดยส่วนตัวผมว่าไม่คุ้มนะครับพี่
เพราะพี่ไม่ได้ยึดเป็นอาชีพ ไม่ต้องซีเรียสกับเรื่องอุปกรณ์มากครับ
FULL FRAME  หรือไม่ ก็ไม่มีผลเท่าไหร่ครับ
อยู่ที่การนำเสนอผลงานในมุมมองของพี่มากกว่า
และการถ่ายภาพมุมกว้างมากๆนั้น หาที่ถ่ายยากครับ และไม่ค่อยจะใด้ใช้ซักเท่าไหร่
กล้องเมนวล กับเลนส์ 50 mm. ตัวเดียว ก็สามารถสร้างสรรค์ผลงานดีๆได้เหมือนกันครับ

แล้วชุดที่พี่จะเอานะ เหลือเฟือแล้วครับ สามารถตอบสนองความต้องการของนักถ่ายภาพได้แทบจะทุกๆด้านแล้วครับพี่

ถึงพี่จะถอย 5D มาในวันนี้ ซักวัน พี่ก็ต้องมีความคิดที่จะเปลี่ยน
อาจจะไปเล่น 1Ds mk II
แล้วต่อจากนั้น มันก็จะออกตัวใหม่มาอีก ไม่จบไม่สิ้นครับ

คุ้มหรือไม่ เป็นเรื่องที่น้าต้องพิจารณาด้วยตัวเองครับ ผมยกตัวอย่างคนที่ผมรู้จัก ซึ่งเท่าที่ได้พูดคุยกันมา ทุกคนบอกว่า "อุปกรณ์ที่ใช้อยู่คุ้ม"

1. พี่เล็กแปดริ้ว เคยถ่ายภาพประกวดและถ่ายเป็นอาชีพ ตอนนั้นใช้กล้องและเลนส์ที่ดีที่สุด ปัจจุบันใช้ 300D กับเลนส์คิท, 75-300mm, 50f/1.8 ผลงาน
- http://www.siamfishing.com/board/view.php?tid=14579
- http://www.siamfishing.com/board/view.php?tid=14250

2. หนุน CRKN ปัจจุบันทำร้านถ่ายรูป และรับงานถ่ายเป็นตากล้องมืออาชีพ ใช้ 20D เลนส์คิท และ 75-300 mm ผลงาน
- http://www.siamfishing.com/board/view.php?tid=12559
- http://www.siamfishing.com/board/view.php?tid=12561

3. Ferio รับถ่ายภาพเป็นอาชีพเสริม ใช้ Canon EOS-1D (แก้ไขจากเดิม 1DS)  Mark II  เลนส์ 16-35 f/2.8L, 70-200 f/2.8L, 100macro, 135 f/2L, 300 f/2.8
- http://www.siamfishing.com/board/view.php?tid=17225
- http://www.siamfishing.com/board/view.php?tid=17225

4. น้องซี มือสมัครเล่น ใช้ 350D เลนส์คิท, Sigma 70-300 macro, 50 f/1.8
- http://www.siamfishing.com/board/view.php?tid=18138

หากเป็นไปได้ ลองหยิบยืมมาถ่ายดูก่อน แล้วค่อยตัดสินใจครับ

ขอบคุณทุกท่านครับ....ที่อุตส่าห์..เสียเวลามาให้ความรู้ครับ.....
                                          ด้วยความนับถือ
                                          กิ๊ก    เขาแหลม  เรื่องตกปลา....
            แต่...........................กิ๊ก  เขาทู่        เรื่องถ่ายรูป..55555

เห็นด้วยกับน้ากระจ่างครับ
จากที่ฟังน้าไม้หลักพูดๆ ถามๆ มานี้ สรุปก็เพียงเพื่อถ่ายเพราะชอบ
เป็นงานอดิเรก ไม่ใช่เอาไปเป็นอาชีพทำมาหากิน
กล้องระดับเกิน 30D ขึ้นไป ผมว่าไม่จำเป็นเลยอย่างยิ่ง
มองที่ความเหมาะสมนะครับ

กล้อง DSLR ระดับต้นๆ
เช่น Cannon 300D หรือ 350D หรือแม้แต่ Nikon D70s
บวกเลนส์เกรดโปร ถือว่าเหลือๆ สำหรับงานที่น้าไม้หลักอยากได้
ลองเข้าดูภาพที่ผมถ่ายเล่นๆ ไว้ด้วยกล้อง 300D นะครับ
http://sabagallery.multiply.com/

อีกระดับ กลุ่มสูงขึ้นไปอีกหน่อย คือ 20D, 30D หรือ Nikon D200 ดูจากภาพที่ได้แล้ว
แจ่มกว่าจริงๆ ครับ อย่าว่าไปเลย เป็นชุด 'ในฝัน' ของคนเล่นกล้องแทบทุกคน
โปรบางคนยังซื้อมาใช้ไม่ได้เลยครับผม
แต่หากจะซีเรียสจริงๆ (แล้วงบถึง) ก็เล่นกล้องกลุ่มนี้ดีที่สุดครับ

body ดีแล้ว
ย้ำ . ..เลนส์ต้องดีด้วยครับ
หากงบถึงอยากให้ซื้อ lens ดีดี ทีเดียวจบครับ เอาไปใช้ได้ในอนาคตไม่มีเสียคับ
เลนส์ดีดี ซัก 2ตัว ก็ชนแสนแล้วครับน้า

อย่าลืมว่า .. กระบี่อยู่ที่ใจครับน้า
ผมรู้จักกับพี่คนหนึ่ง ใช้ 300D นี่แหละ ไปถ่ายงาน event ภาพออกมาเหลือๆ สุดๆ เลยครับ
ดูอย่างพี่เล็ก ระดับมืออาชีพ ก็ยังใช้ 300D (หาพวก อิอิ )

เห็นด้วยกับน้าเวปครับ
หากไม่รีบมากนัก อยากให้หาข้อมูลเยอะๆ  มองภาพให้กว้างๆ 
ถอยหลังออกมาซักก้าว หาข้อมูลให้พอที่จะตัดสินใจ
ยืมเล่นยืมถ่ายลองดูได้ครับ
ตามไปอ่านเวปที่คุยกันเรื่องกล้อง เล่นกล่องเยอะๆ กลุ่มคนเล่นกล้องโดยเฉพาะ มีกระทู้ที่ถามกันเรื่องกล้องมากมาย ค้นหาเจอเยอะแยะไปหมด
มีภาพตัวอย่างจากกล้อง และเลนส์ต่างๆ เพียบครับ

ที่ผมเข้าประจำคือ http://www.thaidphoto.com กับ http://www.pixpros.net ครับน้า (ขออภัยน้าเวปด้วยนะครับ)

อีกหนึ่งเสียงครับน้า
ขอให้ได้กล้องดีๆ ครับ 

ขอบคุณน้าซาบะจากใจจิงครับ......