หน้าแรก|กระดาน|รีวิว|ประมูล|ตลาด|เปิดท้าย

บทความในหนังสือเกี่ยวกับตกปลา

ขอสนับสนุนเรื่องนี่อีกคนนะคร๊าบบบบบบบบ..

เห็นด้วยครับ บางที่ก็ไม่จำเป็นขนาดนั้นก็ได้ครับ

อื้มม์....มีเหตุผลครับ  "แต่...ผมว่าเขียนหนังสือถึงกองบรรณาธิการหนังสือเล่มที่ท่านกล่าวถึงไม่ดีกว่าหรือครับ"

ก้อดีเหมือนครับ เชิญเจ้าของหนังสือมาอ่านกระทู้เลย

เห็นด้วยในความคิดที่ดี

แต่ให้ดีผมว่าเขียน จดหมายตรง กอง บก. นั้นเลย น่าจะดีกว่า เพราะเรายังชี้จุด ลงไปให้กับ บก. ได้เลยว่าเล่มไหน หน้าไหน บรรทัดที่เท่าไหร่

ในส่วนของการให้มาชี้แจ้งในเวบ ผมว่มันจะดูไม่ยุติธรรม กับหนังสือต่างๆ เพราะ ใช่ว่า ทุกๆท่าน จะเข้ามาเล่น ในเวบ เสมอไป (เดี๋ยวเวบจะโดนข้อหาหมิ่นประมาทได้ จากการกระทำของบุคคล ที่ใช้ช่องว่างทางนี้เพื่อทำการ)

ขอบคุณครับ

แนะนำให้หาเล่มที่ดีๆอ่านซะ เราเลือกได้นี่ครับ

หากคุณจุดประสงค์จะตำหนิวิจารณ์หนังสือฉบับใด เพื่อให้เกิดการปรับปรุงก็สามารถเขียนถึงได้โดยตรงครับ ถือเป็นกระทำอย่างเป็นทางการ

การแสดงความเห็นในเว็บ บางที่ก็กลายเป็นการระบายความรู้สึกไปซะมากกว่า และหากไปพาดพิงให้เสียหาย ก็เท่ากับเราได้กระทำในสิ่งที่ไม่ควรด้วยเหมือนกัน (อ่านนโยบายประกอบ http://www.siamfishing.com/policy.php )

ผู้ตั้งกระทู้แสดงความต่อหนังสือตกปลาในแง่
1. การสะกดผิด
2. การใช้คำสองแง่สองง่าม

ประเด็นที่ผมสนใจคือประเด็นที่ 2

มีนักเขียนชื่อดังของไทยหลายท่านที่ใช้คำพูดที่คนทั่วๆไปมองว่าสองแง่สองง่าม หยาบคาย ลามก อย่างเช่น ชาติ กอบกิติ รงค์ วงษ์สวรรค์ เพื่อให้งานเขียนสื่อความหมายได้ชัดเจนครบถ้วน หาได้ทำเพื่อให้งานเขียนมีความหยาบคาย ลามก สองแง่สองง่ามเป็นเป้าหมายไม่ ส่วนในหนังสือตกปลา เท่าที่ผมอ่านพบ ก็มีลักษณะทำนองนี้

พูดก็พูดเถอะ การที่คุณบอกว่า "พวกนักเขียนที่ในหัวมีแต่เรื่องลามก" ดูจะเป็นการดูถูกดูแคลนกันมากไปหน่อย ถ้าคุณไปพูดอย่างงี้ต่อหน้าเขา ผมว่ามีสิทธิ์ได้ชกปากกันเป็นแน่

ขอแสดงความคิดเห็นด้วยคนนะครับ

ในฐานะที่เคยเป็นหนึ่งในกองบรรณาธิการของ น.ส.พ. ฉบับนึงนะครับ
การสะกดคำถูกคำผิดไม่เกี่ยวกับนักเขียนหรือนักข่าวแต่อย่างใดครับ...
แต่จะอยู่ที่ฝ่ายพิสูจน์อักษรของหนังสือหรือนิตยสารฉบับนั้นๆมากกว่าครับ

ส่วนการเขียนสองแง่สองง่ามนั้นผมว่าเป็นบุคลิกส่วนตัวของนักเขียนแต่ละท่าน... ไอ้ที่กำลังดีกำลังงามก็มีครับ อันนี้ผมก็ชอบนะ มันได้อารมณ์ดีครับ ... แต่ไอ้ที่เกินไปก็มี อันนี้ผมก็ไม่เห็นด้วยเท่าไหร่และก็อยากจะติติงเหมือนกัน... แต่ก็ได้แต่คิดเท่านั้นครับ

สำหรับนิตยสารในแนวตกปลาของบ้านเรามีหลายฉบับครับ... เราก็เลือกเอาในเล่มที่เราคิดว่าดี มีคุณภาพซิครับ... ไอ้ที่ไม่ดีไม่งามก็อย่าไปสนับสนุนก็เท่านั้น... ยุคนี้ เป็นยุคของผู้บริโภค เรามีสิทธิ์เลือกได้เต็มที่ครับ

สุดท้ายก็เห็นด้วยกับ น้าโจน500, น้าเล็กพัทฯ, แล้วก็น้าเว็บฯครับที่ให้คุณ นาจา... ส่งจดหมายท้วงติงถึงกองบรรณาธิการของนิตยสารฉบับนั้นโดยตรง เพราะคุณสามารถชี้จุดที่คุณต้องการท้วงติง ได้เลยว่าเล่มไหน หน้าไหน ข้อความใด บรรทัดที่เท่าไหร่... เพื่อที่บรรณาธิการของนิตยสารฉบับนั้นๆจะได้พิจารณาได้อย่างถูกต้องและตรงประเด็นที่สุดครับ

ในฐานะที่เคยเป็นบรรณาธิการหนังสือตกปลามาขออนุญาตตอบและชี้แจงเล็กน้อย
ตอบจากวรรคที่ 1.
นักเขียน(Writer)คนเล่าเรื่อง(Narator) สองคนนี้มีอยู่ให้เห็นในหน้าหนังสือหลากหลายบนแผงหนังสือ รวมไปถึงหนังสือและนิตยสารตกปลาด้วย เขาเหล่านี้ก็ไม่ได้โง่กว่าหรือฉลาดกว่าหรือเรียนมากน้อยแตกต่างไปจากคนทั่วไป เพียงแต่หน้าที่การงานและความรับผิดชอบต่อชีวิตและครอบครัวจึงต้องมาเลือกทำงานในด้านนี้ครับ การใช้คำผิดหรือสะกดผิดเป็นเรื่องที่ต้องผ่านการกลั่นกรองจากฝ่ายที่รับผิดชอบของหนังสือเล่มนั้นๆ ซึ่งก็ยังมีให้เห็นแม้แต่ในหน้าหนังสือพิมพ์
ฉะนั้นวรรคแรกนี้ ขอแนะนำให้ตำหนิติเตียนไปที่ บรรณาธิการผู้พิมพ์ผู้โฆษณาของหนังสือหรือนิตยสารเล่มนั้นครับ
ตอบวรรคที่ 2.
คำหยาบในบทความหรือเรื่องราวที่ตีพิมพ์ลงนั้น ที่ว่าหยาบหยาบขนาดไหน และที่ที่เป็นสองง่ามสองแง่ มันขนาดไหนครับช่วยระบุด้วย หรืออาจจะคิดไปเองหรือเข้าใจผิดไปจากบทสรุปหรือภาพรวมหรือเรื่องราวที่คนเขียนเรื่องนั้นต้องการนำเสนอในเชิงอุปมาอุปมัยหรือในเชิงล้อเล่น หยอกล้อกัน หรือเป็นมุขตลก ขำขัน หรือในเชิงเสียดสี ซึ่งก็น่าจะเป็นการไหลลื่นไปตามเนื้อหาที่อยู่ในเรื่องนั้นๆมากกว่า
นิตยสารตกปลาในบ้านเรา เล่มใดที่มีการระบุ หมายเลข ISSN หรือ ISBN ถือว่าได้มีการบันทึกข้อมูลเกี่ยวกับหนังสือหรือนิตยสารเล่มนั้นเข้ารวมเอาไว้ที่ฐานข้อมูลของหอสมุดแห่งชาติแล้ว หากมีการนำเสนอที่ผิด ทั้งในเรื่องภาษาศาสตร์ ข้อมูล และภาพประกอบ สามารถร้องเรียนไปได้ที่ สำนักหอสมุดแห่งชาติ โทรศัพท์ 02-2817988,02-2815212 โดยแจ้งชื่อหนังสือ หมายเลข ISSN หรือ ISBN เล่มที่,ฉบับที่, เลขหน้า และบทความได้ทันทีครับ เพื่อประโยชน์ของผู้อ่านและเยาวชนของชาติครับ
ตอบวรรคที่ 3
หากว่าการตั้งกระทู้ของท่านเพียงเพื่อเป็นการระบาย ไม่ว่าจะอารมณ์หรือเพราะเสียอารมณ์จากการอ่านหนังสือหรือนิตยสารเล่มนั้นๆ มีทางแก้ที่ถูกต้องที่สุดสำหรับคุณ naja คือ ติดต่อไปทางหนังสือหรือนิตยสารเล่มนั้น โดยเขียนจดหมายเป็นลายลักษณ์อักษรตามที่อยู่ที่มีอยู่แล้วตามหนังสือหรือนิตยสารเล่มนั้น หรือหากไม่สะดวกก็ลองโทรศัพท์เข้าไปที่หนังสือเล่มนั้นๆ หรือวิธีสุดท้ายคือ "ไม่ต้องซื้อมาอ่านครับ"
ด้วยความนับถือ
จิระยุทธ อำนวยผล
อดีต บรรณาธิการบริหารนิตยสารโลกกว้างกลางแจ้ง
อดีต บรรณาธิการผู้พิมพ์ผู้โฆษณานิตยสารฟิชแอนเกมและผู้ก่อตั้ง
ปัจจุบัน นักเขียนและคนเล่าเรื่องอิสระเกี่ยวกับการตกปลา
โทรศัพท์ 09-7755152

ถูกต้อง คร้า....................บ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ขอบคุณในข้อคิดเห็น และคำเสนอแนะสำหรับทุกคำตอบครับ

อย่างที่ผมลงท้ายไว้ ครับ ด้วยความปรารถนาดี ไม่ได้ให้ร้ายใคร เป็นการติเพื่อก่อครับ ถ้า webmaster คิดว่ากระทู้นี้จะทำให้เกิดปัญหา ก็พิจารณาลบได้ ครับ

ผมคงไม่ต้องระบุนะครับในเรื่องของคำหยาบ และคำ 2 แง่ 2 ง่าม เพราะจะไม่เหมาะสม

ส่วนผมคงจะเลือกตามข้อเสนอแนะ จากบางท่าน คือเลิกอ่านหนังสือฉบับนั้นๆนับตั้งแต่นี้ต่อไป

ขอขอบคุณ คุณนวลครับ สำหรับคำชี้แจง ผมก็เป็นแฟน โลกกว้าง มาตั้งแต่เล่มแรก ๆ คงไม่ต้องพูดอะไรมากไปกว่านี้นะครับ

ผมคงจะจบเรื่องนี้แต่เพียงเท่านี้ และขอโทษ webmaster ด้วยที่ อาจจะทำให้ ท่านไม่สบายใจ

ผมยินดีที่จะพูดคุยด้วยกับทุกท่านครับ 01-842-1827

ขอตอบกระทู้เพื่อเป็นความเห็นเพิ่มเติมนะครับ
ในฐานะที่เป็นผู้หนึ่งที่ได้ถ่ายทอดประสพการณ์ผ่านทางหน้านิตยสารตกปลามาแล้วหลายฉบับ
ในปรัตยุบันนี้ ปักหลักอย่างเหนียวแน่นอยู่ที่นิตยสารแสมสารฯ

ผมเป็นผู้หนึ่งที่เขียนหนังสือในสำนวนส่วนตัว(ถ้าเคยได้อ่านเมายุทธจักร)
แล้วก็ได้รับคำติ
และชมอยู่เนืองๆ มีทั้งที่บอกว่าอ่านไม่รู้เรื่อง และก็ชมว่าสนุก ซึ่งเมื่อได้รับคำติ ผมก็พิจารณาปรับปรุงสำนวน
ให้อ่านง่ายขึ้น และเมื่อได้รับคำชมผมก็ตอบขอบคุณ แล้วก็รู้สึกภูมิใจที่มีฅนติดตามผลงานและให้กำลังใจ

จากความรู้สึกในส่วนนี้ จึงอยากแจ้งต่อท่านเจ้าของกระทู้ว่า หากท่านมีข้อติชมใด ท่านก็น่าจะติดต่อไปยัง
กองบรรณาธิการนิตยสารที่ท่านอ่านแล้วเกิดความไม่สบายใจ ชี้เฉพาะเจาะจงไปว่า ต้องการให้
นักเขียนท่านใดปรับปรุง หรือไม่ต้องการบทความประเภทใด

โดยส่วนตัวแล้ว ผมเคารพความคิดเห็นของท่านเจ้าของกระทู้ และเห็นด้วยกับการสนับสนุนการใช้
ภาษาไทยให้ถูกต้อง แต่ดังที่มีการชี้แจงมาแล้วจากหลายท่านในเบื้องต้น  ในการเขียนเรื่องถ่ายทอดประสพการณ์
ก็ควรใช้สำนวนเล่าเรื่องที่สร้างความเพลิดเพลินในการอ่าน ดังนั้น จึงอาจมีการสอดแทรกมุขตลก
หรือ บางทีก็ต้องถ่ายทอดอารมณ์ออกผ่านทางตัวอักขระ โดยการใช้ภาษาที่คาดคั้นและถึงลูกถึงฅน
จึงเกิดเป็นบทความอย่างที่ผู้ตั้งกระทู้ได้อ่านผ่านทางหน้านิตยสาร

ที่บอกกล่าวมานี้ก็คงเป็นความเห็นที่คล้อยตามกับที่มีผู้ชี้แจงเช่นพี่เวบ และพี่นวล และอีกหลายๆท่านที่เคารพ
จึงเรียนมาเพื่อความเข้าใจ

ผมคิดเห็นตามคุณนาจาครับ...นักเขียนบางท่านใช้ถ้อยคำไม่สุภาพมีการเติม...ลงไปแทนตัวอักษรบางตัวเพื่อให้ประโยคของคำหยาบที่ไม่สมบูรณ์  เพื่อความมันส์เร้าอารมณ์ในเนื้อหา ผมเคยเสนอแนะติติงครับ แต่ผลที่ได้คือ ผมอยู่เฉยๆดีกว่าครับคือ..."ไม่ชอบก็ไม่ต้องอ่าน" บางทียุคสมัยของการยอมรับคาบเกี่ยวกัน คล้ายกับศิลปะแนวอิมเพรสชั่นนิสม์ยุคแรกที่พวกนิยมเรียลลิสติกออกแนวรังเกียจ แต่พอมาสมัยหลังๆนักนิยมศิลปะก็นิยมชมชอบทั้งสองแบบ(แบบอื่นๆด้วย) เหมือนที่ผมชอบ    หนังสือตกปลาบางเล่มผมซื้อทุกเดือน แต่....อ่านไม่หมดเล่ม  ผมเว้นบทความของบางท่านไว้ อย่างที่บอก "ไม่ชอบก็ไม่ต้องอ่าน"

ผมคิดว่าสิ่งที่คุณนาจาเขียนมาเป็นสิ่งที่หลายๆ คนที่เข้ามาอ่านกระทู้นี้รวมทั้งคนที่ตอบกระทู้นี้คงจะพอรู้แก่ใจอยู่แล้ว ใครจะตอบยังไง เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยก็เป็นสิทธิ์ส่วนบุคคล สังคมพัฒนาได้ก็เพราะคนเรามีความเห็นที่แตกต่างกัน

ผมติดใจอยู่หน่อยเดียวเท่านั้นที่มักจะเห็นคำตอบในกระทู้ต่างๆ ในรูปที่ว่า "ถ้าไม่ชอบก็ไม่ต้องไป...." จริงอยู่มันก็เป็นคำตอบที่ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะใช้สิทธิ์ แต่มันฟังเหมือนกับว่าทุกคนถือว่าเป็นธุระไม่ใช่ ผมอ่านแล้วโดยส่วนตัวคิดว่าประโยคที่คุณนวลชี้แนะ (หนังสือที่มีรหัส ISSN หรือ ISBN) เป็นคำตอบที่สร้างสรรค์ที่สุดในบรรดาคำตอบทั้งหลายในกระทู้นี้ ผมค่อนข้างผิดหวังกับคำตอบของ webmaster ในประโยคที่ว่า (พูดก็พูดเถอะ การที่คุณบอกว่า "พวกนักเขียนที่ในหัวมีแต่เรื่องลามก" ดูจะเป็นการดูถูกดูแคลนกันมากไปหน่อย ถ้าคุณไปพูดอย่างงี้ต่อหน้าเขา ผมว่ามีสิทธิ์ได้ชกปากกันเป็นแน่) ดูเหมือนท่าน webmaster จะทำตัวเป็นกลางได้ดีเหลือเกิน ผมไม่ทราบนะว่าถ้าหากท่านที่เป็นนักเขียนจริงๆ ได้มาอ่านกระทู้ที่นาจาพูดถึงแล้วจะคิดยังไง แต่ถึงท่านเหล่านั้นจะคิดยังไงผมก็ไม่คิดว่าท่านเหล่านั้นจะถึงขนาดคิดอยากชกปากคนที่มาพูดถึงสิ่งที่ตัวเองประสพ ไม่ว่าเราจะเรียกว่านี่คือการแสดงความคิดเห็นหรือระบายอารมณ์ (ใครก็ได้ช่วยอธิบายหน่อยว่าการแสดงเหตุผลและการระบายอารมณ์มันต่างกันอย่างไร) ไม่ทราบว่าท่าน webmaster เป็นคนคิดอยากทำอย่างนั้นเองหรือเปล่า 

ใจเย็นครับ น้าแหลม ปกติพี่เวปจะเป็นคนสุภาพมากนะครับ
อาจจะมีการเข้าใจอะไรกันผิดหรือข้อความอาจแก้ไขบางส่วนไปครับ

ว้า รุนแรงกันเหลือเกิน ไปดีก่า

ผมคิดว่าผลงานประพันธ์ สิ่งประดิษฐ์ งานบริการ หรืออะไรก็ตามที่บุคคลหนึ่งนำเสนอออกมา เป็นการชอบธรรมที่ "สิ่งที่นำเสนอ" จะถูกวิจารณ์ เพราะ "สิ่งที่นำเสนอ" เป็นส่วนที่สังคมได้สัมผัส ดีไม่ดี ชอบไม่ชอบ ก็บอกกันได้เลย หากเปรียบเทียบกับประเด็นเรื่องบทความที่กล่าวในกระทู้นี้ คุณจะรู้สึกชอบ ไม่ชอบ งานเขียนของใคร ในประเด็นใด ก็แสดงความเห็นได้เลย ซึ่งคุณนาจาก็ได้แสดงไปแล้ว  และผมเองก็ได้แสดงไว้เช่นกัน

(อ้างอิง: มีนักเขียนชื่อดังของไทยหลายท่านที่ใช้คำพูดที่คนทั่วๆไปมองว่าสองแง่สองง่าม หยาบคาย ลามก อย่างเช่น ชาติ กอบกิติ รงค์ วงษ์สวรรค์ เพื่อให้งานเขียนสื่อความหมายได้ชัดเจนครบถ้วน หาได้ทำเพื่อให้งานเขียนมีความหยาบคาย ลามก สองแง่สองง่ามเป็นเป้าหมายไม่ ส่วนในหนังสือตกปลา เท่าที่ผมอ่านพบ ก็มีลักษณะทำนองนี้ )

แต่การไม่ชอบ "สิ่งที่นำเสนอ" แล้วไปวิจารณ์ผู้นำเสนอเสียๆหายๆ ผมคิดว่ามันเกินปริมณฑลของการแสดงความเห็นไปหน่อย เช่น

เพื่อนผมทำโปรเจคส่งอาจารย์ และท่าทางจะไม่เข้าท่า แต่แทนที่จะบอกว่าชิ้นงานไม่ดีอย่างไร ควรปรับปรุงตรงไหน กลับพูดกับเพื่อนผมว่า "คุณมีสมองคิดหรือเปล่า?"

อย่างกรณีบทความตกปลา ผู้เขียนใช้คำหยาบ คำ 2 แง่ 2 ง่าม ใช้คำผิดๆถูกๆ อันนี้ไม่ชอบ หรือเกรงว่าเยาวชนจะได้รับอิทธิพล ก็ว่ากันไป ไม่เป็นไร แต่การกล่าวว่า "พวกนักเขียนที่ในหัวมีแต่เรื่องลามกน่ะ" อย่างนี้ผมว่ามันเป็นการหมิ่นประมาทครับ

ส่วนที่ถามผมว่า "ไม่ทราบว่าท่าน webmaster เป็นคนคิดอยากทำอย่างนั้นเองหรือเปล่า? คงหมายถึงว่าผมจะชกปากคนที่วิพากษ์วิจารณ์งานเขียน แล้วไปหมิ่นประมาทดูถูกความคิดหรือเปล่า? เอานี้ผมไม่รู้เหมือนกัน เพียงแต่รู้สึกว่าถ้าเบรกแตกก็ไม่แน่ ผมจึงแสดงความเห็นนี้ "ถ้าคุณไปพูดอย่างงี้ต่อหน้าเขาผมมีสิทธิ์ได้ชกปากกันเป็นแน่" อีกทั้งเป็นการสื่อให้คุณนาจาและผู้อื่นที่เข้ามาอ่านได้พิจารณาว่า การแสดงความเห็นอะไรออกไป แม้จะผ่านเว็บไซต์ก็ตาม พึงจะพิจารณาผลกระทบต่อผู้ที่พาดพิงถึง เสมือนหนึ่งพูดต่อกันซึ่งหน้า เพราะหากผู้ที่ถูกพาดพิงได้เข้ามาอ่าน ย่อมจะรู้สึกเหมือนท่านกำลังพูดกับเขาเช่นนั้น โดยมีคนร่วมรับรู้เป็นจำนวนมากเสียด้วย

ผมไม่ได้อธิบายประกอบยืดยาวอย่างข้างต้น เพราะคิดว่าคุณนาจาน่าจะเข้าใจสิ่งที่ผมสื่อ

เมื่อมีบางท่านไม่เข้าใจ ผมก็จึงอธิบายขยายความเพิ่มเติมครับ

ขอบคุณท่าน webmaster ที่ออกมาชี้แจง

ผมกลับไม่คิดอย่างท่านครับเพราะผมก็ได้พูดไว้ว่า "ถ้าหากท่านที่เป็นนักเขียนจริงๆ ได้มาอ่านกระทู้ที่นาจาพูดถึงแล้วจะคิดยังไง แต่ถึงท่านเหล่านั้นจะคิดยังไงผมก็ไม่คิดว่าท่านเหล่านั้นจะถึงขนาดคิดอยากชกปากคนที่มาพูดถึงสิ่งที่ตัวเองประสพ" ผมเชื่อว่าถ้าท่านเหล่านั้นเป็นนักเขียนจริง ท่านเหล่านั้นก็ย่อมต้องรับรู้และยอมรับอยู่แล้วว่าสิ่งที่ตนเขียนและนำเสนอมีสิทธิ์ถูกวิจารณ์ได้และแม้จะถูกวิจารณ์ในแนวที่ท่าน webmaster บอกว่าเป็นการหมิ่นประมาท ผมก็ยังเชื่อว่าท่านที่เป็นนักเขียนก็จะเป็นคนกล้าพอที่จะออกมาชี้แจงหรือโต้แย้งด้วยคำพูดไม่ใช่มาคิดชกปากกัน ผมผิดหวังครับที่ท่าน webmaster ซึ่งควรจะทำหน้าที่เฉกเช่นประธานสภาฯ ใช้คำพูดในลักษณะนี้ ถ้าหากท่านจะเตือนผมคิดว่าคำพูดที่จะเตือนกันมันน่าจะมีอะไรที่ฟังดีกว่านี้ครับ ดูเอาเถอะครับว่าเด็กอย่าง seper ยังออกมาพูดเลยว่า "ปกติพี่เวปจะเป็นคนสุภาพมากนะครับ อาจจะมีการเข้าใจอะไรกันผิดหรือข้อความอาจแก้ไขบางส่วนไปครับ"

ผมออกความเห็นมาในกระทู้นี้ไม่ใช่เพราะประเด็นเรื่องใครจะถูกชกปากหรอกครับ ผมออกความเห็นมาก็เพราะเห็นว่าท่าน webmaster น่าจะทำหน้าที่คนกลางด้วยคำพูดที่ละมุนละม่อมกว่านี้ครับ

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำเรื่องการใช้คำพูดที่ละมุนละม่อมครับ

ก้อมีนโยบายของเว็ปออกมาแล้วว่าห้ามพาดพิงบุคคลที่3 เขาละเมิดข้อตกลงนี้เองพี่เว็ปออกมาเตือนก้อถูกแล้วนี่นา แล้วบรรทัดที่ว่า"ผมว่ามีสิทธิ์ได้ชกปากกันเป็นแน่ "ก้อไม่ใช่คำพูดที่พี่เว็ปกล่าวข่มขู่ซะหน่อยแค่พูดให้ฟังว่าคุณมีโอกาสโดนแบบนั้นถ้าไปดูถูกแบบนี้ต่อหน้าต่อตา (ครับ ใครว่าผมในหัวมีแต่เรื่องลามก ผมก้อคงไม่เอาไว้ครับ เหอๆ)

ถ้าหากการที่ผู้ตั้งกระทู้มาพูดถึงเรื่องภาษาในหนังสือตกปลาโดยไม่ได้ระบุแม้กระทั่งชื่อหนังสือจะถูกตีความว่าเป็นการพาดพิงถึงบุคคลที่สามแล้วผมก็ว่าท่าน webmaster ก็มิบังควรจะออกมาเตือนด้วยภาษาแบบนี้ครับ ถ้าอ่านกระทู้ต่างๆ ด้วยอารมณ์และความคิดของคุณ techat ในขณะที่มาออกความเห็นในกระทู้นี้นั้น ผมคิดว่ากระทู้ไหนๆ ก็พาดพิงถึงบุคคลที่สามทั้งนั้นแหละครับ

ผมก็ไม่ได้พูดว่าท่าน webmaster ออกมาข่มขู่ ลองกลับไปอ่านความเห็นของผมให้ดีๆ ครับ ผมเห็นว่าเว็ปนี้เป็นเว็ปที่ดีและผมก็ยังเชื่อว่าสิ่งที่ผมออกความเห็นไปเป็นการออกความเห็นเพื่อสร้างสรรค์ครับ เสียใจที่คุณ techat มองความเห็นผมเป็นอื่นจึงได้ออกมาตอบโต้

หลักการผมคือ "ห้ามพาดพิงบุคคลอื่นที่อาจทำให้เกิดความเสียหาย" ครับ
ไม่ใช่ "ห้ามพาดพิงบุคคลอื่น" เผื่อว่าจะเข้าใจกันคลาดเคลื่อนตรงนี้

แต่ละคนก็มีมุมมองต่างกันไปครับ พูดกันยังเข้าใจกันผิดได้ นี่เราสื่อสานกันผ่านทางข้อความย่อมมีโอกาสเข้าใจกันผิดได้เป็นธรรมดา โดยเฉพาะพูดถึงเรื่องที่ไม่ดีของคนอื่น

คุณแหลมแท่นก็คาดหวังว่าผมน่าจะเลือกใช้คำพูดที่ดีกว่านี้ได้
ส่วนแทน (Techat) ก็มองว่าผมพูดถึงเหตุการณ์ที่อาจเกิดขึ้นได้

ยังไงก็ประสงค์ดีกันด้วยทุกฝ่ายครับ
ผมก็นำเรื่องนี้มาไตร่ตรองอยู่เหมือนกัน
ผมควรมีจะแสดงความเห็นบ้างมั้ยในฐานะของบุคคลทั่วไป
หรือผมควรจะดำเนินบทบาทเหมือนประธานสภาอย่างคุณแหลมแท่นแนะนำ
ผมควรแสดงความรักชอบไม่ชอบบ้างมั้ย
หรือผมควรดำเนินการรักษากติกาเป็นสำคัญ

ผมคิดว่าน่าจะมีทางออกที่ดี

อืมมมมมม

กฏ กติกา มารยาท

ที่ผมเริ่มมาให้ความเห็นในกระทู้นี้ก็เพราะผมเห็นว่าเริ่มมีการแบ่งออกเป็นสองฝ่ายตอบโต้กันคือฝ่ายผู้ซื้อหนังสือกับฝ่ายผู้เขียน ผมเองก็ไม่ได้ไปร่วมวงแสดงตัวเป็นฝ่ายไหนกับเขาด้วย จริงอยู่ประโยคแรกของผมที่พูดว่า "สิ่งที่คุณนาจาเขียนมาเป็นสิ่งที่หลายๆ คนที่เข้ามาอ่านกระทู้นี้รวมทั้งคนที่ตอบกระทู้นี้คงจะพอรู้แก่ใจอยู่แล้ว" ก็สามารถถูกตีความได้ว่าผมกำลังแสดงความเห็นด้วยกับคุณนาจาแต่ในความเห็นชุดเดียวกันผมก็ยังได้ออกความเห็นสนับสนุนคุณนวลซึ่งมาออกความเห็นของฝ่ายนักเขียน

ผมก็ยังยืนยันเจตนาของผมครับว่าผมเข้ามาแสดงความคิดเห็นของผมในเรื่องการวางตัวของท่าน webmaster เท่านั้น เราทุกคนก็เป็นปุถุชน มีอารมณ์กันได้ทั้งนั้นแต่ทันทีที่สวมหัวโขนเราก็ควรจะเต้นตามบทของตัวโขนนั้นๆ จะเป็นกรรมการก็ต้องเป็นกรรมการ จะเป็นคนดูก็ต้องเป็นคนดู แต่คนดูอาจจะสามารถออกเสียงเชียร์ได้ แต่กรรมการก็สามารถห้ามได้ถ้าเชียร์กันดังเกินไปหรือนอกลู่นอกทาง เป็นกรรมการดีกว่าก็ตรงที่มีเกียรติแต่ก็ทำงานลำบากกว่าก็ตรงที่ไม่สามารถเป็นตัวของตัวเองได้มากนัก

ถ้าเลือกได้ผมไม่เป็น webmaster หรอกครับเพราะมันเป็นหน้าที่ที่ไม่ใช่ใครนึกจะทำก็ทำได้ ผมจึงขอแสดงความนับถือท่านมาด้วย

หลังจากอ่านกระทู้มาตั้งแต่ต้น แทนที่ผมจะร้อนแรงไปกับตัวอักษร ตรงกันข้าม ผมกลับรู้สึกดีใจที่เว็บนี้ยังคงน่าอยู่ และน่าเรียนรู้เหมือนเช่นเคย ...ทำไม ?

- การโต้เถียง ถึงแม้จะดูรุนแรง แต่ยังคงไว้ด้วยภาษาที่สุภาพ ไร้ซึ่งคำหยาบคาย

- ความเห็นเชิงวิชาการของพี่จิระยุทธ แฝงความรู้ไว้มากมาย ถือเป็นกำไรของผู้อ่านที่บังเอิญ หรือตั้งใจเข้ามาอ่านกระทู้นี้

- ความเห็นของพี่ Bixmouth ในฐานะนักเขียน ก็ทำให้เราได้รับมุมมองอีกด้านหนึ่ง นอกจากมุมมองของผู้อ่าน (นิตยสารตกปลา)

- พี่เล็กพัทยา อาจจะดูโผงผางไปบ้างแต่แน่นอนว่า นี่คือหนึ่งในคนที่รักเว็บนี้มากที่สุด และต้องการให้ทุกอย่างอยู่ในความสงบเรียบร้อยด้วยเจตนาดี

- พี่แหลมแท่น กับหลายๆความเห็นด้วยเหตุด้วยผล ที่ผมคิดว่ามาพร้อมกับเจตนาดี ถึงแม้จะไม่ค่อยได้ออกมาแสดงความคิดเห็นบ่อยนัก แต่ครั้งนี้ทำให้เห็นว่า พี่คืออีกคนหนึ่งที่เห็นคุณค่า และรักเว็บแห่งนี้ไม่ด้อยกว่าใคร

- พี่เว็บ ของน้องๆ สุภาพและน่ารักเหมือนเช่นเคย  การโต้แย้งทางความคิด ผ่านทางตัวอักษร เป็นเรื่องที่อาจทำให้เข้าใจกันและกันคลาดเคลื่อนได้ และพี่เว็บก็ต้องปวดหัวกับการหาทางออกที่ลงตัวให้กับเว็บแห่งนี้เสมอมา
จะอย่างไรก็แล้วแต่ ทุกท่านคงทราบอยู่แก่ใจดีว่านี่คือเว็บมาสเตอร์ที่สร้างชุมชนนักตกปลาแห่งนี้ให้พวกเราได้รับสิ่งดีๆมากมาย และผมยังมองไม่เห็นว่าในประเทศไทยตอนนี้จะมีใครเสียสละและทุ่มเทให้เว็บตกปลาด้วยใจรักแบบนี้ได้เท่าพี่เว็บ


    กระทู้นี้ จริงๆค่อนข้างล่อแหลม แต่ทำไปทำมา ผมว่ากลายเป็นกระทู้ที่ให้ความรู้ไม่น้อยเหมือนกันนะครับ
    บ่นมามากแล้วงั้นก็ขอแสดงความคิดเห็นว่า เราน่าจะเบรกกันไว้แค่นี้ก่อน แล้วว่างๆหาโอกาสมานั่งตกปลา, จิบเบียร์เย็นๆ แล้วค่อยถกกันถึงเรื่องนี้ใหม่ บรรยากาศก็น่าจะจบลงด้วยมิตรภาพอย่างที่ทุกๆท่านคาดหวังไว้นะครับ

  ด้วยความนับถือทุกท่าน

ปล. น้องแทนครับ ถ้ามีใครมาว่าว่าในหัวพี่มีแต่เรื่องลามก พี่ขอยอมรับแต่โดยดีครับ แหะๆๆๆๆ มันฉุดไม่ได้ ห้ามไม่อยู่ ไม่รู้เป็นไง ว่างไม่ได้ ในหัวมีแต่เรื่องใต้สะดือ .... เอื๊อกกกกกก