55-250 กับ 18-200 ขอคำแนะนำหน่อยครับ: SiamFishing : Thailand Fishing Community

55-250 กับ 18-200 ขอคำแนะนำหน่อยครับ

กระทู้: 25

ความเห็น: 1,244

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 01-06-2550

cha-ken(279 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ตั้งกระทู้: 19 ก.พ. 53, 16:50

สวัสดีครับชาวสยามฟิชชิ่งทุกๆท่าน มีเรื่องมารบกวนหน่อยครับ ตอนนี้ผมใช้ cannon 450 d อยู่ครับ(มือใหม่ครับ) กำลังมองหาเลนส์สักตัวครับ จากที่แอบเก็บข้อมูลจากน้าๆในเวปเรามามีตัวเลือกอยู่ 2 ตัวครับ ระหว่าง 55-250 กับ 18-200 ครับ รบกวนน้าๆช่วยแนะนำหน่อยครับ งานที่ใช้ส่วนมากใช้งานทั่วไปครับ ประมาณเที่ยวทั่วไทย ประมาณนั้นครับ.อยากทราบถีงคุณสมบัติและความแตกต่างขอทั้ง2ตัวนี้ด้วยครับ รบกวนหน่อยนะครับ.......

กระทู้: 95

ความเห็น: 9,946

ล่าสุด: 23-07-2567

ตั้งแต่: 04-12-2551

noch(888

)

ความเห็นที่ 1: 19 ก.พ. 53, 17:13

กระทู้: 533

ความเห็น: 18,110

ล่าสุด: 01-05-2567

ตั้งแต่: 19-04-2545

เล็กแปดริ้ว(9105 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 2: 19 ก.พ. 53, 17:21

ถ้าต้องการตัวเดียวเที่ยวทั่วไป 18-200 IS ของแคนนอน ดีทีเดียวครับ

ส่วน 55-250 IS ของแคนนอน ก็ดีไม่แพ้กัน แต่ว่า ตัวนี้ ควรใช้คู่กับ 18-55 IS ของแคนนอน ขยันเปลี่ยนเลนส์หน่อย ผมว่า คู่นี้ ให้ผลงานได้ดีทีเดียว และยังสามารถประหยัดเงิน ได้เกือบ 10000 บาทครับ มีสมาชิกหลายคนในห้องนี้ ใช้เลนส์ตัวนี้ ถ่ายภาพอยู่ด้วยครับ

และนี่เป็นตัวอย่างภาพที่ได้จาก 55-250 IS ของแคนนอนครับ http://www.siamfishing.com/board/view.php?tid=66548

กระทู้: 25

ความเห็น: 1,244

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 01-06-2550

cha-ken(279 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 3: 19 ก.พ. 53, 18:05

หวัดดีครับ น้าเล็ก ขอบคุณที่ชี้แนะครับ ตอนนี้ใช้เดิมๆอยู่ครับคือ 18-55 ครับ

กระทู้: 4

ความเห็น: 1,717

ล่าสุด: 02-10-2567

ตั้งแต่: 04-02-2553

พีracing(53 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 4: 19 ก.พ. 53, 23:39

กระทู้: 4

ความเห็น: 28,342

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 09-09-2552

ดร.มนตรี(15 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 5: 20 ก.พ. 53, 00:46

..แอบมาขอความรู้ด้วยครับ..

กระทู้: 95

ความเห็น: 9,946

ล่าสุด: 23-07-2567

ตั้งแต่: 04-12-2551

noch(888

)

ความเห็นที่ 6: 20 ก.พ. 53, 06:27

ขอบคุณน้าเล็กด้วยอีกคนคราบบบบบบบบบบบบบ
เพิ่งซื้อกล้องมา2-3วันเอง

กระทู้: 57

ความเห็น: 1,908

ล่าสุด: 20-11-2567

ตั้งแต่: 28-02-2548

peehung(1196 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 7: 20 ก.พ. 53, 06:50

มาเก็บความรู้คับ

ขอบคุณ ลิ้ง ที่น้าเล็กให้มาคับ ได้ความรู้มากคับ

กระทู้: 86

ความเห็น: 5,132

ล่าสุด: 22-11-2567

ตั้งแต่: 01-10-2551

คนนน(1241

)

ความเห็นที่ 8: 20 ก.พ. 53, 09:18

อ้างถึง: เล็กแปดริ้ว posted: 19-02-2553, 17:21:33

ถ้าต้องการตัวเดียวเที่ยวทั่วไป 18-200 IS ของแคนนอน ดีทีเดียวครับ

ส่วน 55-250 IS ของแคนนอน ก็ดีไม่แพ้กัน แต่ว่า ตัวนี้ ควรใช้คู่กับ 18-55 IS ของแคนนอน ขยันเปลี่ยนเลนส์หน่อย ผมว่า คู่นี้ ให้ผลงานได้ดีทีเดียว และยังสามารถประหยัดเงิน ได้เกือบ 10000 บาทครับ มีสมาชิกหลายคนในห้องนี้ ใช้เลนส์ตัวนี้ ถ่ายภาพอยู่ด้วยครับ

และนี่เป็นตัวอย่างภาพที่ได้จาก 55-250 IS ของแคนนอนครับ http://www.siamfishing.com/board/view.php?tid=66548

ผมก็ใช้อยู่ 18-55 55-250 OKครับ

กระทู้: 120

ความเห็น: 8,743

ล่าสุด: 22-11-2567

ตั้งแต่: 08-02-2549

สมยศ(4788

)

ความเห็นที่ 9: 20 ก.พ. 53, 09:18

อ้างถึง: cha-ken posted: 19-02-2553, 18:05:24

หวัดดีครับ น้าเล็ก ขอบคุณที่ชี้แนะครับ ตอนนี้ใช้เดิมๆอยู่ครับคือ 18-55 ครับ

ถ้ามี ช่วง คิท อยู่แล้ว แนะนำ 55-250 ครับ ไม่ทับช่วงเลนส์เดิม แถมประหยัดงบ

กระทู้: 25

ความเห็น: 1,244

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 01-06-2550

cha-ken(279 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 10: 20 ก.พ. 53, 09:42

อ้างถึง: noch posted: 20-02-2553, 06:27:15

ขอบคุณน้าเล็กด้วยอีกคนคราบบบบบบบบบบบบบ
เพิ่งซื้อกล้องมา2-3วันเอง

หวัดดีครับ น้าnoch มือใหม่เหมือนกันครับ
หวัดดีครับ น้าดร.มนตรั
หวัดดีครับ น้าpeehung
หวัดดีครับ น้าคนนน ของคำแนะนำด้วยนะครับ
หวัดดีครับ น้าหมอสมยศ ขอบคุณมากครับ

กระทู้: 15

ความเห็น: 428

ล่าสุด: 22-11-2567

ตั้งแต่: 19-05-2546

kae 71(65

)

ความเห็นที่ 11: 20 ก.พ. 53, 09:46

18-55 กับ 55-250 ผมก็ใช้อยู่ เสียดายลงรูปไม่ได้

กระทู้: 0

ความเห็น: 8

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 04-05-2551

TUM_Vios

ความเห็นที่ 12: 20 ก.พ. 53, 10:55

เพิ่งไปซื้อ 500D มาครับ เอาแต่บอร์ดี้ + 18-200 ตัวเดียวพอครับ ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์

กระทู้: 25

ความเห็น: 1,244

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 01-06-2550

cha-ken(279 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 13: 20 ก.พ. 53, 13:09

อ้างถึง: TUM_vios posted: 20-02-2553, 10:55:44

เพิ่งไปซื้อ 500D มาครับ เอาแต่บอร์ดี้ + 18-200 ตัวเดียวพอครับ ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์

เจ๋งเลยครับ น้าTUM_vios

กระทู้: 25

ความเห็น: 1,244

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 01-06-2550

cha-ken(279 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 14: 20 ก.พ. 53, 13:11

อ้างถึง: Kae 71 posted: 20-02-2553, 09:46:41

18-55 กับ 55-250 ผมก็ใช้อยู่ เสียดายลงรูปไม่ได้

ชักจะชอบ 55-250 แล้วครับ เซพตังค์ไปเยอะเลยครับ ขอบคุณน้า kea 71 ครับ

กระทู้: 48

ความเห็น: 1,100

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 31-03-2545

pisit007(346 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 15: 20 ก.พ. 53, 13:13

แก้ไขกระทู้ให้ลงภาพได้มั้ยครับ จะเอาข้อมูลจากหนังสือ SCOTT KELBY มาฝาก

กระทู้: 25

ความเห็น: 1,244

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 01-06-2550

cha-ken(279 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 16: 20 ก.พ. 53, 13:18

ขอโทษครับน้า แก้ไขให้แล้วครับ

กระทู้: 1

ความเห็น: 58

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 22-11-2552

aubom(14

)

ความเห็นที่ 17: 20 ก.พ. 53, 20:29

ถ้ามีคิท 18-55 อยู่แล้ว ก็แนะนำ 55-250 เลยครับ ต่อช่วงระยะพอดี

กระทู้: 48

ความเห็น: 1,100

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 31-03-2545

pisit007(346 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 18: 20 ก.พ. 53, 21:39

พอดีกลับมาบ้านก็มืดแล้วครับ
พรุ่งนี้จะเอาคอลัมน์ที่เกี่ยวข้องกับเลนส์ 18 -200 จากหนังสือ สามเล่มนี้
มาฝากครับ ข้อมูลบางคอลัมน์อาจจะไม่ทันสมัย แต่ก็น่าจะเป็นข้อมูลในการตัดสินใจครับ
*********************************************************
ลองดูเวปอื่นสักนิดดีมั้ย เขาเสวนาเรื่องนี้พอดี
ขอนุญาตลิงค์นะครับ

http://www.taklong.com/canonlover/s-cl.php?No=135500

กระทู้: 48

ความเห็น: 1,100

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 31-03-2545

pisit007(346 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 19: 21 ก.พ. 53, 10:54

คอลัมน์นี้scott kelby เขียนตอนที่ หนอนยังไม่ผลิต 18 - 200
หนอน ผลิต 18 -200 น่าจะปี 2551

กระทู้: 48

ความเห็น: 1,100

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 31-03-2545

pisit007(346 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 20: 21 ก.พ. 53, 10:56

กระทู้: 48

ความเห็น: 1,100

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 31-03-2545

pisit007(346 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 21: 21 ก.พ. 53, 10:58

คอลัมน์นี้ scott kelby เขียนหลังจากที่หนอนผลิต 18 -200 แล้ว

กระทู้: 48

ความเห็น: 1,100

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 31-03-2545

pisit007(346 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 22: 21 ก.พ. 53, 11:42

scott kelby เขียนเกี่ยวกับเลนส์ 18 -200
ไว้เท่านี้ครับ
ก็พอสังเขป ผมอ่านหนังสือนายคนนี้แล้วค่อนข้างเข้าใจง่าย
เหมาะสำหรับคนเริ่มต้นนะครับ ถ้าคนแอดวานซ์แล้วก็น่าจะมีประโยชน์ในหนังสือเล่มอื่นๆจะดีกว่า
เขาเขียนหนังสือตั้งแต่ระดับ เริ่มต้น จนถึง ระดับโปร.เลยครับ
ที่สำคัญเขามีมุมมองแปลกๆ และอะไรเด็ดๆมาฝากด้วย
ที่ประทับใจอีกเล่มคือเขียนหนังสือเกี่ยวกับPHOTOSHOP ค่อนข้างเข้าใจง่ายและเน้นแนวปฏิบัติ
ที่ช่างภาพน่าเรียนรู้ ไม่จับฉ่าย เพราะเขาคือช่างภาพ
เขียนให้ช่างภาพนำไปใช้ ไม่ใช่เขียนให้คนกราฟฟิกใช้
จึงน่าสนใจครับ
มีเพื่อนเคยเอาหนังสือ PS ของ SCOTT KELBY version CS2 ให้ผมฟรี
ชอบพกติดตัวไปอ่าน เพราะอ่านแล้วเข้าใจง่าย
ตอนนี้ PS ของ SCOTT KELBY version CS3 วางแล้ว และน่าจะหมดแล้ว
ส่วน PS ของ SCOTT KELBY version CS4 กำลังจะวางครับ

******************************************
มีอะไรดีๆแลกเปลี่ยนเรียนรู้กันนะครับ ผมก็งูๆปลาๆ
รู้จริงบ้าง ไม่จริงบ้าง เลยอ้างโปร.เขา
อิอิ

กระทู้: 57

ความเห็น: 1,908

ล่าสุด: 20-11-2567

ตั้งแต่: 28-02-2548

peehung(1196 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 23: 21 ก.พ. 53, 13:55

มาเก็บความรู้คับ

กระทู้: 25

ความเห็น: 1,244

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 01-06-2550

cha-ken(279 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 24: 21 ก.พ. 53, 20:24

ขอบคุณมากครับ น้าpisit 007 ได้ความรู้เพียบเลยครับ

กระทู้: 21

ความเห็น: 2,818

ล่าสุด: 31-10-2567

ตั้งแต่: 06-10-2550

ลุ่มน้ำตาปี(258 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 25: 21 ก.พ. 53, 20:39

ถ้ามี 18-55 อยู่แล้ว ก็เลือก 55-250IS เถอะครับ
เสียเวลาเปลี่ยนเลนส์นิดหน่อย แต่ประหยัดเป็นหมื่น

ส่วนต่างหมื่นนึง เอาไปไหน??
1. 50mm f/1.8 (เลนส์ที่มือใหม่น่าจะมีไว้)
2. แฟลชดี ๆ สักตัว
3. กริบ สักตัว (ถ้าไม่ซีเรียส ใช้ของเทียบก็ได้ครับ ถูกกว่าแท้ ครึ่งนึง)