สยามฟิชชิ่ง
หน้าแรก|กระดาน|รีวิว|ประมูล|ตลาด|เปิดท้าย
login | สมัครสมาชิก | วิธีสมัครสมาชิก | ลืมชื่อ/รหัส | login ไม่ได้? | 27 เม.ย. 67
ความคืบหน้าโครงการปะการังเทียม2007-2008: SiamFishing : Thailand Fishing Community
หน้าที่:< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 >
 กระดาน > อื่นๆ
ความเห็น: 103 - [24 มิ.ย. 51, 08:56] ดู: 18,307 - [27 เม.ย. 67, 00:54] โหวต: 25
ความคืบหน้าโครงการปะการังเทียม2007-2008
กระทู้: 165
ความเห็น: 12,566
ล่าสุด: 24-04-2567
ตั้งแต่: 02-01-2548
trophy(4982 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 76: 18 ธ.ค. 50, 22:23
กระทู้: 46
ความเห็น: 3,494
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 21-07-2549
ความเห็นที่ 77: 18 ธ.ค. 50, 23:24
กระทู้: 26
ความเห็น: 138
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 27-11-2550
supakwong(22 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 78: 18 ธ.ค. 50, 23:43
โหวดให้ +5 เลยครับ  :grin: จะได้มีปลาให้เย่อใกล้ๆ บ้านเรา

[b]โปรเจคหน้าถ้าทำแบบคอนโด ก็น่าจะดีนะค
โหวดให้ +5 เลยครับ  จะได้มีปลาให้เย่อใกล้ๆ บ้านเรา

โปรเจคหน้าถ้าทำแบบคอนโด ก็น่าจะดีนะครับ
- วัสดุขนย้ายง่าย
- ต้นทุนถูก
- ทำเองได้ แค่หล่อปูนให้เป็นแท่งสี่เหลี่ยมยาวๆ เหมือนเสาเล็กๆ ที่ขึงลวดหนามตามรั้วชาวบ้านนั่นละครับ

รูปแบบการติดตั้ง
- ซ้อนกันเป็นแบบกองไฟ ลูกเสือ

ประโยชน์ที่เห็นได้ชัด
- เป็นที่หลบซ่อนของปลาเล็กจากปลาใหญ่
- ช่องลอดเล็กๆ ช่วยทำให้ปลาใหญ่ติดตามเข้ามากินไม่ได้

วัสดุในการทำ
- ปูน
- ต้นไผ่เล็ก ใส่เป็นไส้ในแทนเหล็กเส้น

** ทำไมตู้รถไฟถึงมีปลาอยู่เยอะ ก็เพราะมีที่หลบซ่อนเยอะนั่นเอง .ซอกแซกตามเก้าอี้ผู้โดยสาร หรือตามประตูหน้าต่างที่แง้มๆ ก็หลบปลาใหญ่ได้
กระทู้: 15
ความเห็น: 4,419
ล่าสุด: 12-04-2566
ตั้งแต่: 16-01-2548
kookai(49 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 79: 19 ธ.ค. 50, 00:46
ส่วนเรื่องให้คกก.ชุดนี้ตั้งกระทู้งานนี้ ผมรอคกก.ชุดใหม่ดีไหมครับ

กลัวเป็นแบบ สนช.  ที่โดนประท้วงว่าจะหมดวาระแล้วไม่ควรเร่งออกกม.อ่ะครับ 
กระทู้: 44
ความเห็น: 5,171
ล่าสุด: 15-04-2566
ตั้งแต่: 04-02-2548
kalakaloa(1067 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 80: 19 ธ.ค. 50, 00:49
ครับ ผมเอง ไม่ได้ระบุ ว่า คคก ชุดไหนครับ
ขอให้ ทุกอย่าง เอกสาร เรือ อุปกรณ์ ประสานงาน เรียบร้อย ก่อน งานสุดท้ายคือ ประชาสัมพันครับ จึงเริ่มงานจริง
คาดว่า คงเป็น คคก ชุด51 หรือถ้าไม่เส็ด ก็52 53ครับพี่ 
กระทู้: 15
ความเห็น: 4,419
ล่าสุด: 12-04-2566
ตั้งแต่: 16-01-2548
kookai(49 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 81: 19 ธ.ค. 50, 00:53
คาดว่า คงเป็น คคก ชุด51 หรือถ้าไม่เส็ด ก็52 53ครับพี่


กรั่กๆๆ ถ้าทำกันนาน 3-4 ปีขนาดนั้น ไม่ยิ่งโดนนินทาว่าทำงานช้าหรือครับน้าที  555
กระทู้: 44
ความเห็น: 5,171
ล่าสุด: 15-04-2566
ตั้งแต่: 04-02-2548
kalakaloa(1067 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 82: 19 ธ.ค. 50, 00:56
กรั่กๆๆกกๆกๆ เป็นเรื่องปกติของคนทำงานครับ 
กระทู้: 2
ความเห็น: 1,735
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 04-08-2550
acs10842(18 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 83: 19 ธ.ค. 50, 01:13
กระทู้: 91
ความเห็น: 6,185
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 17-05-2550
ความเห็นที่ 84: 19 ธ.ค. 50, 01:21
กระทู้: 113
ความเห็น: 14,178
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 05-03-2550
ความเห็นที่ 85: 19 ธ.ค. 50, 07:59
555+ นานเท่าไหร่ก็จะรอไปเป็น พริตตี้ ให้ค่า







(ใครตะโกนสวนว่า พิษตี้ เนี่ย) 
กระทู้: 25
ความเห็น: 633
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 28-02-2548
pangjang(4 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 86: 19 ธ.ค. 50, 08:45
กระทู้: 15
ความเห็น: 4,419
ล่าสุด: 12-04-2566
ตั้งแต่: 16-01-2548
kookai(49 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 87: 19 ธ.ค. 50, 14:49
555+ นานเท่าไหร่ก็จะรอไปเป็น พริตตี้ ให้ค่า


เสียใจด้วยครับป้าโจ้

ตำแหน่งนั้น ตรุ๊ดมาด ตรุ๊ดบุ๊ง ตรุ๊ดบอล จองแล้วครับ 
กระทู้: 113
ความเห็น: 14,178
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 05-03-2550
ความเห็นที่ 88: 19 ธ.ค. 50, 14:55
ถ้าอย่างนั้นก็ไม่กล้าชิงตำแหน่งค่ะ 
กระทู้: 6
ความเห็น: 190
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 17-12-2550
ความเห็นที่ 89: 19 ธ.ค. 50, 14:59
กระทู้: 28
ความเห็น: 2,459
ล่าสุด: 14-02-2567
ตั้งแต่: 17-01-2549
ak_along(237 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 90: 19 ธ.ค. 50, 15:46
ติดตามอยู่นะครับ  น้าที  ยินดีช่วยนะครับ

กระทู้: 16
ความเห็น: 1,100
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 04-09-2550
ความเห็นที่ 91: 19 ธ.ค. 50, 15:49
โครงการดีน่าสนับสนุนครับ...
กระทู้: 12
ความเห็น: 758
ล่าสุด: 11-09-2566
ตั้งแต่: 30-08-2549
nongming.(185 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 92: 19 ธ.ค. 50, 19:29
กระทู้: 131
ความเห็น: 9,106
ล่าสุด: 05-04-2567
ตั้งแต่: 29-06-2548
phayao(4105 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 93: 19 ธ.ค. 50, 21:16
กระทู้: 15
ความเห็น: 4,419
ล่าสุด: 12-04-2566
ตั้งแต่: 16-01-2548
kookai(49 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 94: 20 ธ.ค. 50, 23:05

น้าๆป้าๆทุกท่านครับ งานวันเกิดเวป ที่บ่อสกุณา ศุกร์ 21 นี้

ถ้ามีอุปกรณ์อะไรเหลือใช้ ก็หยิบติดมือมาประมูลกันสนุกๆ....

เป็นทุนเริ่มต้นให้ โครงการประการังเทียม ด้วยนะครับ



กระทู้: 12
ความเห็น: 2,011
ล่าสุด: 29-03-2567
ตั้งแต่: 13-07-2548
ความเห็นที่ 95: 22 ธ.ค. 50, 20:51
เอ่อที พอรู้มั๊ยว่าพวกหัวเสาเข็มพวกนี้ น้ำหนักประมาณ?


http://www.geocities.com/chalor_2003/Files/Blow-count.xls

หารความยาว ต่อ / 1 เมตรได้เลยครับ  ตัวที่ทำ ไฮท์ไลท์เอาไว้นะครับ 
กระทู้: 9
ความเห็น: 1,931
ล่าสุด: 27-08-2566
ตั้งแต่: 07-04-2550
king_abu(40 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 96: 22 ธ.ค. 50, 21:23


กระทู้: 15
ความเห็น: 4,419
ล่าสุด: 12-04-2566
ตั้งแต่: 16-01-2548
kookai(49 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 97: 22 ธ.ค. 50, 22:17
ขอบคุณครับน้าเก๋ 
กระทู้: 26
ความเห็น: 138
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 27-11-2550
supakwong(22 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 98: 24 ธ.ค. 50, 12:27
อ้างอิง คุณ kay_Blue Sea
>> เอ่อที พอรู้มั๊ยว่าพวกหัวเสาเข็มพวกนี้ น้ำหนักประมาณ?
>> http://www.geocities.com/chalor_2003/Files/Blow-count.xls
>> หารความยาว ต่อ / 1 เมตรได้เลยครับ  ตัวที่ทำไฮท์ไลท์เอาไว้นะครับ 

ผมว่าไม่สำคัญเรื่องรับน้ำหนักนะครับ ผมสนใจแค่ว่า ตอนขนย้ายแล้วมันไม่หักกลางเป็นพอครับ หล่อเอง เพื่อทำปะการังเทียม ไม่ได้เอาไปรับน้ำหนักอะไร

ลดต้นทุนโครงเหล็ก เมื่อไม่ได้รับน้ำหนัก ก็เอาต้นไม้ไผ่ยัดไส้แทน วิธีทำก็ง่ายๆ ถ้าต้องการให้เบาก็ใช้ต้นไผ่ใหญ่ๆ หน่อย ตอกตะปูรอบทิศ เพื่อยึดปูน เทลงพิมพ์ไม้

แค่ไอเดีย ถ้าลองทำแล้วมันเวิร์คก็ดี ผมกลัวก็แค่ผิวไผ่มันลื่นทำให้ปูนจับยาก
กระทู้: 12
ความเห็น: 2,011
ล่าสุด: 29-03-2567
ตั้งแต่: 13-07-2548
ความเห็นที่ 99: 26 ธ.ค. 50, 01:59
รับน้ำหนัก กับ น้ำหนักของตัวเอง  ไม่เหมือนกันนะครับ..........หัวเสาเข็ม.....เขาไม่คิดตังค์กันครับ!!!!!!!....มีแต่เอารถมาขนไปเลยที่หน้างานก่อสร้าง  มันยาว 1-2 เมตรแล้วแต่จะตอกลงหรือไม่
   
          ไม่จำเป็นต้องเอาเสายาวๆ  เพระต้องไปซื้อ  เพราะปลาเล็กหลบปลาใหญ่ไม่ได้....(ตามเหตุผลด้านบน)

          น้ำหนักที่บอกก็คือน้ำหนักของตัวมันเอง  .....ไม่ใช่น้ำหนักที่ต้องรับ........คนละประเด็นแล้วครับ  (เจ้าของคำถามอยากจะสื่อเช่นนั้น...คิดแทนต่อไปคือจะทราบ นน. เพื่อหาค่าใช้จ่ายในการขนย้ายครับ)  ......ผมเองก็คงไม่ได้คิดว่าจะเอาเสาเข็มลงไปตอกในทะเล  ...เพื่อเอาไปรับน้ำหนักอะไรประมาณนั้น  ดอกครับ.....เพราะคงไม่มีใครเอากับผมแน่  เอิ๊กๆๆๆ  .......  เพราะเค้าจะหาว่าผมเพี้ยนครับ....อิอิอิ     
          ผมจะแปลให้ฟังดีกว่า....จะได้มีความเข้าใจที่ตรงกัน

กระทู้: 44
ความเห็น: 5,171
ล่าสุด: 15-04-2566
ตั้งแต่: 04-02-2548
kalakaloa(1067 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 100: 26 ธ.ค. 50, 02:02
รับทราบครับ น้าเก๋ 
หน้าที่:< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 >
siamfishing.com © 2024