หน้าแรก|กระดาน|รีวิว|ประมูล|ตลาด|เปิดท้าย

ขอความเห็นการทำระบบ ประมูลสินค้า

ก้อดีครับ  แต่ว่าใครจะเป็นคนกำหนดราคาเริ่มต้นล่ะครับ  ถึงจะยุติธรรม  แล้วเคาะแต่ละครั้งจะขึ้นกี่เปอร์เซ็นดีครับ  ผมขอตั้งข้อสังเกตุไว้เท่านี้ก่อนนะครับเดี่ยวนึกได้อีกจะเข้ามาเสนอใหม่ครับ  ขอบคุณมาก

แล้วถ้าราคาไม่ถูกใจผู้เอาของมาประมูลละครับเกิดเจ้าของไม่ขายจะทำยังไงครับแล้วของที่ประมูลใครจะเป็นคนกลางเก็บไว้ครับ

ก้ดีนะครับ

เห็นด้วยครับ.......ต้องลองดู

ผมก็เห็นด้วยครับ...เพิ่มทางเลือก..

เห็นด้วยเลยครับ ผม เพราะจะได้ เป็นโอกาส ของทั้งผู้ซื้อ และผู้ขาย
ผมขอแทรกนิดครับ
ในส่วน ของการประมูล โดยปกติ แล้ว ราคา จะถูก ตั้งขึ้นโดย เจ้าของสิ้นค้าเองครับ ซึ่งจะเป็นราคาขั้นต่ำ หรือ อาจจะไม่ตั้งก้อได้
แนส่วนของการรับ ส่ง มอบ สินค้า ผู้ นำมาประมูล จะเป็นผู้เก็บ และ นัด การส่ง กับผู้ได้ กันเองครับ
หาก เกรงปัญหา เรื่องการ หลอกหลวง หรือ ย้อมแมว หรือ รูปสินค้า ที่ให้ดู ไม่ตรงกับของจริง จะให้มีการ ส่งความเห็น ว่า ผู้ซื้อ หรือ ผู้ขายนั้น  มีประวัติเป็นอย่างไร
อาจจะกำหนด ขึ้นมาเลยว่า หาก ทั้ง 2 ฝ่าย ทำผิด เกินกว่า กี่ครั้ง ก้อ จะต้องโดน กำจัด ออก จากระบบ การประมูล
เท่าทีทราบมามีเท่านี้ครับ

เห็นด้วยอีกคนคับ แต่ไม่ตั้งราคาสูงสุดนะครับ ใช้กำหนดวันเอาว่าจะประมูลกี่วันไครให้ราคาสูงสุดวันสุดท้าย ก็ได้ไป
(ดีด้วยคับหาได้ได้เข้า web ด้วย สปอนเซอร์หายากนะ)

ผมว่าเป็นจุดเริ่มที่น่าสนใจ........แต่
เหมือนที่พี่ เล็ก  พัทยาบอก  ควรจะมีคนกลางที่เก็บของ  และจัดการรับผิดชอบการดำเนินการต่างๆ  ตลอดจนตรวจดูมาตราฐานสินค้า  กำหนดเกณท์หรือเปอร์เซ็นต์ของสินค้า  และจัดส่ง
 
    ในความเห็นของผม  ในตลาด 2 ควรให้ผู้ซื้อ  กับ ผู้ขายตกลง  กันเองตามความพอใจของทั้งคู่  ใครพอใจสินค้ากับราคาที่เสนอ  ก็ไปตกลงกันเอง  ไปสรุปกันเอง  ถ้ามีปัญหาหรือย้อมแมว  ผู้ซื้อย่อมไม่พอใจ  คงจะมีการ Post แจ้งแน่นอน  กลไกของการตลาด  จะเป็นตัวบังคับผู้ขายโดยตรง
ถ้าย้อมแมว  หลอกลวง  อีกหน่อยก็จะถูกกำจัดออกจากตลาดเอง 

สรุปแล้ว  ไม่เห็นด้วย

ผมไม่เห็นด้วยครับ ผมว่าจริงๆเราสามารถใช้ตลาดมือสอง ในการประมูลได้เลยครับ เพียงเจ้าของสินค้าแจ้งความประสงค์ให้ผู้ที่สนใจเสนอราคามาแล้วกำหนดวันปิดประมูลไว้ถ้าได้ราคาพอใจอาจขายก่อนก็ได้ เพียงแต่ต้องลงรายละเอียดสินค้าให้ชัดเจนที่สุด หากมีการหลอกลวงเดี๋ยวก็ลงโพสต่อว่ากันเองแหละครับ แต่ว่าผู้ที่จะทำการประมูลทั้งผู้ซื้อและผู้ขายอาจต้องส่งหลัดฐานเช่นบัตรประชาชน และเบอร์โทรที่ติดต่อได้ fax ให้ webmaster เก็บไว้เพื่อตรวจสอบและแลกกับ password เพื่อใช้ log in สำหรับเข้าไปประมูล

ถ้าจะทำต้องมีค่าดำเนินการ เจ้าของสินค้าจะยอมจ่ายหรือไม่ ถ้าไม่มีเวลาพอหรือบุคลากรดำเนินการ ก็อย่าไปแตะเลยคับ จะกลายเป็นหาเรื่องยุ่งใส่ตัวป่าวๆ

อีกอย่างถ้าของที่นำมาประมูลแข่ง ถ้าราคาตั้งไม่ต่ำจริงก็กลายเป็นไม่มีประโยชน์ที่จะนำมาแข่งเคาะราคากันเพราะไม่มีคนแข่ง แล้วก็จะกลายไปเหมือนเงาของตลาดมือ2ซะ ในที่สุดก็จะซ้ำซ้อน ลองคิดดีๆนะครับพี่เวปว่าถ้าวัดกันแบบในกรณีหลัง ปัจจุบันมีแต่คนอยากต่อให้ราคามันถูกลงไม่ใช่หรือ ถ้าเกิดประมูลแล้วเจ้าของสินค้าเกิดปอดตั้งราคาได้ไม่ต่ำจริง จะมีประโยชน์อะไรเล่า...

จริงๆผมก็เห็นด้วยนะเรื่องประมูลน่ะ แต่อยากเห็นสินค้าที่ไม่ใช่มีดาษดื่นในท้องตลาดทั่วไป(คือหายากนั่นแหล่ะ)เอามาประมูลกัน หรือของทั่วๆไปก็จะต้องมีผู้ตั้งราคาประมูล(ที่ถูกแต่งตั้งมา)เพื่อมาตราฐานที่ดี จะดูเข้าแก๊ปกว่า

ไม่เห็นด้วยครับพี่เวป  มันจะไม่จบที่การประมูลครับ  ผมมองว่าปัญหาจะมีตามมาหลายอย่างครับ  ปวดหัวไม่เท่าไรนะครับ  เรื่องอย่างอื่นซิครับ  ซึ่งเราก็ยังไม่ทราบว่าอะไรจะเกิดขึ้น  กลัวว่าจะเหมือนเรื่องเก่าที่เคยผ่านมา  คงไม่ดีล่ะครับพี่เวป  ค่อยๆศึกษาหลายๆอย่างให้มากกว่านี้ดีกว่าครับ  แล้วค่อยทำ  เมื่อถึงเวลานั้นผมว่าไม่สายเกินไปหรอกครับที่จะจัดทำ  เป็นห่วงด้วยความจริงใจครับ  พี่เวป

ไม่เห็นด้วยครับน้าเวบ

จากประสบการณ์ที่ผมเคยทั้งทำเองและประมูล ผมเจอ...

1. เครดิตของเจ้าของสินค้าครับ ต้องตรวจสอบจนแน่ใจจริงๆ ว่าเจ้าของมีตัวตน และของมีขายจริงๆ

2. เครดิตของคนประมูลเอง บางครั้งทำไปเพราะสนุก แต่บังเอิญได้ของมาด้วยความไม่ตั้งใจ ที่สำคัญการชำระค่าสินค้า จะต้องมีระบบ และซับซ้อนพอสมควร เพื่อการตรวจสอบครับ

3. เวลาของน้าเวบเอง น้าเวบต้องเป็นคนกลาง ซึ่งหน้าที่ของคนกลางคือจัดการทุกอย่างให้ลงตัว ทีนี้ก็อยู่ที่น้าเวบแล้วล่ะครับว่าจะมีเวลาแค่ไหน เพราะน้าเวบจะไปไหนแทบไม่ได้เลย โดยเฉพาะเวลามีปัญหา

นี่คือ 3 ปัญหาเบื้องต้นของคนทำเวบประมูลสินค้าครับ

ถ้าระบบพร้อม การจัดการพร้อม ผมว่าทดลองดูก่อนสักระยะแล้วประเมินผลครับ ถ้าไม่เวิร์คก็เลิกได้ครับ

ขอแจมด้วยคนครับ
ถ้ามองในมุมการจัดการก็ไม่ยากมากหรอกครับใช้บุคคลกร 3 - 4 ท่านก็คิดว่าสามารถดำเนินการได้แล้ว ( อย่างไม่น่ามีปัญหา ) แต่ปัญหาที่เคยเห็น ก็มีตามมาเยอะแยะเหมือนกัน ( ด้านความรู้สึกและความต้องการของส่วนบุคคล ) ถ้าทำใจได้ก็ OK แหละ...
ประเด็นสำคัญที่อ่านมาผมเห็นด้วยกับน้าชน คือ ( ขออณุญาตลอกเลยแล้วกัน )
อีกอย่างถ้าของที่นำมาประมูลแข่ง ถ้าราคาตั้งไม่ต่ำจริงก็กลายเป็นไม่มีประโยชน์ที่จะนำมาแข่งเคาะราคากันเพราะไม่มีคนแข่ง แล้วก็จะกลายไปเหมือนเงาของตลาดมือ2ซะ ในที่สุดก็จะซ้ำซ้อน ลองคิดดีๆนะครับพี่เวปว่าถ้าวัดกันแบบในกรณีหลัง ปัจจุบันมีแต่คนอยากต่อให้ราคามันถูกลงไม่ใช่หรือ ถ้าเกิดประมูลแล้วเจ้าของสินค้าเกิดปอดตั้งราคาได้ไม่ต่ำจริง จะมีประโยชน์อะไรเล่า...
แต่ถึงอย่างไรก็ตาม ถ้าหากว่าพี่เวปอยากจะลองก็ใช้ Concept ของน้าหลามก็ได้ คือถ้าลองทำสักระยะแล้วผลการประเมินไม่ดีเท่าที่ควรก็เลิกเสีย ก็ไม่น่าเสียหายอะไรครับ......................

เห็นด้วยกับ น้าต่วย คับ
ปกติ ของที่นำมาประมูลกัน
น่าจะเป็นของหายาก ของเก่าแก่
มีความนิยม และ เป็นที่ต้องการ
ถ้าประมูล ของอื่นๆ ทั่วไป
ผมว่าคงไม่ค่อยดี
เพราะการประมูลมีแต่
แข่งขัน แล้วราคาของจะสูงขึ้น
ในขณะที่การซื้อขายของ
คนซื้อ มีแต่จะต่อให้ต่ำลงอะคับ

ถ้าพร้อมลองดูสักระยะ ก้อไม่น่าจะเสียหายอะไรมากนี่คับ น้าเวป ถ้าดีก้อทำต่อ ไม่ดีก้อหยุดอ่ะคับ  ด้วยความนับถือคับ

ผมก็อยากให้มีนะครับ แต่ผมยังไม่แน่ใจว่า ตลาดบ้านเราจะกว้างพอหรือปล่าวครับ

ผมได้คุยกับเจ๊นกท่านประธานคนปัจจุบันกันเกี่ยวกับเรื่องของการจัดงานของสยามฯ 5 ว่าจะมีโครงการหาเงินทำบุญกัน ผมเองได้เสนอให้มีการเอาของมาร่วมประมูลกันคนละชิ้นสองชิ้น ถือว่าเป็นการนำร่อง และทดสอบดู

หลังจากงานนี้แล้วลองมาประเมินผลดูกันก็ได้ครับ

ถ้าจะมีขอให้มีคนกลางด้วยครับ ผมเคยซื้อมีดพก ดูในรูปก็นึกว่าใหญ่ เพราะโอนเงินแล้วได้สินค้ามา อันเล็กมากครับ ติดต่อกลับก็ไม่ติดต่อกลับแล้ว
ยังดีที่ราคาไม่แพงนัก ขอให้ผู้รู้ช่วยกัน รักษาความจริงใจกันด้วยครับ

ไม่เห็นด้วยครับ.....ถ้ายังมีตลาดมือ 2 เพราะซ้ำซ้อน ไม่เกิดประโยชน์แก่ผู้ซื้อ  แต่ จะมีประโยชน์กับเวปนี้ในส่วนของรายได้ครับ แต่ต้องทำคล้ายเต็นท์รถอะครับ คือทางเวปต้องรับซื้อไปประมูลเอากำไรหรือฝากประมูลแล้วหักเปอร์เซ็น หรือถ้าใ้ห้ดี ทำเหมือนเดิมนี่หล่ะแต่เก็บค่าสมาชิกรายปีกับผู้ที่ประสงค์จะซื้อขายผ่านเวป เหมือนกะมือ 1 แต่ถ้าทางเวปไม่ประสงค์ในรายได้ส่วนนี้ "ให้ทำเหมือนเดิมครับ"

ขอออกความเห็นบ้างครับ  ผมว่าต้องดูที่เจตนาของคุณwebนะครับว่าต้องการอะไร 
1.ถ้าคุณwebต้องการให้บุคคลอื่นๆหลากหลายเข้ามาใช้เวปนี้  ก็ถือเป็นหนทางหนึ่ง  แต่ก็คงไม่work เพราะคนที่จะประมูลขายสินค้า  ก็คงอยากเข้าไปประมูลที่ เวปซื่อpramool.com มากกว่า
2.siamfishing.com  ก็จะผิดเจตนาไป  นั่นหมายถึง  จะกลายเป็นแหล่งประมูลสินค้าสารพัดชนิด
3.ถ้าคุณweb สมมติต้องการรายได้จากการประมูล  ผมว่าก็คงยุ่งยากพอสมควร เป็นว่าเราจะหักค้าบริการสัก 1-10 % นั่นหมายถึง เราก็ต้องมีค่าใช้จ่ายในการจัดการเช่น ต้องเก็บของที่จะประมูล  ต้องรับผิดชอบเรื่องเงินๆทองๆ  และของที่จะประมูลก็คงจะขายได้ยากถ้าผู้ประมูลให้ราคาต่ำจนเกินไป (ต้องหักค่านายหน้า)  รวมทั้งเรื่องภาษีอีกด้วย  ผมว่าไม่คุ้ม
4.ทุกวันนี้ เวปไซ้ด์ sf.c ผมว่ารูปแบบดีพอใช้ได้  ทุกคนที่เข้าเวปมาก็อยากจะรู้เรื่องเกี่ยวกับการตกปลา  ผมเชื่อว่าถ้ามีหน้าประมูล visitor ก็คงจะไม่สนใจ
5.ถ้าเหตุผลอื่นนอกเหนือจากนี้  ก็แล้วแต่เห็นสมควร  แต่อยากบอกคุณwebว่า ชื่นชม  ที่มีไอเดียการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา  เวปไซ่ด์นี้เวลานี้ก็อยู่ระดับต้นๆ  จาก 4500 เวปไซ้ด์ทั่วไทย  ถือว่าประสบความสำเร็จระดับหนึ่ง  ต้องขอบคุณสมาชืกทุกๆท่านที่ช่วยกันสร้าง
ผมมีเวลาน้อยในการท่องเวป  ทุกวันนี้ต่อคิดก็เข้าเวปนี้แห่งเดียว  ยังไม่สามารถดูหมดทุกหน้าเลย  วิธีการหารายได้มีเยยะครับคุณweb 
พอแล้วเกือบตี3แล้ว  เดี๋ยวพรุ่งนี้ทำงานไม่ไหว  ขอให้ sfc  จงเจริญ  ขอบคุณครับ

ขอแสดงความคิดเห็นของผมสักหน่อยนะครับ ในฐานะที่ผมเป็นผู้บริโภคคนหนึ่ง
1. ในด้านของผู้ซื้อ
    สมมุติว่า นาย ก. เป็นผู้มีรายได้พอมีพอใช้ เกิดถูกใจสินค้าตัวหนึ่ง แต่เกิดดวงไม่ดี หรือดวงซวยอะไรทำนองนั้นละครับ  ที่เจอนาย ข. เป็นผู้มีรายได้เหลือกินเหลือใช้ซึ่งถูกใจสินค้าตัวเดียวกัน  แค่นี้ก็พอจะเดาออกแล้วใช่ไหมครับว่าสินค้าตัวนี้จะอยู่ในมือใคร 
2. ในด้านของผู้ขาย
    ไม่ขอออกความเห็นดีกว่าครับ ดูจากกรณีดังกล่าวก็พอจะเห็นแล้วว่าผลประโยชน์ไปตกที่ใคร
      ในความเห็นส่วนตัวอีกละครับ ผมว่าแบบเดิมก็โอเคอยู่แล้วละครับ ประมาณว่ามาก่อนมีสิทธิ์ก่อน ทุกคนมีโอกาสเท่ากัน ผู้ซื้อก็มีโอกาสเลือก ผู้ขายก็มีโอกาสนำเสนอ หากทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องต้องกันก็จบ
      ผิดถูกยังไงต้องขออภัย พี่ๆ เพื่อนๆ น้องๆ ด้วยแล้วกันครับ

ระบบตลาด 2  น่าจะดีกว่าการประมูล  ซึ่งน่าจะลดขั้นตอน การซื้อการขาย และผลประโยชน์  จะตกอยู่กับผู้ซื้อและผู้ขายโดยตรง  ไม่ต้องมีคนกลางมากำหนดราคาสินค้า  ใครพอใจขายเท่าไหร่  คนซื้อพอใจซื้อเท่าไหร่  ก็ต่อรองราคากันเองโดยตรง  ตัดปัญหาการมีผลประโยชน์ออกไป  ซึ่งผมว่าถ้าตลาด 2 มีการวางกรอบให้ดีขึ้น  เคารพในกติกา น่าจะดีกว่าการประมูลเสียอีก

ไม่เห็นด้วยครับ ผมว่าที่ทำอยู่ทุกวันนี้ดีอยู่แล้วครับ 

ผมว่ามันอาจจะเกิดปัญหาหลายๆอย่างขึ้นคับ

เหมือนคุณอิงคับไม่น่าทำนะคับ