55-250 กับ 18-200 ขอคำแนะนำหน่อยครับ: SiamFishing : Thailand Fishing Community

55-250 กับ 18-200 ขอคำแนะนำหน่อยครับ

กระทู้: 25

ความเห็น: 1,244

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 01-06-2550

cha-ken(279 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 26: 22 ก.พ. 53, 09:35

ขอบคุณครับ aubom

ขอบคุณครับ น้าลุ่มน้ำตาปี

กระทู้: 111

ความเห็น: 4,874

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 17-08-2551

madchanu(4995 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 27: 22 ก.พ. 53, 10:11

55-250 ISO800 ย่อ+USM ได้ภาพประมาณนี้ครับ

กระทู้: 25

ความเห็น: 1,244

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 01-06-2550

cha-ken(279 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 28: 22 ก.พ. 53, 10:20

สวยครับ น้า madchanu ขอดูหลายๆภาพหน่อยนะครับ ขอบคุณครับ

กระทู้: 111

ความเห็น: 4,874

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 17-08-2551

madchanu(4995 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 29: 22 ก.พ. 53, 10:35

ประมาณนี้

กระทู้: 6

ความเห็น: 790

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 17-06-2551

Loomis_man(17 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 30: 22 ก.พ. 53, 11:29

อยากเห็นภาพที่ถ่ายจาก อาม่า18-200เหมือนกันครับ

กระทู้: 1

ความเห็น: 1,466

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 25-11-2552

นักเดินทาง(11 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 31: 22 ก.พ. 53, 11:31

ความรู้มากมายจริงๆอิอิ(น้าเล็กคับว่างๆจัดทริปถ่ายรูปบ้างจิคับอยากได้ความรู้จากน้าเล็กเยอะๆ)

กระทู้: 0

ความเห็น: 175

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 22-12-2551

NP_SCI_60

ความเห็นที่ 32: 23 ก.พ. 53, 01:47

ผมก็เคยใช้ 18-55 กับ 55-250 อยู่นะคับ...
ส่วนตัวผมก็ว่า โอ.นะ...ช่วงต่อกันพอดี ได้ช่วงที่ยาวกว่า 18-200 ด้วย..
แต่ต้องเปลี่ยนบ่อยหน่อยคับ...(บางทีก็แอบรำคาญนะ..อิอิ)
แร้วก็อย่างที่น้าหลายท่ายว่าคับ...เอางบไปทำอย่างอื่นได้อีกมากมายคับ...

เชียร์ 55-250 คับ

กระทู้: 25

ความเห็น: 1,244

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 01-06-2550

cha-ken(279 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 33: 23 ก.พ. 53, 09:28

อ้างถึง: np_sci_60 posted: 23-02-2553, 01:47:42

ผมก็เคยใช้ 18-55 กับ 55-250 อยู่นะคับ...
ส่วนตัวผมก็ว่า โอ.นะ...ช่วงต่อกันพอดี ได้ช่วงที่ยาวกว่า 18-200 ด้วย..
แต่ต้องเปลี่ยนบ่อยหน่อยคับ...(บางทีก็แอบรำคาญนะ..อิอิ)
แร้วก็อย่างที่น้าหลายท่ายว่าคับ...เอางบไปทำอย่างอื่นได้อีกมากมายคับ...

เชียร์ 55-250 คับ

ขอบคุณครับ

กระทู้: 25

ความเห็น: 1,244

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 01-06-2550

cha-ken(279 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 34: 23 ก.พ. 53, 10:06

ขอขอบคุณ ทุกๆท่านที่ให้ความคิดเห็ครับ ที่จริงผมเองอยากเลือก 18 - 200 เลยนะครับแต่ติดที่มี 18-55 อยู่แล้วครับก็เลยเริ่มมองหา 55-250 ประหยัดงบไปเยอะเลยครับ

กระทู้: 23

ความเห็น: 3,703

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 14-09-2550

chartai(619 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 35: 23 ก.พ. 53, 14:57

อันนี้จากเลนส์ Sigma 18-200 ครับน้า กล้อง 450D ถ่ายโหมด AWB ISO Auto ไม่เปิดแฟลซครับ เป็นรูปชิ้นงานที่ทำอยู่ เห็นสีมีเข้มดีเลยลองเอากล้องและเลนส์ตัวนี้มาถ่ายดูครับ

กระทู้: 23

ความเห็น: 3,703

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 14-09-2550

chartai(619 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 36: 23 ก.พ. 53, 15:04

ส่วนนี่ลองถ่ายน้องดูครับ

กระทู้: 23

ความเห็น: 3,703

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 14-09-2550

chartai(619 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 37: 23 ก.พ. 53, 15:17

ส่วนนี่ลองดูการละลายของเลนส์ตัวนี้ครับ ขอบอกว่าจับแต่คันครับกล้องมีก็ไม่ค่อยจะถ่ายกับเขาเลยมือยังอ่อนอยู่ครับ

กระทู้: 44

ความเห็น: 4,810

ล่าสุด: 30-04-2567

ตั้งแต่: 05-05-2551

tac18(2837 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 38: 23 ก.พ. 53, 16:31

นี่ครับ 55 - 250 is

กระทู้: 44

ความเห็น: 4,810

ล่าสุด: 30-04-2567

ตั้งแต่: 05-05-2551

tac18(2837 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 39: 23 ก.พ. 53, 16:35

55-250

กระทู้: 25

ความเห็น: 1,244

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 01-06-2550

cha-ken(279 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 40: 23 ก.พ. 53, 18:24

ขอบคุณครับ น้าchartai ไม่ค่อยได้จับกล้องเหมือนกันครับแต่ภาพน้าสวยมากครับ

ขอบคุณครับ น้าtac18 55-250 ของน้าสวยสดดีจังเลยครับ

กระทู้: 120

ความเห็น: 8,743

ล่าสุด: 22-11-2567

ตั้งแต่: 08-02-2549

สมยศ(4788

)

ความเห็นที่ 41: 24 ก.พ. 53, 10:15

55-250 เท่าที่ใช้ถ่ายมา ถ้าแสงดี โดยเฉพาะกลางวัน...........แจ่มมาก ครับ
กลางคืน โฟกัสหลุดง่าย อาจทำให้ขัดใจบ้าง

กระทู้: 25

ความเห็น: 1,244

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 01-06-2550

cha-ken(279 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 42: 24 ก.พ. 53, 10:26

อ้างถึง: สมยศ posted: 24-02-2553, 10:15:40

55-250 เท่าที่ใช้ถ่ายมา ถ้าแสงดี โดยเฉพาะกลางวัน...........แจ่มมาก ครับ
กลางคืน โฟกัสหลุดง่าย อาจทำให้ขัดใจบ้าง

ขอบคุณ น้าหมอสมยศ มากครับ

กระทู้: 76

ความเห็น: 20,172

ล่าสุด: 05-10-2567

ตั้งแต่: 21-03-2550

kspeedsound(4703 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 43: 24 ก.พ. 53, 10:38

กระทู้: 120

ความเห็น: 8,743

ล่าสุด: 22-11-2567

ตั้งแต่: 08-02-2549

สมยศ(4788

)

ความเห็นที่ 44: 24 ก.พ. 53, 16:38

กลางวัน แอบถ่าย ได้ประมาณนี้............สมราคา

กระทู้: 29

ความเห็น: 984

ล่าสุด: 05-03-2566

ตั้งแต่: 08-12-2551

iiNot(447

)

ความเห็นที่ 45: 24 ก.พ. 53, 16:45

+ครับ.

ผมเห็นด้วยกับ น้า เล็กแปดริ้ว

18-250 ครับ. ไปได้ทั่ว ใช้ได้หลากหลายเลยครับ.

กระทู้: 120

ความเห็น: 8,743

ล่าสุด: 22-11-2567

ตั้งแต่: 08-02-2549

สมยศ(4788

)

ความเห็นที่ 46: 24 ก.พ. 53, 16:47

กลางคืน แสงน้อย ไม่ใช้ขาตั้งกล้อง ต้องถ่ายเผื่อ หลายๆรูปครับ ....ก็ประมาณนี้ ก็ยังสมราคานะ ผมว่า

55-250 is ผมใช้บ่อย พอบอกได้ แต่ อีกตัวไม่เคยใช้ครับ

กระทู้: 25

ความเห็น: 1,244

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 01-06-2550

cha-ken(279 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 47: 24 ก.พ. 53, 18:07

ขอบคุณครับ น้าiiNot

แอบถ่ายก็สวย กลางคืนก็สวย ขอบคุณครับน้าหมอสมยศ

กระทู้: 59

ความเห็น: 5,438

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 22-08-2551

เต้ย_ซอยประปา08(2239 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 48: 24 ก.พ. 53, 19:25

:smile: :smile: :smile: จัดไปครับ 55 -250 ถูกคุ้มค่าตัว

จัดไปครับ 55 -250 ถูกคุ้มค่าตัว

กระทู้: 59

ความเห็น: 5,438

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 22-08-2551

เต้ย_ซอยประปา08(2239 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 49: 24 ก.พ. 53, 19:26

:smile: :smile: :smile: เอนกประสงค์ครับ ดอกไม้ก็ดี

เอนกประสงค์ครับ ดอกไม้ก็ดี

กระทู้: 59

ความเห็น: 5,438

ล่าสุด: 27-01-2566

ตั้งแต่: 22-08-2551

เต้ย_ซอยประปา08(2239 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้

)

ความเห็นที่ 50: 24 ก.พ. 53, 19:28

:laughing: :laughing: :laughing: ถ่ายสัตว์ ก็แจ๋วครับ ซื้อเลย

ถ่ายสัตว์ ก็แจ๋วครับ ซื้อเลย