อ้างถึง: ปลาป๊อด posted: 26 พ.ค. 58, 07:23
อ้างถึง: entom9 posted: 25 พ.ค. 58, 23:35
อ้างถึง: ปลาป๊อด posted: 25 พ.ค. 58, 12:05
เหมือนแค่ผักชีโรยหน้าครับ การเคลื่อนย้ายปลาอย่างน้อยต้องใช้อวนล้อม เพื่อไม่ให้พันธุ์ปลาบอบช้ำน้อยที่สุด แหไม่ใช่การเคลื่อนย้ายปลาที่ดี และเขื่อนคือการทำลายล้างพันธุ์ปลาและความหลากหลายทางพันธุกรรมครับ
ผมก็ว่าแค่ผักชีนะคัรบแต่ยังดีกว่าไมทำอะไรเลย ต้องรอดูแนวทางการอนุรักษ์และเพิ่มปริมาณของสัวต์น้ำในอนาคตต่อไป เพราะเขื่อนในแถบบ้านเราและในจีน
ขวางการขยายพันธุ์สัตว์ของสัตว์น้ำทุกที่ต่อให้มีบันไดปลาโจน แต่ดันเอาแบบมาจากฝรั่งที่ปลาบ้านเขาว่ายน้ำกระโดดเก่งๆ
ว่ากันเรื่องนี้ยาวครับ แค่นี้ดีกว่า
ครับ ไม่ใช่อะไรหรอกครับ พอเห็นแล้วหงุดหงิดเล็กน้อยที่การลงทุนสร้างเขื่อนด้วยงบประมาณมหาศาลโดยกฟผ.ของไทยที่ได้สัมปทาน และสร้างผลกระทบโดยตรงกับสัตว์น้ำกลับไม่มีการเตรียมการที่ดีสำหรับการขนย้ายสัตว์น้ำอย่างถูกวิธี ทำให้เห็นเจตนาในการก่อสร้าง และละเลยต่อผลการศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมครับ และผมเชื่อเหมือนกันว่าการทำงานลักษณะนี้เป็นเหมือนกันทุกเขื่อน ส่วนบันไดปลาโจนสาสารถใช้ได้กับปลาที่มีขนาดเล็ก จึงมีการเสนอให้ขุดลำน้ำธรรมชาติเพื่อรองรับการเคลื่อนย้ายปลาเมือถึงฤดูผสมพันธุ์และโครงการตกไปเพราะมีมูลค่าสูงครับ
สำหรับข้อมูลต่างๆของการสร้างเขื่อนสามารถเข้าดูในสinkนี้ได้ครับ
http://www.livingriversiam.org/4river-tran/4mk/_sub-th-lower-dam.html
แต่ถึงอย่างไรก็เอาใจช่วยต่อเจตนาดีต่อสัตว์น้ำครับ
ขอโทษน้าๆนะครับ ผลกระทบของคนลุ่มน้ำโขงเปลี่ยนไปมากๆเลยครับ มันเปลี่ยนไปมากเลยครับ ผมอยู่ตั้งแต่เกิด ผมเริ่มไม่เจอปลาหลายชนิดแล้วครับ ไม่ใช่การจับเกินจำนวน แต่เพราะ น้ำขึ้นน้ำลงผิดไป ผักสวนครัวเคยสร้างรายได้คนจนๆ หายไปเลย ถ้าหากพวกน้าจะเคืองผม ผมไม่ว่านะครับ ผลกระทบมันมีมากเกินไป หยุดเขื่อนครับ NO DAM !!! หาข่าวต่างๆจากเฟสบุ๊ค หรือกูเกิลเลยครับ ผมเศร้ามากับเรื่องนี้ครับ
1
)
)
)
)
)
)