อ้างถึง: โต185 posted: 26 พ.ค. 58, 14:10
อ้างถึง: entom9 posted: 25 พ.ค. 58, 23:35
อ้างถึง: ปลาป๊อด posted: 25 พ.ค. 58, 12:05
เหมือนแค่ผักชีโรยหน้าครับ การเคลื่อนย้ายปลาอย่างน้อยต้องใช้อวนล้อม เพื่อไม่ให้พันธุ์ปลาบอบช้ำน้อยที่สุด แหไม่ใช่การเคลื่อนย้ายปลาที่ดี และเขื่อนคือการทำลายล้างพันธุ์ปลาและความหลากหลายทางพันธุกรรมครับ
ผมก็ว่าแค่ผักชีนะคัรบแต่ยังดีกว่าไมทำอะไรเลย ต้องรอดูแนวทางการอนุรักษ์และเพิ่มปริมาณของสัวต์น้ำในอนาคตต่อไป เพราะเขื่อนในแถบบ้านเราและในจีน
ขวางการขยายพันธุ์สัตว์ของสัตว์น้ำทุกที่ต่อให้มีบันไดปลาโจน แต่ดันเอาแบบมาจากฝรั่งที่ปลาบ้านเขาว่ายน้ำกระโดดเก่งๆ
ว่ากันเรื่องนี้ยาวครับ แค่นี้ดีกว่า
ขออภัยน้าๆกับ การขน&ย้ายที่ผิดวิธี
ส่วนเรื่องอื่นๆ มันใหญ่กว่าระดับปฏิบัติการแบบพวกผม ก็ขอบคุณสำหรับข้อมูลคับน้า
ต้อองขอโทษน้าด้วยนะครับ จริงๆผมอยากสื่อถึงพวกผู้บริหารและคนวางนโยบายมากกว่า มันจะกว้างมากทั้งนักการเมืองคนได้รับผลประโยชน์
เขาไม่สนใจจริงๆหรอกว่าปลาจะตายไปกี่ตัวรอดกี่ตัว ขยายพันธุ์ต่อไปในอนาคตได้หรือไม่ ถ้าเขาสามรถรักษาผลประโยชน์ลดต้นทุน
คนพื้นที่จะอยู่ต่อไปยังงั้ย เพราะเขาไม่จำเป็นต้องมาอาศัยอยู่บริเวณนั้นๆ
พลังงานจากน้ำหาได้หลากหลายวิธี แต่อันไหนผลประโยชน์สามารถแบ่งได้หลายๆทางครบทุกคน สิ่งนั้นจะได้รับการพิจารณาก่อน
นโยบายดีเอาหน้าได้ด้วย แต่เสียตรงที่ไม่กำหนดหรือสั่งให้หาผู้เชี่ยวชาญในการขนย้ายมาร่วมด้วย
น้าทำดีแล้วครับเป็นผมก็จะพยายามทำให้ดีที่สุดในฐานะคนรักปลา(สัตวน้ำ)รักการตกปลา
บางอย่างมันอยู่นอกเหนืออำนาจหน้าที่ ก็ปล่อยมันเป็นไปตามธรรมชาติครับ
ขอบคุณครับ
1
)
)
)