สยามฟิชชิ่ง
หน้าแรก|กระดาน|รีวิว|ประมูล|ตลาด|เปิดท้าย
login | สมัครสมาชิก | วิธีสมัครสมาชิก | ลืมชื่อ/รหัส | login ไม่ได้? | 22 ธ.ค. 67
ปล่อยไหม? เพราะ?: SiamFishing : Thailand Fishing Community
หน้าที่:< 1 | 2 | 3
 กระดาน > น้ำจืด
ความเห็น: 70 - [25 มิ.ย. 57, 16:04] ดู: 7,961 - [22 ธ.ค. 67, 20:17]  ติดตาม: 1 โหวต: 14
ปล่อยไหม? เพราะ?
กระทู้: 101
ความเห็น: 11,471
ล่าสุด: 22-12-2567
ตั้งแต่: 14-05-2552
phobna1983(4708 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 51: 24 มิ.ย. 57, 15:05
+++1                  ปัญหาโลกแตกที่ไม่มีวันจบสิ้นครับเรื่องนี้  ผมเชื่อว่าทุกๆคนมีเหตุผลของตนเอง 
          ทีนี้มามองดูความเป็นจริงของทุกวันนี้กันครับ  ว่าปัจจุบันเราหาตกปลาได้ยากขึ้นเพราะอะไร? 
          แล้วทำไมเมื่อก่อนนี้หาปลากันได้ง่ายมากๆ  ธรรมชาติมันอยุ่ของมันได้ดีอยู่แล้วครับไม่ว่ากี่ยุคกี่สมัย
          คน........ คือ ต้นเหตุของปัญหาในทุกเรื่องเสมอๆ  ทีนี้......... อยู่ที่จิตสำนึกของแต่ละท่านแล้วครับ 

                          แต่ถึงจะอย่างไรก็ตาม  กระบวนการคัดสรรค์ทางธรรมชาติมันทำหน้าที่ของมันได้ดีอยุ่แล้ว 
          มีให้หาก็หาไป  หมดสิ้นก็หมดกันไปสุดท้ายก็ไม่มีให้หาอีก  ........... ธรรมชาติสวยงามเสมอครับ
          หวังว่าในอนาคต  เราทุกคนคงไม่อยากเห็นปลา.... ขึ้นทะเบียนสัตว์น้ำใกล้สูญพันธุ์นะครับ  มันคงจะฮาน้ำตาเล็ดเลยเชียว
กระทู้: 20
ความเห็น: 5,133
ล่าสุด: 03-11-2566
ตั้งแต่: 14-10-2552
นายNiD(1181 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 52: 24 มิ.ย. 57, 17:48
คำถามตั้งว่าปล่อยไหม  ตอบ  ถ้าเป็นผมปล่อยครับ (ความเห็นส่วนตัวและจิตสำนึก)

เพราะ?  ตอบ ตกเพื่ออนุรักษ์ ไม่ควรเก็บไปซะหมด (ผมไม่ใช่พวกรักษ์โลกสวยหรอก)  อย่ามองประเด็นว่ามันไปกินปลาอื่นจนหมด ที่มันกัดกินปลาอื่นเพราะมันเป็นธรรมชาติของมัน ผมว่าปลามันไม่ได้ทำลายล้างหรอก แต่ "มนุษย์สิจะทำลายล้าง"


กระทู้: 10
ความเห็น: 989
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 15-04-2552
ความเห็นที่ 53: 24 มิ.ย. 57, 21:02
อันนี้ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ  คือ    มันอยู่ที่ว่าจิตใจคนเรามันสูงต่ำไม่เท่ากัน    คิดเป็นคิดเร็วก็ถือว่าคุณมีจิตสำนึกที่ดี    เช่น  เรามักจะสั่งเด็กให้ทำนุ่นนี่นั่น  ทั้งๆที่ตัวเองทำไม่ได้ทำไม่เป็นก็อย่าไปสั่งเค้า  อายครับอายเด็ก    ผมไม่ได้ว่าใครนะครับ
กระทู้: 0
ความเห็น: 220
ล่าสุด: 12-10-2567
ตั้งแต่: 19-09-2545
ความเห็นที่ 54: 24 มิ.ย. 57, 21:29
อะไรที่คนเข้าไปยุ่ง มันปั่นบ่วนเสมอครับ  ต้องยอมรับข้อนี้ซะก่อน
ปล่อย ไม่ปล่อย ดี  ....
โดยหลักการ เกมกีฬา
                ก็ควรปล่อย ปล่อยทุกตัวที่จับได้ เพราะ ถ้าเรามองเป็นเกม ก็ควรรบกวนธรรมชาติให้น้อยที่สุดที่จะทำได้ 
                ล่า เพื่อยังชีพ
                ก็เก็บมันไว้กิน และ ใช้ประโยชน์ให้คุ้มค่า เท่านั้นแหระครับ 
                มันก็จะเป็นเหมือนทุกวันนี้ไหม? ผมตอบไม่ได้ ปัจจัยอื่นมันเยอะ แต่ลึกๆ คิดว่านาจะดีกว่าปัจจุบัน
                เกมแห่งธรรมชาติ
                ตามสะดวกครับ เราอยู่บนสุดของห่วงโซ่อาหารอยู่แล้ว
                มันก็เป็นเหมือนทุกวันนี้แหระครับ น้อยลงไป สุดท้ายก็สญพันธุ์กันไปสำหรับบางชนิดที่ต่อสู้ปรับสภาพกันไม่ทันกับโลก

อยู่ที่แต่ละคนแล้วละครับ จะ มีจิตกันอย่างไร ไม่มีถูกมีผิดที่เป็นรูปธรรมในเมืองไทยมากนัก  ขนาด จำนวน ฤดู สถานที กฏหมายเราปกป้องกันน้อยเอง
(สังคมส่วนใหญ่ไม่เคยเรียกร้องด้วย ถ้าเรียกร้องจริวมันต้องมีอะไรออกมาแล้ว เราต้องยอมรับกันในข้อนี้)

ปล. อย่าไปโทษว่ามันกินปลาเล็กกัดปลาน้อยเลยครับ  ถ้าปลาเล็กปลาน้อยมีเป็นล้าน มันกัดหมดจริงๆ  มันก็ไม่มีปลาให้กัดให้กิน มันจะโต มันออกลูกออกหลานอย่างไร สุดท้ายมันเองก็จะหายกันไป
เราไปล่าปลาเล็กกันซะหมดแล้วไม่ใช่หรือ ? พอมันมาแย่งกับเรา เราโทษมันแทน (ผมไม่ได้มองว่าเราผิดนะครับ ตามกฎธรรมชาติ เรามีสิทธิในการล่า)


                 
กระทู้: 0
ความเห็น: 220
ล่าสุด: 12-10-2567
ตั้งแต่: 19-09-2545
ความเห็นที่ 55: 24 มิ.ย. 57, 21:38
ฝากพิจารณา อีกเรื่องนะครับ
ทุกวันนี้ตามแม่น้ำ ลำคลอง เขื่อน อ่าง ปลาที่มีอยู่กันทุกวันนี้ เกิดจากการที่ประมง เพาะพันธุ์มาปล่อยนะครับ
อย่าเข้าใจผิดว่ามันเกิดเองทั้งนั้น .... บางพันธุ์ เกิดเองตามธรรมชาติไม่ได้แล้วด้วยซ้ำ

แม้แต่ปลาทะเลก็ตาม กุดสลาด เก๋า ช่อน ก็ร่วมด้วย

ปลาปล่อยเยอะมากนะครับ ปีๆหนึง เท่าที่ผมเคยคุย หลายๆล้านตัวเลย
อย่าคิดว่า ตกปลา แล้วจะไม่หมดนะครับ  ... ก่อนหน้านั้น คนซุ่มปลา ก็โทษแห แบบนี้ แหโทษตาข่าย อีกที โทษกันไปเป็นทอดๆ


ปล. ไม่ใช่ว่าตกเอามากินมันผิดนะครับ ผมก็ทำ และเชื่อว่าหลายๆคนทำ เรามีสิทธิตามกฎหมายครับ
      เพียงแต่ จะชี้ให้เห็นว่า เราอย่าประมาท อย่าชะล่าใจว่าเราถูกต้องเสมอ เหรียญมี สองด้าน แต่ธรรมชาติ มัน 360 องศานะครับ มิติมันเยอะกว่านั้น

กระทู้: 1
ความเห็น: 29
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 23-08-2550
ความเห็นที่ 56: 24 มิ.ย. 57, 22:01
ตามความคิด ผม ปล่อยครับ. ไอ้ที่เห็น โดนกัดนะมีไม่กี่ตัวครับ เค้าอิ่มก็เลิกกิน คนเรานี่แหละครับ ไม่อิ่ม ทั้ง ช๊อต ระเบิด วางตาข่ายตลอดเวลา หมดเพราะ คน นี่แหละครับ
กระทู้: 1
ความเห็น: 29
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 23-08-2550
ความเห็นที่ 57: 24 มิ.ย. 57, 22:01
ตามความคิด ผม ปล่อยครับ. ไอ้ที่เห็น โดนกัดนะมีไม่กี่ตัวครับ เค้าอิ่มก็เลิกกิน คนเรานี่แหละครับ ไม่อิ่ม ทั้ง ช๊อต ระเบิด วางตาข่ายตลอดเวลา หมดเพราะ คน นี่แหละครับ
กระทู้: 4
ความเห็น: 364
ล่าสุด: 29-11-2567
ตั้งแต่: 16-03-2554
ความเห็นที่ 58: 24 มิ.ย. 57, 22:09
อ้างถึง: Lek_Panom posted: 24-06-2557, 09:30:16

ถ้าเป็นผม ก็ยังปล่อยครับ การที่ปลาชะโดกินเหยื่อตามที่น้าลงรูปไว้ มันเป็นกลไกตามธรรมชาติของระบบนิเวศน์ เราคงไปโทษปลาไม่ได้หรอกครับ มันหิวมันก็ต้องล่าเพื่อความอยู่รอด
แต่ในธรรมชาติมันจะมีกลไกการควบคุมด้วยผู้ล่าอีกอันดับหนึ่ง ซึ่งอยู่ในห่วงโซ่อาหาร ในกระทู้หนึ่งมีน้าท่านหนึ่งให้ความเห็นไว้อย่างน่าสนใจคือ ปลาที่จะควบคุมประชากรปลาชะโดได้ดีที่สุด ก็คือปลากระสูบนี่แหละครับ
มนุษย์ผู้เจริญต่างหากครับ ที่เป็นตัวทำลายสมดุลย์ของธรรมชาติอย่างมหันต์ มีหลายเขื่อนในประเทศไทย ที่ปลากระสูบเยอะ ปลาชะโดจะน้อย เช่น สียัด และบางเขื่อนปลากระสูบน้อย ปลาชะโดจะมาก เช่นบางพระ เป็นต้นครับ
หากผิดพลาดประการใดต้องขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วยครับ
 


ถูกครับน้าผมเห็นด้วยอย่างแรง ยกตัวอย่าง เช่น อ่างหนองปลาไหล เมื่อ 5 ปีทีแล้วชะโด ชุมมากๆ แต่ตอนนี้ จะหาไซด์ป๊อกๆอยากมาก ยิ่งแม่ครอกแล้ว ลดขนาดลงทุกปี เมื่อก่อนมีไซด์8-9 เดี๋ยวนี้มีแต่แม่ครอก ชะโดไซด์ ครึ่งโล 
กระทู้: 0
ความเห็น: 3,412
ล่าสุด: 16-10-2567
ตั้งแต่: 15-06-2550
ความเห็นที่ 59: 24 มิ.ย. 57, 22:17
+++
กระทู้: 11
ความเห็น: 986
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 07-04-2555
pzeudo(354 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 60: 24 มิ.ย. 57, 22:19
มีสิ่งมีขีวิตชนิดเดียวครับที่รู้จักการฆ่าล้างเผ่าพันธ์

"คน" ครับ

Catch and Release 
กระทู้: 4
ความเห็น: 99
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 02-03-2556
jaranthorn(35 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 61: 24 มิ.ย. 57, 22:29
สรุปคือไม่ควรตกแม่ครอกครับ แต่ถ้าไม่ใช่แม่ครอกตกแล้วก็ควรเอาไปทำอาหารครับ ถ้าไม่ใช่คนที่ตกสนุกถ่ายรูปเฉยๆนะครับ
กระทู้: 0
ความเห็น: 34
ล่าสุด: 22-12-2567
ตั้งแต่: 21-04-2552
ความเห็นที่ 62: 24 มิ.ย. 57, 22:37
ผมว่า ปลาครอกไม่ต้องนำมาโชวืดีกว่าครับ ใครตกมันก็กิน กินแน่ๆครับ ก็คิดกันไปว่าเราไม่เอาเขาก็เอาเพราะคิดกันแบบนี้จึงมีแต่คนเอา (ในความคิดผมนะครับ) 
กระทู้: 9
ความเห็น: 5,577
ล่าสุด: 30-04-2567
ตั้งแต่: 28-10-2554
ความเห็นที่ 63: 25 มิ.ย. 57, 07:10
ผมว่าเอาแค่ตัวเดียวก็พออืกตัวไห้ใว้เลื้ยงลูก
กระทู้: 1
ความเห็น: 789
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 15-12-2555
Choedchai(16 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 64: 25 มิ.ย. 57, 09:22
นึกถึงวันหน้าบ้างก็ดีเหมือนกันครับ เอาแต่พอกินมันเป็นธรรมชาติของเขา  ดูสิทุกวันนี้หาตกชะโดตามคลองตามถนนข้างทางยังไม่มีตัวเลย  เป็นปลาค่อนข้างหายากไปแล้ว 
กระทู้: 21
ความเห็น: 1,415
ล่าสุด: 21-12-2567
ตั้งแต่: 03-10-2556
sugar2553(571 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 65: 25 มิ.ย. 57, 09:29
ถ้าปลาพ่อ - แม่ครอก  หรือปลาที่ไม่ได้ขนาด
ผมเลือกที่จะปล่อยคร้บ 
ไม่ได้โลกสวยนะครับ แค่อยากให้มีปลาให้คนรุ่นหลังตกต่อไป
กระทู้: 16
ความเห็น: 2,134
ล่าสุด: 07-08-2567
ตั้งแต่: 27-06-2553
ความเห็นที่ 66: 25 มิ.ย. 57, 10:34
เครพทุกความคิดเห็นครับ.
กระทู้: 0
ความเห็น: 20
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 26-09-2554
ความเห็นที่ 67: 25 มิ.ย. 57, 15:06
ควรจะปล่อยตอนมืลูกนะคับแค่เอามันก็พอ...
กระทู้: 0
ความเห็น: 8
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 22-07-2556
ความเห็นที่ 68: 25 มิ.ย. 57, 15:25
ปล่อยสิครับ เหตุผลง่ายๆครับ คือปล่อยให้มันเป็นไปตามธรรมชาติ  ปลาเล็กกินปลาใหญ่
อ๊ะ..!! ปลาเล็กกินปลาใหญ่ แล้ว เรากินปลาชะโดไม่ผิดหรอ?? ไม่ผิดหรอกครับ แต่เรามีทางเลือกอื่นที่ดีกว่าปลาชะโด
แต่ปลาชะโดด้วยความที่เป็นสัตว์เดรัจฉาน ไม่อาจรู้ได้ว่าอะไรควรไม่ควร ไม่เหมือนมนุษย์ที่เป็นสัตว์ประเสริฐ

ไม่แปลกในเนอะครับ ทำไมทุกวันนี้ คำว่า "คน" ถึงไม่ใช่ ตัว "ฅ"ฅน แต่ใช่ "ค"ควาย
กระทู้: 4
ความเห็น: 1,195
ล่าสุด: 30-04-2567
ตั้งแต่: 24-08-2550
Hew???(36 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 69: 25 มิ.ย. 57, 15:57
ตกปลา ปล่อยหรือไม่ปล่อย ตามความเหมาะสมคับ

1.ปล่อยถ้าไม่ต้องการ ไม่ว่าจะกรณีใดก็ตาม ขนาด ชนิดปลา แม่ครอก สายพันธุ์ล่าหรือ ไม่ล่า ก็แล้วแต่ ฯลฯ

2.ไม่ปล่อยถ้าต้องการ เพราะนำไปประกอบอาหาร หรืออะไรก็ตามแต่ แต่ควรจะพิจารณาในข้อ1ด้วย ว่าขนาดควรจะให้มันโตกว่านี้ไหม หรือโตเกินไปใหญ่ไป ก็น่าจะปล่อย

สรุป
ควรจะพิจารณา ควบคู่กันไป ตามความเหมาะสมคับ จะได้มีปลาให้ตก ให้ได้เล่น ได้เย่อกันเยอะๆ  หาแหล่ง หาหมายกันได้ง่ายๆ
ไม่ใช่ได้เท่าไหร แบบไหน เล็กใหญ่ เอามันซะหมด ล้างผลาญแบบนี้ อนาคต คงจะ เหลือแค่ความทรงจำกันแน่ๆ คับผม

ทั้งหมดนี้เป็นความคิดส่วนตัวนะคับผม 
กระทู้: 80
ความเห็น: 10,910
ล่าสุด: 22-12-2567
ตั้งแต่: 17-03-2553
rachalo(4648 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 70: 25 มิ.ย. 57, 16:04
...เป็นผมผมปล่อยครับ...

เหตุผลอันดับ1ของผมเลยคือ ผมกลัวเวนกรรมตามมาเอาคืนผม ตัวไหนกินไม่อร่อยผมปล่อยหมด อีกอย่างโทษของกรรมการทำร้ายร่างกาย คงน้อยกว่าฆ่าโดยเจตนา 

                2 ผมว่าปลาชะโดมันไม่ใช่ปลาต่างถิ่นของไทย มันอยู่คู่ห้วยหนองคลองบึงของไทยมาตั่งแต่โบราณ มันก็มีเรื่องเล่าความโหดของชะโดมาตั้งแต่โบราณด้วยเหมือนกัน


ปล. คนเองนี่แหละครับทำปลาหมด อย่าโทษปลาชะโดเลย ชาวบ้านหาปลาเพื่อการค้า ได้ยิ่งเยอะยิ่งชอบ ตัวเล็กตัวน้อยเป็นเงินเป็นทองได้หมด ปลามันจะเกิดและโตทันคนจับได้อย่างไง.
หน้าที่:< 1 | 2 | 3
กรุณา ลงทะเบียน และ login ก่อนส่งความเห็นครับ
siamfishing.com © 2024
siamfishing.com/board/view.php?tid=668073&begin=50