สยามฟิชชิ่ง
หน้าแรก|กระดาน|รีวิว|ประมูล|ตลาด|เปิดท้าย
login | สมัครสมาชิก | วิธีสมัครสมาชิก | ลืมชื่อ/รหัส | login ไม่ได้? | 7 พ.ย. 67
การใช้รอกไฟฟ้าเพื่อตกปลาน้ำลึก: SiamFishing : Thailand Fishing Community
หน้าที่:< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 >
 กระดาน > ทะเล
ความเห็น: 239 - [29 ธ.ค. 54, 18:42] ดู: 125,020 - [7 พ.ย. 67, 19:58]  ติดตาม: 11 โหวต: 84
การใช้รอกไฟฟ้าเพื่อตกปลาน้ำลึก
กระทู้: 111
ความเห็น: 4,874
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 17-08-2551
madchanu(4995 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 176: 2 ธ.ค. 54, 18:49
อันนี้ให้ดูกันเล่นๆ เผื่อใครจะสนใจสั่งเข้ามาใช้บ้าง
กระทู้: 10
ความเห็น: 4,566
ล่าสุด: 08-09-2567
ตั้งแต่: 13-01-2553
pomkorat(711 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 177: 2 ธ.ค. 54, 19:12
+++  ตามมาชมเรื่องราวและความรู้ด้วยคนครับ
กระทู้: 25
ความเห็น: 1,438
ล่าสุด: 25-05-2567
ตั้งแต่: 08-06-2548
ส.4(741 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 178: 2 ธ.ค. 54, 20:06
    สำหรับคนที่ไม่ใช้รอกไฟฟ้าไม่อยากซื้อ หรือนานๆออกน้ำลึก แนะนำให้รุม3รุมสี่เลย ต่อ1คัน ต่อคิวกันเลย คนละ100 เมตร (ทีมผมเล่นกันอย่างงี้แหละ) ขึ้นฝ้งต้องไปหาหมอกันทุกคนเลย.....หมอนวด

                            อย่างงี้เอาเปรียบมั๊ย...
กระทู้: 11
ความเห็น: 460
ล่าสุด: 13-05-2567
ตั้งแต่: 21-12-2550
thongdum(97 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 179: 2 ธ.ค. 54, 20:23
กระทู้: 14
ความเห็น: 2,454
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 03-01-2554
gode.999(1081 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 180: 2 ธ.ค. 54, 20:59
ถามว่า......ภูมิใจตรงไหน.....สำหรับผม...ไม่ใช่ประเด็นหลัก..แต่การที่ได้ไปถึงและได้ทำตามที่ตั้งใจเอาไว้นี่ซิ...ผลจะออกมา  พัน ปรือ...ค่อยว่า..อิ อิ..!
กระทู้: 8
ความเห็น: 775
ล่าสุด: 06-11-2567
ตั้งแต่: 11-04-2546
surveyboy(17 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 181: 2 ธ.ค. 54, 21:11
เป็นกระทู้ที่น่าสนใจมาก

กระทู้: 4
ความเห็น: 1,369
ล่าสุด: 04-11-2567
ตั้งแต่: 27-12-2549
koleng(89 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 182: 2 ธ.ค. 54, 21:34
ตามมาเก็บความรู้รอบสองแล้วครับ
น้ำ 100 200 300 ไม่เคยไปสักหน
เคยไปแค่ 20 30 เจอโฉมงามใหญ่ ๆ สักสองตัวติดๆ ก้อรับรู้ถึงรสชาติของความเข็ดแล้วครับ

กระทู้: 35
ความเห็น: 2,219
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 31-08-2552
tatar77(1114 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 183: 3 ธ.ค. 54, 08:54
กระทู้: 25
ความเห็น: 3,722
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 23-09-2553
eakdon(540 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 184: 3 ธ.ค. 54, 11:22
อ้างถึง: janel01 posted: 30-11-2554, 21:50:29

มันก็ไม่ได้ ภูมิใจ อะไรหรอก แต่ เราก็แค่เอามาประยุกต์ใช้  ( ผมว่าไม่มีใครลงเรือแล้ว นําคัน+รอกไฟฟ้าไปตกปลาคันเดียวหรอก) ของที่ไม่ดีแล้วจะสร้างมา ทําอะไร  เค้าทํามาเพื่อทุ่นแรง นักตกปลา ที่อออกไปสํารวจ หรือ ตกปลา ในที่ต่างๆ ถ้านํา 200-250+ตะกั่ว สัก 2 โล +ปลาอีกซัก 3โล แต่ถ้าปลาไม่ติดเบ็ดเนี่ย ถามว่า จะหมุนรอกธรรมดาขี้นมาเกี่ยวเหยื่อใหม่ ได้ซักกี่เที่ยว สําหรับผมเที่ยวเดียว ก็เกินพอแล้ว แล้วถ้า ถามว่า เรือตกปลานํา 200 +250เนี่ย มีใครเค้าทิ้งสมอจอดตกมั่ง ผมว่ายาก กว่าจะหมุนขึ้นมาเรือก็ลอยพ้นหมายไปแล้ว แต่ถ้าเป็นไฟฟ้าขั้นตําก็มี 2ขึ้นครับ +นํา+ลมต่างหาก  มันไม่ต่าง ถ้าถามว่าเรือตกปลาติดเครื่องด้วย เนี่ย ภูมิใจตรงไหน ผมก็จะตอบว่า ก็แค่เอามาประยุกต์ใช้ แต่ ดีกว่าพายไปก็แล้วกัน

เห็นด้วยกับความเห็นของน้าท่านนี้.........ครับ.......เหมือน....จะบอกว่าสร้างตึกด้วยการใช้แรงงานคน.....ขนดิน ....ขนทราย...เป็นสิ่งที่น่าภูมิใจมากกว่า......การสร้างตึก.....โดยใช้เครื่องจักร....เป็นเครื่องทุ่นแรง.....ถ้าคิดอย่างนี้......เดินทางด้วยเท้า........น่าจะภูมิใจกว่า.....ใช้รถ....เป็นพาหนะ....ครับ....น้าๆ ทุกๆ ท่าน มีสิทธิ์เลือกครับ.......เหมือนผม......ที่เลือกจะนอนห้องแอร์......มากกว่า.....ห้องพัดลม.....เช่นกันครับ....

เจน



โดนใจอย่างแรงเลยนิ
กระทู้: 46
ความเห็น: 4,420
ล่าสุด: 30-04-2567
ตั้งแต่: 27-11-2550
we4848(1360 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 185: 3 ธ.ค. 54, 11:58
กระทู้: 20
ความเห็น: 11,167
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 12-01-2554
ความเห็นที่ 186: 3 ธ.ค. 54, 14:21
กระทู้: 33
ความเห็น: 3,160
ล่าสุด: 31-10-2567
ตั้งแต่: 16-09-2551
nuioct23(1163 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 187: 4 ธ.ค. 54, 10:30
+1 ครับ มาตามเก็บความรู้ครับ
กระทู้: 5
ความเห็น: 112
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 06-05-2553
mataba(116 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offlineใบดำ
ความเห็นที่ 188: 4 ธ.ค. 54, 11:06
ผมว่าใครชอบแบบไหน ก็ใช้กันเถอะครับ ความสุขของใคร ก็ของใคร ฉันไม่รบกวนหรอก
แต่ความคิดผม ถ้าลงน้ำขนาด 200 เมตร ก็ควรใช้ครับ เพราะการออกเรือไปหมายระดับนั๊นค่าเรือคงไม่ราคาถูกหรอก
ราคาเรือก็แพง ถ้าคิดว่าจะเอารอกไปปั่นคงไม่คุ้มค่าเรือหรอกครับ ค่าเรือเป็นแสน ได้ปลาซัก 300 โล คิดดิครับเราไม่รวย
ที่จะไปตกปลาเล่นหรอกครับ สำหรับผม ตกมาเอาไว้กินครับ ใช้ไปเถอะครับ รอกไฟฟ้าเป็นทางเลือกอีกอย่างหนึ่งตอนแรงเราหมด เรื่องปลาในทะเล ไม่หมดหรอกครับ   
กระทู้: 5
ความเห็น: 452
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 18-06-2553
ความเห็นที่ 189: 4 ธ.ค. 54, 12:45
ใครจะใช้อะไร ใครจะใช้แบบไหน เหตุผลมันอยู่ที่คนใช้ขอเพียงไม่ทำความเดือดร้อนให้ใคร แค่นั้นคงเพียงพอ ครับ
กระทู้: 0
ความเห็น: 64
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 18-10-2554
ความเห็นที่ 190: 4 ธ.ค. 54, 16:14
โอ้โห!!! ไม่หน้าเชื่อว่าจะยาวเลยครับกะทู้นี้ ล้อเล่นไม่ได้จริงๆครับกับความรู้สึกของคน ผมเองก็ไดไปสัมผัสมากับตัวเองครับกับตกปลาน้ำลึก200+ที่สิมิลัน เดือนที่แล้วนี้เองครับ และรู้ซึ้งดีครับว่ามันหนักหนาจริงๆ ถ้าเราตกด้วยรอกธรรมดาหรือใช้แฮนไล  เพราะด้วยวิธีการ และระดับน้ำลึกขนาดนั้น ต้องรอกไฟฟ้าครับน้าๆ แต่ผมอยากให้ชาวsfcมองโลกในแง่ดีครับเพราะคำถามทำนองเดียวกันกับที่น้าdudeedee เราก็เจอบ่อยในชีวิตประวันเกิดจากความไม่เข้าใจในสิ่งที่บุคคลอื่นกระทำและสรุปจากความเข้าใจของตนเอง แต่น้าหนุ่มตั้งกะทู้นี้ขึ้นมาตอบและอธิบายทำให้เราชาวsfcได้เข้าใจได้แสดงความคิดเห็นกับสิ่งที่เกิดขึ้น  ขอเพียงเปิดใจคนไทยคุยได้ทุกเรื่องครับ  สุดท้ายขอให้เก็บแต่ความรู้กับความรู้สึกดีๆ ไปใช้ให้เกมณ์ตกปลาของพวกเรามีแต่ความสุขและสนุกสนามนะครับ  ไม่มีใครถูกใครผิดครับ               
กระทู้: 4
ความเห็น: 152
ล่าสุด: 26-09-2566
ตั้งแต่: 01-07-2553
dreampick(100 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 191: 5 ธ.ค. 54, 03:59
สำหรับผมครับชายฝั่งก็ภูมิใจแล้วครับ เพราะออกทะเลแล้วเมาคลืนครับ
กระทู้: 107
ความเห็น: 59,725
ล่าสุด: 24-10-2567
ตั้งแต่: 16-08-2544
A21(2434 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 192: 5 ธ.ค. 54, 17:41

กระทู้: 14
ความเห็น: 469
ล่าสุด: 30-04-2567
ตั้งแต่: 05-03-2548
wiwat(40 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 193: 5 ธ.ค. 54, 22:34
ตัวแบบนี้ใช้รอกไฟฟ้าดีกว่า เก็บหลังเก็บเอวใว้ทำอย่างอื่นจะดีกว่า

 :smile: :smile: :smile: :smile:
ตัวแบบนี้ใช้รอกไฟฟ้าดีกว่า เก็บหลังเก็บเอวใว้ทำอย่างอื่นจะดีกว่า

กระทู้: 8
ความเห็น: 2,945
ล่าสุด: 11-07-2567
ตั้งแต่: 26-11-2554
itons(121 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 194: 6 ธ.ค. 54, 22:16
แล้วแต่ความถนัดของแต่ละคนครับ  ใช้อุปกรณ์ให้เหมาะสมกับพื้นที่  ความภูมิใจ กับความสะดวกสบายคนละแบบครับน้าๆ
กระทู้: 8
ความเห็น: 870
ล่าสุด: 29-04-2567
ตั้งแต่: 18-02-2552
oik(130 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 195: 7 ธ.ค. 54, 01:26
กระทู้: 29
ความเห็น: 1,532
ล่าสุด: 05-11-2567
ตั้งแต่: 09-11-2551
fairlady-_-(554 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 196: 7 ธ.ค. 54, 03:56
กระทู้: 2
ความเห็น: 567
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 11-07-2553
tom4*4(59 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 197: 9 ธ.ค. 54, 16:39
ตามมาติดๆ
กระทู้: 0
ความเห็น: 272
ล่าสุด: 24-08-2567
ตั้งแต่: 07-07-2552
ความเห็นที่ 198: 19 ธ.ค. 54, 09:15
ต้องแตกประเด็นกันหน่อย 
กระทู้: 0
ความเห็น: 19
ล่าสุด: 05-11-2567
ตั้งแต่: 29-11-2554
ความเห็นที่ 199: 19 ธ.ค. 54, 12:54
อุปกรณ์ทุกชนิด เขาสร้างมาเพื่อช่วยทุ่นแรง หรือ อำนวยความสะดวก
รอกไฟฟ้าก้อเช่นกัน เขาสร้างมาก้อเพื่ออำนวยความสะดวกในการตกปลา
โดยเฉพาะ การตกปลาที่ระดับน้ำลึกๆ 200+
ถ้าไปตกปลาที่น้ำลึกขนาดนั้น ผมก้อใช้รอกไฟฟ้าเช่นกัน
เที่ยวล่าสุดเมื่อวันที่ 25-27 พย.ที่ผ่านมา
ผมไปกับเรือของไต๋สายัญ ใช้ตะกั่ว 3-4 กก. มีอยู่ครั้งหนึ่งที่ผมได้ปล่อยสายไปประมาณ 450 ม.
ถามสั้นๆนิดเดียวว่า รอกธรรมดาจะเอากลับมาไหวมั๊ย

ขอบคุณ
กระทู้: 24
ความเห็น: 2,113
ล่าสุด: 01-05-2567
ตั้งแต่: 02-05-2551
lynx(1173 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 200: 19 ธ.ค. 54, 17:28
  ชื่นชมกับอภินิหารของรอกไฟฟ้าด้วยคนครับ ส่วนตัวแล้วใช้ด้วยความมั่นใจ ไม่แคร์สื่อ หลังปีใหม่เล็งไว้อีกตัวด้วยซ้ำ

ขอบอกว่าเอาเข้าจริงการใช้รอกไฟฟ้าไม่ง่ายอย่างที่คิด ต้องเรียนรู้เพิ่มเติมกันอีกเยอะเลย เรียกว่ามีครบทั้งศาสตร์และศิลป์

เป็นกำลังใจให้กับเหล่ามนุษย์ไฟฟ้าครับ



หน้าที่:< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 >
siamfishing.com © 2024
siamfishing.com/board/view.php?tid=639875&begin=175