สยามฟิชชิ่ง
หน้าแรก|กระดาน|รีวิว|ประมูล|ตลาด|เปิดท้าย
login | สมัครสมาชิก | วิธีสมัครสมาชิก | ลืมชื่อ/รหัส | login ไม่ได้? | 28 ธ.ค. 67
เอกชน ค้านค่าแรง 300 บาทเพื่อตนเอง : SiamFishing : Thailand Fishing Community
หน้าที่: 1
 กระดาน > อื่นๆ
ความเห็น: 20 - [10 ส.ค. 54, 11:26] ดู: 2,404 - [26 ธ.ค. 67, 00:05] โหวต: 4
เอกชน ค้านค่าแรง 300 บาทเพื่อตนเอง
กระทู้: 25
ความเห็น: 216
ล่าสุด: 29-04-2567
ตั้งแต่: 19-07-2550
Nayz(164 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ตั้งกระทู้: 10 ส.ค. 54, 09:56
เอกชน ค้านค่าแรง 300 บาทเพื่อตนเอง
ในขณะที่รัฐบาลยังพึ่งแถลงตำแหน่ง โฉมหน้าของคณะรัฐมนตรี ไปสดๆ เมื่อคืนนี้ แต่เราได้เห็นการออกมาประสานเสียงคัดค้านนโยบายที่มีการหาเสียงไว้ โดยเฉพาะนโยบายการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำเป็น 300 บาท ของกลุ่มที่เรียกตัวเองว่าเป็นภาคเอกชน โดยอ้างว่าการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ จะกระทบต่อต้นทุนการผลิต สูญเสียศักยภาพในการแข่งขันของประเทศ รวมทั้งเงินเฟ้อจะพุ่งสูงขึ้น

คนเหล่านี้แท้จริงแล้วก็เป็นเพียงแค่เจ้าของกิจการที่ต้องการจะบีบเอาผลประโยชน์และกำไรให้กับตัวเองให้มากที่สุด โดยไม่คำนึงถึงความเป็นมนุษย์ด้วยกัน

ลองคิดดูง่ายๆ ว่าถึงแม้ค่าแรงขั้นต่ำจะขยับขึ้นไปเป็น 300 บาทต่อวันจริงถ้าคนๆ หนึ่งทำงานแบบไม่มีวันหยุด เขาจะได้ค่าตอบแทนเพียงแค่เดือนละ 9,000 บาทเท่านั้น แต่ในชีวิตจริง คงไม่มีใครทำงาน 30 วัน ลองหักวันหยุดอีก 4 วัน เหลือ 26 วันต่อเดือน ลองถามใจของเจ้าของกิจการเหล่านั้นดูว่าในสภาพเศรษฐกิจสังคมปัจจุบันด้วยเงิน 7,800 บาทสำหรับการใช้ชีวิต ยิ่งถ้ามีครอบครัวด้วยแล้ว จะยากลำบากแค่ไหน

ในความเข้าใจของผมเอง ผมคาดว่าการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำเป็นความพยายามของรัฐบาลใหม่ที่ต้องการลดความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจให้กับคนไทย โดยให้คนที่มีรายได้น้อยสามารถที่จะลืมตาอ้าปากในสังคมไทยได้ อย่าเห็นแก่ตัวโดยมองเพียงแต่ด้านผลกระทบต่อธุรกิจของตนเองแต่เพียงอย่างเดียว

ลองนึกดูว่าเมื่อคนเริ่มมีรายได้มากขึ้น แน่นอนที่ว่าพวกเขาเหล่านั้นก็ต้องจับจ่ายใช้สอยมากขึ้น การหมุนเวียนของเศรษฐกิจก็จะเติบโตขึ้นเป็นเงาตามตัว สินค้าอุปโภคบริโภคก็จะขายดีมากขึ้น เม็ดเงินกระจายสู่ครอบครัว ญาติพี่น้องของพวกเขาเหล่านั้นมากขึ้น เท่ากับว่าเป็นการช่วยยกฐานของระบบเศรษฐกิจไทยทั้งหมดให้ดีขึ้น ซึ่งจะส่งผลดีให้ธุรกิจของเจ้าสัวต่างๆ ขยายตัวด้วยเช่นกัน

นอกจากนี้คนเหล่านั้นอาจจะเริ่มเจียดเงินบางส่วนเพื่อแสวงหาความสุนทรีย์ ความรื่นรมย์ให้กับชีวิตตามที่พวกเขาพึงจะหาได้ ย่อมน่าจะเป็นสิ่งดีที่ทำให้สภาพสังคมของเราอิ่มเอมไปด้วยความสุข และรอยยิ้ม ซึ่งนี่ไม่ใช่ภาพของสังคมที่เราอยากเห็นหรือ ทุกคนในสังคมก็ล้วนจะมีความสุขไปพร้อมๆ กัน

สภาหอการค้าไทย สภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย สมาคมธนาคารไทย ซึ่งเป็น 3 ภาคเอกชนยักษ์ใหญ่ออกมาประสานเสียงกันคัดค้านนโยบายดังกล่าว เพราะองค์กรเหล่านี้เป็นตัวแทนของทุนที่เห็นแก่ประโยชน์ของตนเอง เพราะทั้งปลัดกระทรวงพาณิชย์ หรือแม้แต่สำนักงานเศรษฐกิจการคลังที่ดูแลภาพรวมของเศรษฐกิจไทยยังเชื่อว่า การขึ้นค่าแรงขั้นต่ำไม่น่าจะกระทบกับเงินเฟ้อ อีกทั้งน่าจะส่งผลดีต่อการบริโภคภาคเอกชนให้เพิ่มขึ้น เศรษฐกิจจะเติบโตเพิ่มขึ้น

ก่อนหน้านี้มีเสียงจากผู้ประกอบการอสังหาริมทรัพย์ว่า การขึ้นค่าแรงขั้นต่ำจะทำให้ราคาบ้านสูงขึ้น แต่ผมได้อ่านทวิตเตอร์ของคุณเศรษฐา ทวีสิน กรรมการผู้จัดการของแสนสิริ (@thavisin) ที่เขียนไว้ว่าการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำจะไม่กระทบกับราคาบ้าน เพราะค่าแรงคิดเป็นส่วนน้อยของต้นทุนทั้งหมด

เอาล่ะสิ ขนาดผู้ประกอบการอสังหาริมทรัพย์ยักษ์ใหญ่ยังออกมายืนยันว่าการขึ้นค่าแรงไม่กระทบต่อราคาขายบ้าน ดังนั้นบรรดาเจ้าของกิจการต่างๆ กลัวอะไร ??วันๆ ผู้ประกอบการเอกชน ล้วนแต่หาทางที่จะบีบคั้นลูกจ้างให้ทำงานหนัก ค่าตอบแทนไม่เหมาะสม ด้วยวลีที่ว่าเราต้องช่วยกันลดค่าใช้จ่ายเพื่อกิจการอยู่รอด แต่เคยคิดถึงหัวใจของลูกจ้างบ้างหรือไม่



เห็นราคาบุฟเฟต์ข้างบนนี้มั้ยครับ 1 มื้อสำหรับ 1 คนราคา 9,416 บาท สำหรับเจ้าของกิจการคงเป็นเรื่องสบายๆ ในขณะที่ลูกจ้างของพวกเขาเหล่านั้นได้เงินเฉลี่ยทั้งเดือนยังไม่เท่ากับอาหารที่คนทานเพียง 1 มื้อ ดังนั้นถึงเวลาแล้วหรือยังที่คนที่เรียกตัวเองว่าเป็นชนชั้นนำในสังคมจะหันกลับมาช่วยกันประคับประคองให้ทุกคนในสังคมมีชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น ไม่ใช่จะเหยียบย่ำคนที่จนอยู่แล้วให้เตี้ยต่ำติดดินตลอดไป มนุษย์ทุกคนล้วนมีศักดิ์ศรีในความเป็นมนุษย์และในฐานะคนหนึ่งคน ควรได้รับการดูแลในฐานะมนุษย์เช่นกัน


อย่างไรก็ตาม การขึ้นค่าแรงนั้นต้องเข้าใจในฝั่งนายจ้างเช่นกันว่าถ้าผลิตภาพการผลิตของเขาไม่เพิ่มขึ้น เพิ่มค่าแรงไปก็ต้องกระทบต่อรายได้อย่างแน่นอน ดังนั้นสิ่งที่ควรทำควบคู่กันไปคือการเร่งพัฒนาศักยภาพฝีมือแรงงานของเราให้มีความสามารถและทักษะเพิ่มมากขึ้น ประกอบกับภาครัฐจะต้องออกมาตรการเข้าไปช่วยดูแลกิจการเช่น สินเชื่อเพื่อการพัฒนาธุรกิจ เป็นต้น

คุยเรื่องค่าแรง 300 บาทต่อวันมาตั้งนาน ก่อนจะเขียนบทความนี้จบไปเห็นข่าวชิ้นนึงในมติชน เลยอยากลองให้อ่านกันดูนะครับว่าค่าตอบแทนเฉลี่ยของผู้บริหารธนาคารไทยพาณิชย์อยู่ที่ 15.72 ล้านบาทต่อคนต่อปี หรือ วันละ 43,068 บาท
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1312094289&grpid=01&catid&subcatid

มันช่างเหลื่อมล้ำกันเหลือเกิน !!
กระทู้: 43
ความเห็น: 1,302
ล่าสุด: 12-09-2566
ตั้งแต่: 08-07-2551
zatangang(559 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 1: 10 ส.ค. 54, 10:44
จริงครับ......ความเหลื่มล้ำทางสังคมมีมากเกินไป
เป็นปัญหาที่คาราคาซังมาหลายชั่วอายุคน
ทั้งนี้มาจากแต่ดั้งเดิมครับ....ผมว่าแก้ไม่ได้หรอกครับ
ทุกสิ่งอย่างนั้นล้วนดำเนินมาแต่เก่าก่อน
ประเทศไทยจะก้าวหน้าต่อไปได้
ควรที่จะหันมาดูสิ่งที่บรรพบุรุษเราทำมา
บ้านเมืองเราเป็นประเทศเกษตรกรรม
มิใช่อุตสาหกรรม
ลองคิดในแง่ของความเป็นจริงนะครับ
มนุษย์ทุกคนล้วนต้องการปัจจัย4ในการดำรงชีวิต
อาหารถือได้ว่าเป็นปัจจัยแรกที่ต้องการ
แล้วทั่วโลกมีประชากรเท่าไหร่ที่ต้องการอาหาร
แค่ในประเทศไทยก็ยังจะผลิตไม่พอแล้วครับ
แล้วอาหารที่ส่งออกไปต่างประเทศนั้นถือได้ว่า
ดีกว่าของคนไทยที่ทานกันในประเทศอีกครับ
ปีๆหนึ่งการส่งออกอาหารของไทยทำรายได้มากโขอยู่ทีเดียว
ผมอยากให้ประเทศไทยมีศักยภาพในการเป็นประเทศเกษตรกรรม
มากกว่าที่จะโตอย่างอุสาหกรรม
ผลเสียของการจะโตอย่างอุตสหกรรมเป็นอย่างไรทุกๆท่านก็คงจะเคยเห็นมาแล้วนะครับ
ทั้งปัญหา มลภาวะ ดิน น้ำ อากาศ ขนาดอาหารที่เราบริโภคกันอยู่ทกๆวันยังมีการปนเปื้อนเลยครับ
ผมไม่อยากพูดถึงรัฐบาลครับไม่ว่าชุดไหนๆก็ช่าง(เดี๋ยวโดนแบน)
ผมแค่เป็นเสียงหนึ่งของคนไทยเท่านั้น ที่อยากเห็นประเทศพัฒนาอย่างเรื่อยๆแต่มั่นคง
ให้เน้นทาด้านเกษตรกรรม เพราะถึงประเทศจะด้อยกว่าเค้าแต่เราก็"มีข้าวกิน"ครับ

ขอขอบพระคุณเป็นอย่างสูงสำหรับเนื้อที่ที่ให้ผมได้แสดงความคิดเห็นครับ
 
กระทู้: 36
ความเห็น: 1,300
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 21-03-2551
burnedice(638 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offlineใบดำ
ความเห็นที่ 2: 10 ส.ค. 54, 10:48
ผมว่า การเมือง จะทำให้เกิด ความเห็นที่ แตกต่าง แต่ บางครั้ง มันอาจก่อให้เกิดการแตกแยก

ด้วยความเคารพนะครับน้า


กระทู้: 93
ความเห็น: 7,497
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 09-11-2552
kondoy(2143 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 3: 10 ส.ค. 54, 10:49
น่าเห็นใจครับ

กระทู้: 0
ความเห็น: 46
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 05-05-2553
ความเห็นที่ 4: 10 ส.ค. 54, 10:49
ณ. ประเทศไทย 

คนรวยก็รวยล้นฟ้า

คนจนก็จนดิ่งเหว

กระทู้: 0
ความเห็น: 166
ล่าสุด: 28-05-2567
ตั้งแต่: 17-07-2554
ความเห็นที่ 5: 10 ส.ค. 54, 10:55
อ้างถึง: dggame posted: 10-08-2554, 10:49:57

ณ. ประเทศไทย 

คนรวยก็รวยล้นฟ้า

คนจนก็จนดิ่งเหว



น้า ถูกต้องเลยครับ.......เพราะมันเ็นประโยชน์ส่วนตัวมากกว่าสวนรวมไงครับ
กระทู้: 25
ความเห็น: 216
ล่าสุด: 29-04-2567
ตั้งแต่: 19-07-2550
Nayz(164 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 6: 10 ส.ค. 54, 10:55
อ้างถึง: zatangang posted: 10-08-2554, 10:44:11

จริงครับ......ความเหลื่มล้ำทางสังคมมีมากเกินไป
เป็นปัญหาที่คาราคาซังมาหลายชั่วอายุคน
ทั้งนี้มาจากแต่ดั้งเดิมครับ....ผมว่าแก้ไม่ได้หรอกครับ
ทุกสิ่งอย่างนั้นล้วนดำเนินมาแต่เก่าก่อน
ประเทศไทยจะก้าวหน้าต่อไปได้
ควรที่จะหันมาดูสิ่งที่บรรพบุรุษเราทำมา
บ้านเมืองเราเป็นประเทศเกษตรกรรม
มิใช่อุตสาหกรรม
ลองคิดในแง่ของความเป็นจริงนะครับ
มนุษย์ทุกคนล้วนต้องการปัจจัย4ในการดำรงชีวิต
อาหารถือได้ว่าเป็นปัจจัยแรกที่ต้องการ
แล้วทั่วโลกมีประชากรเท่าไหร่ที่ต้องการอาหาร
แค่ในประเทศไทยก็ยังจะผลิตไม่พอแล้วครับ
แล้วอาหารที่ส่งออกไปต่างประเทศนั้นถือได้ว่า
ดีกว่าของคนไทยที่ทานกันในประเทศอีกครับ
ปีๆหนึ่งการส่งออกอาหารของไทยทำรายได้มากโขอยู่ทีเดียว
ผมอยากให้ประเทศไทยมีศักยภาพในการเป็นประเทศเกษตรกรรม
มากกว่าที่จะโตอย่างอุสาหกรรม
ผลเสียของการจะโตอย่างอุตสหกรรมเป็นอย่างไรทุกๆท่านก็คงจะเคยเห็นมาแล้วนะครับ
ทั้งปัญหา มลภาวะ ดิน น้ำ อากาศ ขนาดอาหารที่เราบริโภคกันอยู่ทกๆวันยังมีการปนเปื้อนเลยครับ
ผมไม่อยากพูดถึงรัฐบาลครับไม่ว่าชุดไหนๆก็ช่าง(เดี๋ยวโดนแบน)
ผมแค่เป็นเสียงหนึ่งของคนไทยเท่านั้น ที่อยากเห็นประเทศพัฒนาอย่างเรื่อยๆแต่มั่นคง
ให้เน้นทาด้านเกษตรกรรม เพราะถึงประเทศจะด้อยกว่าเค้าแต่เราก็"มีข้าวกิน"ครับ

ขอขอบพระคุณเป็นอย่างสูงสำหรับเนื้อที่ที่ให้ผมได้แสดงความคิดเห็นครับ
 


ไม่งั้น CP จะรวยหรอครับ CP ขายอาหารปัจจัย 4
และ ครอบคลุมทั้ง ห่วงโซ่อุปทาน ทั้งขายสัตว์เอง แปลรูปเอง ผลิตอาหารเอง ส่งออกเอง และสุดท้าย
มีร้านจำหน่ายเป็นของตัวเอง และสุดท้ายแล้วสามารถตั้งราคาขายของตัวเองด้วย ใครจะไปเชื่อไข่ไก่สด CP ขายได้ถึง 5-8 บาทด้วยซ้ำ

ทำอะไรไม่ได้เพราะ เค้าฉลาดมาก ปัจจัยนึงที่ทำให้อาหารราคาสูงก็เพราะ หลายๆ อย่างในห่วงโซ่ต้องซื้อกับ CP เป็นหลักพวกอาหาร ก็คุมราคาเองได้

ทางแก้ทางเดียวก็คือ ต้องสอนให้ประชาชน เกษตรกร สามารถพึงตัวเองได้เช่น ทำอาหารสัตว์เอง ทำปุ๋ยเอง ตามแนวพระราชดำริ
และวันนั้น จะเป็นวันที่เกษตรกรไทยลืมตาอ้าปากได้ครับ
กระทู้: 25
ความเห็น: 216
ล่าสุด: 29-04-2567
ตั้งแต่: 19-07-2550
Nayz(164 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 7: 10 ส.ค. 54, 10:57
อ้างถึง: burnedice posted: 10-08-2554, 10:48:46

ผมว่า การเมือง จะทำให้เกิด ความเห็นที่ แตกต่าง แต่ บางครั้ง มันอาจก่อให้เกิดการแตกแยก

ด้วยความเคารพนะครับน้า






ผมเขียนให้ทุกคน รู้สึกตัวว่ากำลังประเชิญกับสถานการณ์ แบบไหนครับ ^ ^
กระทู้: 1
ความเห็น: 17
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 22-02-2554
RudScg(18 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 8: 10 ส.ค. 54, 11:04
ผมไม่ได้เข้าข้างฝ่ายไหนแต่ใครเค้ามาก็ล้วนแต่จะมากอบโกยผลปะโยช์นกันทั้งนั้น  อยู่ที่ว่าจะมากหรือน้อย
ถ้าเข้ามากอบโกยน้อยก็ถือว่าคนไทยโชคดีแล้ว
กระทู้: 7
ความเห็น: 274
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 12-09-2547
ฟีฟะ(115 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 9: 10 ส.ค. 54, 11:04
+ 1  ครับ
กระทู้: 39
ความเห็น: 2,988
ล่าสุด: 17-12-2567
ตั้งแต่: 20-06-2554
ความเห็นที่ 10: 10 ส.ค. 54, 11:04
มีแต่คนทำเพื่อตนเองทั้งนั่นแหละครับเพราะว่าคนส่วนมากเห็นแก่ตัว
ขอแค่พวกเราชาว sf อย่าเห็นแก่ตัวเหมือนคนอื่นครับ เพื่อพี่น้องเรา
กระทู้: 1
ความเห็น: 374
ล่าสุด: 08-10-2566
ตั้งแต่: 29-01-2551
NONGMAX(22 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 11: 10 ส.ค. 54, 11:12
อ้างถึง: สาวกปลาตาย posted: 10-08-2554, 11:04:49

มีแต่คนทำเพื่อตนเองทั้งนั่นแหละครับเพราะว่าคนส่วนมากเห็นแก่ตัว
ขอแค่พวกเราชาว sf อย่าเห็นแก่ตัวเหมือนคนอื่นครับ เพื่อพี่น้องเรา
+1 ครับ 
กระทู้: 15
ความเห็น: 655
ล่าสุด: 13-09-2567
ตั้งแต่: 03-09-2550
Find-Fish(359 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 12: 10 ส.ค. 54, 11:13
นิ้วมือเรายังไม่เท่ากันเลย หากให้ค่าแรงเท่ากับผู้บริหาร แล้วก๋วยเตี๋ยวจะชามเท่าไหร่ ยังไงความเหลื่อมล้ำมันก็ย่อมต้องมีอยู่ในทุกสังคมอยู่ดีนั่นแหละ

อย่าคิดมาก หาที่ตกปลาซิงๆ ก็ปวดหัวมากพอแล้วชีวิตนี้

กระทู้: 10
ความเห็น: 1,781
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 07-12-2553
ความเห็นที่ 13: 10 ส.ค. 54, 11:14
อ้างถึง: สาวกปลาตาย posted: 10-08-2554, 11:04:49

มีแต่คนทำเพื่อตนเองทั้งนั่นแหละครับเพราะว่าคนส่วนมากเห็นแก่ตัว
ขอแค่พวกเราชาว sf อย่าเห็นแก่ตัวเหมือนคนอื่นครับ เพื่อพี่น้องเรา


กระทู้: 25
ความเห็น: 216
ล่าสุด: 29-04-2567
ตั้งแต่: 19-07-2550
Nayz(164 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 14: 10 ส.ค. 54, 11:15
อ้างถึง: Find-Fish posted: 10-08-2554, 11:13:40

นิ้วมือเรายังไม่เท่ากันเลย หากให้ค่าแรงเท่ากับผู้บริหาร แล้วก๋วยเตี๋ยวจะชามเท่าไหร่ ยังไงความเหลื่อมล้ำมันก็ย่อมต้องมีอยู่ในทุกสังคมอยู่ดีนั่นแหละ

อย่าคิดมาก หาที่ตกปลาซิงๆ ก็ปวดหัวมากพอแล้วชีวิตนี้



ฉนั้นต้องชวนผุ้บริหาร ไปตกปลาด้วยกันให้เค้าออกค่าทริปให้ 5555
กระทู้: 54
ความเห็น: 6,957
ล่าสุด: 30-04-2567
ตั้งแต่: 08-01-2551
ความเห็นที่ 15: 10 ส.ค. 54, 11:17
จากกระทู้ เงินเดือน 15000 ที่ผมได้ออกความเห็นไปแล้ว ..
จนมาถึงกระทู้นี้ ก็ขอเพิ่มเติมอีกนิดนะครับ
ในฐานะที่ผม ตอนนี้ ยังเป็นมนุษย์เงินเดือนอยู่ อีกทั้ง เริ่มทำกิจการของตัวเองด้วยการปลูกสวนยางพารามาได้ 2 ปีเศษๆแล้ว ทุกอย่างที่เป็นต้นทุน เริ่มมาจากเงินที่เก็บสะสมมาจากการทำงานทั้งสิ้น เพราะไม่มีมรดกตกทอดมาจากบรรพบุรุษ
ยกเว้นที่ดิน ที่เป็นของแฟน ที่ครอบครัวเขาแบ่งให้มา(ที่ สปก.) คงไม่ต้องอธิบายนะครับว่า การทำสวนยางมันจะเริ่มต้นอย่างไร ยากง่ายแค่ไหน กว่าจะเป็นรูปร่างมาได้ทุกอย่างมี"ต้นทุนที่มาจากน้ำพักน้ำแรง " จากการเป็นลูกจ้างที่ทำอยู่ทุกวันนี้ทั้งสิ้น
ฉะนั้น หนทางที่จะทำให้ธุรกิจของผมอยู่รอด ก้คือการ ลดต้นทุน เหตุด้วยตอนนี้ เงินทุนไหลออกเป็นการบำรุงต้นยางทั้งสิ้นอย่างเดียว กว่าจะเริ่มมีรายได้จากสวนยาง ก็อีกประมาณ 3-4 ปี
ถามว่า..ในช่วงที่ยังไม่มีรายได้จากธุรกิจของผม  ผมจะเพิ่มต้นทุน ไปเพื่ออะไร..นี่แค่ผมเป็นผู้ลงทุนรายเล็กๆนะครับ ไม่ต้องไปพูดถึงพวกนายทุนเงินถุงเงินถังเขาหรอก ปวดใจเปล่าๆ....
..เอาแค่นี้ก่อนนะครับ....เดี๋ยวจะยาวเกินเหตุ...
กระทู้: 3
ความเห็น: 1,356
ล่าสุด: 30-04-2567
ตั้งแต่: 11-05-2554
LadyCN(193 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 16: 10 ส.ค. 54, 11:17
กระทู้: 0
ความเห็น: 828
ล่าสุด: 19-06-2567
ตั้งแต่: 27-09-2553
ความเห็นที่ 17: 10 ส.ค. 54, 11:18
มีแต่คนทำเพื่อตนเองทั้งนั่นแหละครับเพราะว่าคนส่วนมากเห็นแก่ตัว
ขอแค่พวกเราชาว sf อย่าเห็นแก่ตัวเหมือนคนอื่นครับ เพื่อพี่น้องเรา




น้าถูกใจผมจริงๆเลยครับ
กระทู้: 107
ความเห็น: 3,533
ล่าสุด: 21-11-2567
ตั้งแต่: 10-10-2546
guanguan(533 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 18: 10 ส.ค. 54, 11:19
ผมหนึ่งคนหล่ะ ที่คิดจะทิ้งรายได้เดือนละหลายหมื่น กับไปทำเกษตรและอาชีพเสริมที่ชอบ อยู่บ้านนอก 

ชักเบื่อแร๊ะ... เมืองกรุง 
กระทู้: 3
ความเห็น: 271
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 18-11-2553
TinYPiAK(100 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 19: 10 ส.ค. 54, 11:22
ถ้าคนงานพัฒนาศักยภาพ ตามค่าแรงขั้นตํ่าได้ ผมว่ามันคงจะไม่มีปัญหาครับ
กระทู้: 0
ความเห็น: 429
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 27-05-2554
ความเห็นที่ 20: 10 ส.ค. 54, 11:26
ไม่งั้น CP จะรวยหรอครับ CP ขายอาหารปัจจัย 4
และ ครอบคลุมทั้ง ห่วงโซ่อุปทาน ทั้งขายสัตว์เอง แปลรูปเอง ผลิตอาหารเอง ส่งออกเอง และสุดท้าย
มีร้านจำหน่ายเป็นของตัวเอง และสุดท้ายแล้วสามารถตั้งราคาขายของตัวเองด้วย ใครจะไปเชื่อไข่ไก่สด CP ขายได้ถึง 5-8 บาทด้วยซ้ำ

ทำอะไรไม่ได้เพราะ เค้าฉลาดมาก ปัจจัยนึงที่ทำให้อาหารราคาสูงก็เพราะ หลายๆ อย่างในห่วงโซ่ต้องซื้อกับ CP เป็นหลักพวกอาหาร ก็คุมราคาเองได้

ทางแก้ทางเดียวก็คือ ต้องสอนให้ประชาชน เกษตรกร สามารถพึงตัวเองได้เช่น ทำอาหารสัตว์เอง ทำปุ๋ยเอง ตามแนวพระราชดำริ
และวันนั้น จะเป็นวันที่เกษตรกรไทยลืมตาอ้าปากได้ครับ
.ใช่เลยครับน้าเห็นด้วยอย่างยิ่งเลยครับ
หน้าที่: 1
กรุณา ลงทะเบียน และ login ก่อนส่งความเห็นครับ
siamfishing.com © 2024
siamfishing.com/board/view.php?tid=635410&begin=0