หน้าแรก
|
กระดาน
|
รีวิว
|
ประมูล
|
ตลาด
|
เปิดท้าย
login
|
สมัครสมาชิก
|
วิธีสมัครสมาชิก
|
ลืมชื่อ/รหัส
|
login ไม่ได้?
|
2 พ.ย. 67
ซัคเกอร์..ตัวอันตราย รุกทำลายสัตว์น้ำไทย: SiamFishing : Thailand Fishing Community
หน้าที่:
<
1
|
2
|
3
>
กระดาน
>
น้ำจืด
ความเห็น: 66 - [18 ก.พ. 51, 12:30] ดู: 19,239 - [2 พ.ย. 67, 05:25] โหวต: 16
ซัคเกอร์..ตัวอันตราย รุกทำลายสัตว์น้ำไทย
กระทู้: 62
ความเห็น: 14,980
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 30-08-2550
herofluck
(1379
)
ความเห็นที่ 26: 23 พ.ย. 50, 19:12
เจ้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย มันกินได้ด้วยหรอน้า pukpuy
กระทู้: 0
ความเห็น: 163
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 24-09-2550
โบ้ท
ความเห็นที่ 27: 23 พ.ย. 50, 19:29
มันน่ากลัวจริงๆ ครับ ต้องช่วยกันครับ
กระทู้: 5
ความเห็น: 148
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 25-03-2550
อนุกูล
(16
)
ความเห็นที่ 28: 23 พ.ย. 50, 19:40
ครับผม
กระทู้: 37
ความเห็น: 2,013
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 31-12-2548
numberneng
(182
)
ความเห็นที่ 29: 23 พ.ย. 50, 20:01
กระทู้: 125
ความเห็น: 2,575
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 08-09-2550
จิรชัย
(970
)
ความเห็นที่ 30: 23 พ.ย. 50, 20:29
สวัสดีครับน้า calcutta700. ก่อนอื่นต้องขอโทษนะครับน้า ขออนุญาตเสียมรรยาทกับน้านิดนึงคือ รูปปลาที่น้าขึ้นกระทู้เป็นปลาในสกุล CHACA.มากกว่านะครับ เพราะปลาซัคเกอร์ มีปากอยู่ด้านล่าง ( INFERIOR MOUTH.) ผมดีใจที่มีกระแสออกมาในทางบวกครับ แต่ก่อนอื่นขอออกความเห็นส่วนตัวนิดหน่อยนะครับ.
1) ซัคเกอร์ที่พบตามแหล่งนำบ้านเรา ต้องยอมรับครับว่า เป็นความผิดพลาดของกรมประมง หรือ แม้แต่พ่อค้าในสมัยก่อน จนถึงปัจจุบัน ด้วยความเชื่อที่ว่า ต้องการนำมาทำความสะอาดเป็นหลัก แต่ไม่เคยศึกษาถึงพฤติกรรม และลักษณะทั่วไปของเขาเลย เมื่อเลี้ยงไปเลี้ยงมาจากขนาดจุ๋มจื๋มจนใหญ่โต แทนที่จะเก็บเศษอาหาร เริ่มขึ้นมาแย่งอาหารปลากินแทน น้าครับถ้ามันรู้ว่ามันต้องมาเผชิญชะตาชีวิตในเมืองไทยแบบนี้มันคงไม่มาหรอกครับ ถ้ามองถึงผลเสียว่ามันทำให้ตลิ่งพัง หรือ ด้วยเหตุผลที่มีภัยคุกคามในทางอ้อม ผมเห็นด้วยกับการกำจัดครับ แต่ อันนี้สำคัญครับ ยังมีปลาอีกมากมายที่เขาจัดเป็นปลาต่างด้าวที่เข้ามาทำลายระบบนิเวศน์อยู่ในขณะนี้ ถึงแม้ว่าจะนำมาเพื่อวัตถุประสงค์ใดๆก็แล้วแต่ ถ้าถามว่ามีหลายชนิดมั๊ย มีครับ ที่ผมเกรงมานานมากแล้วครับ เจ้าฟลาวเวอร์ฮอรน์นี่แหละครับ ผมเคยถามกรมฯ ว่าปลาชนิดนี้ ชนิดนั้น กินได้มั๊ย บางชนิดก็ไม่ได้ แต่ ส่วนใหญ่ได้ ปัญหาต่อมาคือ กรมฯไม่เคยออกมาให้ข้อมูลกับประชาชนทั้งประเทศให้รับรู้รับทราบ ไม่ว่าจะสื่อไหนก็เหมือนกัน แต่ตอนนี้เริ่มกังวลกับสัตว์อีกชนิดนึง คือ CRAYFISH. หรือที่น้าเริ่มจะหลงใหลกันอยู่ในขณะนี้ครับ กุ้งเจ็ดสี มณีเจ็ดแสง นี่แหละครับ เริ่มต้นคล้ายกับปลาต่างด้าว คือ เริ่มต้นยังปรับตัวไม่ได้ พอปรับตัวได้ เริ่มเพาะพันธุ์ ต่อจากนั้น เมื่อทั้งพ่อค้าและลูกค้า เริ่มผสมพันธุ์ได้ ถ้าได้ SP. หน่อยก็เริ่มตั้งลำใหม่ กลับมาที่ชนิดเก่า เมื่อปริมาณมีมากขึ้น ขาย ขายไม่ได้ให้ปลากิน เหลืออีกเบื่อแล้ว ค่าอาหารเยอะ ต่อไปก็แหล่งนำทั่วไป ให้เขาเผชิญชะตากรรมเอง จะไปทำความเสียหายให้กับใครนั้นไม่รู้ ไม่สน ยังมีอีกครับกลัวพ่อค้าเห็นหน้าแล้วจะเตะเอาครับ เป็นเอาว่ามีคนเลี้ยงปลาที่ไร้ความรับผิดชอบ อยากเพิ่มชนิดปลาทดแทนปลาที่สูญหายไป เอาว่าที่กลัว(เป็นความคิดส่วนตัวนะครับ) มีพิษด้วย.
2) ในต่างประเทศสำหรับซัคเกอร์ ที่มีลวดลายที่สวยงามเขาจะรับผิดชอบมาก ถ้าถามผมรู้ได้อย่างไร? ในอเมริกาเขามี คลับของปลาแต่ละชนิด เขาจะมีเมมเบอร์เยอะมาก ทุกวันในสัปดาห์ หรือในเดือนเขาจะมีการพบปะแลกเปลี่ยน มีการให้ข่าวปลาชนิดใหม่ๆกันตลอด ต้องถามว่าอย่างน้าที่ชอบตกปลาเริ่มแรก อาจหาซื้อรอกมาใช้ก่อน แล้วค่อยหาคู่มือในรายละเอียดมาดูทีหลัง ขณะที่น้าบางท่านซื้อมาอ่านก่อน เป็นต้น ปลาต่างด้าว มันมีจุดเริ่มต้นเหมือนกันครับ แต่ที่แย่คือคนเลี้ยงส่วนใหญ่ไม่หาข้อมูลมาอ่านนะครับ จะโทษผู้ค้าหรือผู้เลี้ยงมันก็โทษได้ไม่เต็มร้อยอีกละครับ ในเมื่อสื่อสมัยก่อนข้อมูลมีน้อย ราคาแพง ข้อมูลไม่อัพเดท อะไรประมาณนี้ ผมยังสงสัยว่าจะตำหนิใครดี ระหว่าง ปลา หรือ คน เป็นเอาว่าในเมื่อเลือกที่จะเลี้ยง ต้องศึกษาครับ.
3) ถ้าพูดมากมันใหญ่มากครับสำหรับปัญหานี้ เป็นไปได้มั๊ยว่า มีการรวมกลุ่มปล่อยคืนสู่แหล่งนำธรรมชาติ หวังว่า ปลาไทยนะครับ ปลานิล ยี่สกเทศ ไม่ใช่เลยนะครับ แต่ก่อนอื่นเว็บเราต้องมี "จุดยืน" ที่แน่นอนนะครับ. เพราะช่วงที่ผมสมัครมาไม่นานนี้ ผมไม่มีใครปล่อยคืนธรรมชาติเลย. แต่ออกมารณรงค์เยอะมากกว่า เปลี่ยน นามธรรม ให้เป็น รูปธรรมเถอะครับ และผมเชื่อว่าจะไม่มีใครมาว่าเราได้ ว่าตกอย่างเดียว พอแค่นี้แล้วกันครับ ไม่อยากสวนต่อ เดี๋ยวยาว
สุดท้ายขอโทษน้าๆทุกท่านะครับถ้าผมใช้คำพูดที่ไม่สุภาพ หรือ ทำให้น้าไม่พอใจครับผม
กระทู้: 7
ความเห็น: 382
ล่าสุด: 06-09-2567
ตั้งแต่: 08-10-2550
kangfat
(55
)
ความเห็นที่ 31: 23 พ.ย. 50, 20:56
อาจจะมองว่าโหดร้ายแต่ผมตกได้ด้วยกระดี่เหล็กหลายตัวแล้วครับ
เลยจำเป็นที่จะต้องโยนบกตากแห้งผมกลัวปลาไทยๆจะหมดไปครับจะมองว่าผมโหดร้ายผมก้อจนใจครับ
กระทู้: 6
ความเห็น: 913
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 23-09-2549
ball_ball
(272
)
ความเห็นที่ 32: 23 พ.ย. 50, 21:30
กระทู้: 125
ความเห็น: 2,575
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 08-09-2550
จิรชัย
(970
)
ความเห็นที่ 33: 23 พ.ย. 50, 21:32
ดีครับน้าถ้าทำได้อีก ปัญหาใหญ่ของเมืองไทยตอนนี้ที่เกี่ยวกับปลา คือ เราไม่มีการสำรวจเลย ข้อมูลบางอย่างเก่าเก๋ากึก ถ้าถามว่าสำคัญมั๊ย ผมบอกได้เลยว่า เป็นอันดับแรก เหมือนกับว่าเราจะขายของ แต่ขายอะไร เรากลับยังไม่รู้ ปัญหาลักษณะอย่างนี้มีทุกประเทศทั่วโลก อย่างอเมริกามีปัญหากับ ปิรันญ่าชนิดนึง ถ้าจำหรืออ่านไม่ผิด ปิรันญ่าชนิดนั้นกินครีบปลา หรือ ไรเงียว เจ้าปลาช่อนยักษ์เลือดจีน ไปดังญี่ปุ่น จนฮ๊อทถึงอเมริกา หรือ แม้กระทั่งปลาในญี่ปุ่น สัญชาตอเมริกัน เยอะมาก แต่ต้องยอมรับว่า พื้นฐานความรับผิดชอบต่อส่วนรวมของไทยน้อยมากเกือบศูนย์ ผมเลยเกิดคำถามว่าอย่างพีคอกซ์แบส ตอนเล็กๆตะกละ จะจับยังไงครับ ถ้าไม่ใช้ตาข่ายตาถี่ บางครั้งนึกไม่ออกจริงๆนะครับ และถ้าจับไปโดนปลาพื้นเมืองบางชนิดอีก แต่ส่วนนึงที่ผมอ่านจากกระทู้ของน้ากบกระโดดว่าชาวบ้านเขากินกัน ตรงนี้ห่วงครับแต่น้อยลง เพราะวิธีการหากินของคนพื้นบ้านเราบางครั้งที่เราเป็นห่วงอาจจะหายห่วงก็ได้ ตัวเล็กตัวน้อยเรียบ คือนึกสนุกๆนะครับ นึกไปนึกมาต้องทำใจครับน้า วันดีคืนดีจัดตกปลาปลาไทยปล่อย ปลานอกเอาขึ้น อะไรประมาณนี้ เพราะปลามันมีครีบ ลงนำก็หาย แต่ต่อจากนี้สิครับสำคัญ ผมเคยไปนั่งดูคนซื้อปลา หาปลากินตะไคร่ คนขายบอกนี่ครับ ซัคเกอร์ พระเจ้าช่วย หายนะมาเยือน คือบ้านเราใครจะทำมาหากิน ประกอปกิจการอะไรไม่มีใครว่า จะมีหรือไม่มี ช่างมัน ขอให้ขายได้พอ ผมถึงถามว่าถ้าน้าไปบอกเขา คำตอบคือ คงไม่เชื่อหรอกครับ เขาดีใจถ้าได้เงินมากๆ แต่จะมาจากการหลอกลวงหรือไม่นั้นอีกเรื่อง และผมถามว่า เมืองไทยมีมั๊ยครับจะทำอะไร ต้องทำการตรวจสอบก่อน เงินมา ลงตรงไหนก็ได้ ปัญหาเราแก้ได้จากตัวเราก่อน และค่อยเริ่มไปเรื่อยๆ บางครั้งคงแก้ได้หมด แต่ น้อยลงได้ครับ
กระทู้: 118
ความเห็น: 8,784
ล่าสุด: 24-06-2567
ตั้งแต่: 10-11-2549
natural
(2902
)
ความเห็นที่ 34: 23 พ.ย. 50, 22:26
+1 แต้มครับ เห็นด้วยอย่างมาก ผมช้อนกุ้งฝอยในคณะยังติดแต่ลูซัคเกอร์เต็มไปหมด ก็ทำปลาตากแห้งครับ มันขยายพันธุ์ง่ายและไวจนน่าเป็นห่วง
กระทู้: 18
ความเห็น: 7,352
ล่าสุด: 30-06-2567
ตั้งแต่: 11-11-2549
did158
(100
)
ความเห็นที่ 35: 24 พ.ย. 50, 00:16
กระทู้: 100
ความเห็น: 15,135
ล่าสุด: 30-04-2567
ตั้งแต่: 09-07-2550
บุ๊ง...หนองจอก
(5302
)
ความเห็นที่ 36: 24 พ.ย. 50, 00:28
กระทู้: 12
ความเห็น: 758
ล่าสุด: 11-09-2566
ตั้งแต่: 30-08-2549
nongming.
(185
)
ความเห็นที่ 37: 24 พ.ย. 50, 01:53
กระทู้: 5
ความเห็น: 530
ล่าสุด: 06-02-2567
ตั้งแต่: 23-03-2550
ติ๊ก_วังรุ้ง
(26
)
ความเห็นที่ 38: 24 พ.ย. 50, 02:47
นี่แหละครับ คือปัญหา.ผมเห็นมันมาอยู่ในเมืองไทยตั่งแต่ปี2520. มันดูดทุกอย่าง(กิน)เมื่อเวลามันหิว แล้วโตเร็วมาก อย่านำมันไปเลี้ยงรวมกับปลาเงินปลาทองนะครับ...มันจะดูดเมือกที่ตัวปลาทองจนเกล็ดหลุด...(ผมเคยเห็นที่บ้านเพื่อนที่เค้าเลี้ยงปลาขาย)...มีเยอะมากเมื่อซัก8ปีที่ผ่านมาผมไปตกขึ้นมาได้จากบ่อไพริน(บางนา กม.29)ตัวใหญ่มีน้ำหนัก2ถึง3กิโล...ผมโยนขึ้นบกมาหวังให้มันตายโดนเพื่อนตำหนิผมว่า...โหด!!!...ที่บึงสำราญ...ก็มีตัวไม่เล็กเลยละครับมีมากซะด้วยเมื่อตกปลาหน้าดิน หลายท่านก็คงจะเลี้ยงมันจนตัวโตแล้วเวลาล้างตู้ปลาไม่กล้าถูกตัวมัน ก็เลยจับมันไปปล่อยตามแหล่งน้ำทั่วๆไป
สวัสดีครับทุกๆท่านที่ให้ข้อมูลดีดี
กระทู้: 5
ความเห็น: 151
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 22-07-2547
<(กินปลามากๆจะได้ฉลาด)>
ความเห็นที่ 39: 24 พ.ย. 50, 03:23
น่าสงสารปลาชักเกอร์เนอะ
หน้าตาก็น่าเกลียด จะเอามากินก็....ยี๊..เหวะหยะแหยง กระเดือกยาก
ถ้าสมมุติว่าปลาชักเกอร์มันมีมูลค่าทางเศรฐกิจ เหมือนกับ ปลานิล,ปลาทับทิม,ปลายี่สก,ปลานวลจันทร์,ปลาซ่ง,ปลาเล่ง,ปลาไน,ปลาเฉา,ปลาเปคู,ปลาดุกรัสเซีย(กับลูกผสมตัวแสบบิ๊กอุย),ฯลฯ
ปลาชักเกอร์มันคงไม่โดนรังเกียจ จากพี่ๆน้าๆนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมหรอกมั้งครับอิอิ
ผมว่าปลาหลายๆชนิดที่กล่าวมาแพร่ระบาดในเหล่งนําธรรมชาติมากกว่าชักเกอร์อีกมากมายครับ
กระทู้: 125
ความเห็น: 2,575
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 08-09-2550
จิรชัย
(970
)
ความเห็นที่ 40: 24 พ.ย. 50, 08:11
อย่างที่น้าพูดใช่เลยครับ คือลองมันสวยแบบรูปที่ผมโพสท์ลงไป ขนาดไม่ใหญ่โต ลายไม่น่าเกลียด มันก็คงไม่เป็นที่น่ารังเกียจ และถ้ามองประเด็นจริงๆ ในความคิดของผมๆมองว่า ปลาซัคเกอร์ตัวนี้ หรือ พีค๊อกซ์แบส คนในวงการตกปลาเอามาปล่อยใช่หรือไม่? คำตอบมันเห็นๆอยู่แล้ว ว่า ไม่ใช่ คงไม่ต้องเดาต่อนะครับว่า มันมาได้อย่างไร ที่มันน่ากลัวคือ พวกนี้มันสามารถปรับตัวได้ และ แพร่พันธุ์ได้ในปริมาณการรอดที่ค่อนข้างสูง ผมเห็นที่น้าๆหลายท่านออกมา บอกตรงๆว่า หายห่วงครับ เพราะจริงๆมีคนรับรู้มานานแล้ว แต่ต้องยอมรับจุดนึงนะครับว่า คนตกปลาส่วนนึง เขาไม่กิน เขาก็ปล่อยคืน น้าหรือผม จะบอกไม่ได้ต้องฆ่าทิังต้องกำจัดทิ้ง สำหรับคนตกท่านนั้นอาจมองว่าจำเป็นเหรอ และอีกประเด็น คือ ปลาเหล่านี้ที่พูดมา จุดเริ่มหลักๆมาจากคนเลี้ยงปลา ถามว่าคนตกปลาส่วนใหญ่เขาไม่ซี้ซั้วตั้งใจซื้อไปปล่อยในแหล่งนำธรรมชาติหรอกครับ อันนี้ส่วนตัวนะครับ เท่าๆที่ดูจะมีก็ปล่อยลงในส่วนที่เป็นของตัวเองซะมากกว่า เท่าที่ผมดูๆนะครับ แต่ยังไง เราต้องมีจุดยืน อยู่อย่างว่า "เราตกปลา" แต่เพียงแค่ขณะนี้เรารู้แล้วว่าควรจะทำอย่างไรต่อไป
อีกเรื่องที่อดฝากน้าๆไม่ได้ คือ ปลาบางชนิดที่ตกในแหล่งนำธรรมชาติ บางชนิด เท่าที่อยากได้ยินข่าวดีๆกลับไม่มี คือ ไม่มีการรายงานว่าปลาที่ปล่อยลงไป อย่าง ปลาเทโพ หรือ ปลาบึก มีการผสมพันธุ์ได้เองตามธรรมชาติ อันนี้สิครับที่ผมมองว่าน่าเป็นห่วงอีกเรื่อง ผมจึงไม่สงสัยว่าทำไม ปลาบึก ยังติดCITES. อยู่ ในความคิดผมว่าที่เขายังให้ติดอยู่ เนื่องจากปลาบึกถิ่นที่อยู่อาศัย ของเขาคือ ลำนำโขง การผสมพันธุ์ การแพร่พันธุ์เกิดขึ้นจริงที่นั่น เพราะปลาบึกนักวิชาการมองว่า คือ MEKONG GIANT CATFISH. ไม่ใช่ CHAO PHRAYA GIANT CATFISH. ถ้าเจ้าพระยา ต้อง "เทพา" คือไม่ใช่ว่าไม่เห็นด้วยกับการพบปลาบึกในแม่นำเจ้าพระยานะครับ คนละประเด็น แต่กำลังบอกว่า เป็นไปได้มั๊ยที่ ทางองค์กรคุ้มครอง ท่านมองว่ามันผิดที่ เพราะปลาบึก เขาเป็นปลาอินเตอร์ คือ วางไข่และฟักตัวในไทย หลังจากนั้น อาจจะไปเลี้ยงตัวอ่อนที่ กัมพูชา หรือ ลาว หรือ เวียตนามอะไรก็แล้วแต่ แต่พบได้ทุกประเทศที่แม่นำโขงไหลผ่าน อีกประเด็นนึง ปลาที่ปล่อยลงแหล่งนำทั่วไปในตอนนี้ ไม่ว่าจะเป็นบึก เทพา ฯลฯ ยังไม่ได้ยินข่าวยืนยันว่าปลาเหล่านี้ผสมพันธุ์กันได้และแพร่พันธุ์กันเองได้แล้ว ปลายังเป็นปลาที่กรมฯ หรือ คนทั่วไป ปล่อยลงในระยะเวลาที่แตกต่างกัน หรือ เปล่า ? อันนี้ผมขอตั้งข้อสงสัยไว้นิดนึง.
สุดท้ายดีใจครับที่ไม่เกิดการขัดแย้งกันอย่างรุนแรง เหมือนอย่างที่น้าหลายท่านเคยประสบมาก่อน ยังไงก็ต้องฝากคนที่ปลุกกระแสเหล่านี้ขึ้นมา ว่าดีมากเลยครับ แต่อย่าลืมไปปลุกกระแสนี้ที่วงการปลาสวยงามบ้างนะครับ เพราะจุดเริ่มอยู่ตรงนั้น เพราะถ้าเว็บเราไม่ช่วยกันมันก็คงลำบาก บางเว็บที่อ่านๆมาผมยังงงๆว่า เอ! สนับสนุน หรือ ไม่สนับสนุน กันแน่ ถึงต้องเน้นว่าให้เว็บสยามฟิชชิ่งมี จุดยืน ที่แน่นอนครับ. แต่ถึงกระนั้น จะให้แยกเลยระหว่าง การตกปลา กับ การเลี้ยงปลา คงไม่สามารถแยกกันขาดได้เต็มร้อย. จริงๆยังมีอะไรที่สงสัยอีกเยอะนะครับ แหะๆๆๆๆ
กระทู้: 54
ความเห็น: 15,650
ล่าสุด: 04-10-2567
ตั้งแต่: 14-11-2550
revo
(2009
)
ความเห็นที่ 41: 24 พ.ย. 50, 08:12
เพิ่งจะรู้นะครับนี่ ว่ามันเป็นตัวอันตราย.
ในคลองบ้านผมเต็มไปหมดเลยครับ.
เมื่อก่อนเคยงมกุ้ง เจอโพรงมันเยอะมากเลยครับ
บางทีล้วงไปเจอไข่เป็นพวงๆของมัน ก็ดำเอาไปเก็บคืน
ถ้ารู้ว่าอันตรายละก็ คงจะช่วยให้มันลดลงได้บ้างครับ
กระทู้: 54
ความเห็น: 15,650
ล่าสุด: 04-10-2567
ตั้งแต่: 14-11-2550
revo
(2009
)
ความเห็นที่ 42: 24 พ.ย. 50, 08:20
แล้วไอ้ปลาตัวนี้คือปลาอะไรครับ...
ผมตกได้ที่เขื่อนศรีฯ นะครับ...เป็นปลานอกถิ่นหรือเปล่าครับ
ดูแล้วไม่น่าใช่ปลานิล..
สงสัยจะตระกูลปลาหมอสี..
กระทู้: 13
ความเห็น: 160
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 24-06-2550
น้องน๊อต
(28
)
ความเห็นที่ 43: 24 พ.ย. 50, 10:26
ปลาหมอ ปลาสเตอร์ คร้าบบ ฟันธงๆ - - อิอิ
กระทู้: 36
ความเห็น: 622
ล่าสุด: 11-04-2566
ตั้งแต่: 11-06-2550
calcutta700
(271
)
ความเห็นที่ 44: 24 พ.ย. 50, 11:10
ขอบคุณสำหรับน้าๆๆทุกคนที่ให้ความร่วมมือน่ะครับ
ตอบน้าจิรชัยครับ ผมดูจากเว็บของเราเวลาที่ตกได้เราจะไม่ค่ยสนใจมัน และปลาที่ผมแจ้งให้ทราบถึงอันตรายนั่นคือตัวที่เราจะตกเจอกันบ่อยๆๆไม่ใช่ชนิดสวยงาม ส่วนปลาสวยๆในรูปที่สองนั้นผมเลี้ยงอยู่เหมือนกันครับ
และทดลองว่ามันจะมีการกินแบบตัวเราเจอระบาดในแหล่งน้ำไหม ผมไม่ต้องการให้เกิดความแตกแยกน่ะครับ
กระทู้: 36
ความเห็น: 622
ล่าสุด: 11-04-2566
ตั้งแต่: 11-06-2550
calcutta700
(271
)
ความเห็นที่ 45: 24 พ.ย. 50, 11:20
สำหรับผมถ้าตกได้จะใช้ปลาตัวนี้ผมเลี้ยงไว้กำจัดมัน นั่นคือ ปลาต่างประเทศ ต้องเจอกับปลาต่างประเทศด้วยกัน
กระทู้: 125
ความเห็น: 2,575
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 08-09-2550
จิรชัย
(970
)
ความเห็นที่ 46: 24 พ.ย. 50, 22:08
อ๋อ ! ไม่ใช่ว่าน้าครับ อย่าเข้าใจผิดเพียงแต่ว่าประเด็นปลาซัคเกอร์มันสร้างปัญหาในการเซาะตลิ่ง อันนี้เคยเจอเอง แต่ที่ผมสงสารก็ด้วยความที่ว่าเรา(หมายถึง คนเลี้ยงปลา และ กรมฯ ที่ควรจะมีหน้าที่ในการควบคุมปลาต่างด้าว) ไม่ได้ศึกษาพฤติกรรมหลายๆอย่าง ขอชี้แจงนิดนะครับน้ากระแสพวกนี้ผมเห็นด้วยมานานแล้ว เพียงแต่ว่าเราต้องทำใจเพราะกว่าถึงจุดนี้หรือปัจจุบันนี้มันมีมาเนิ่นนานแล้ว ผมเคยไปช่วยพี่ชายท่านนึงขายปลามาหลายปีแล้วที่จตุจักร2 มีนบุรี และบอกกับลูกค้าหลายคนแล้วไม่ใช่แค่ซัคเกอร์นะครับ ปลาหลายๆตัวที่ตนเองเคยเลี้ยงและคอยดูแลการเติบโต ไม่ต้องได้ไซส์หรอกครับผมขายกระหนำมาแล้ว ไอ้ตรงนี้ความผิดที่เราเคยผ่านมาผมขออนุญาตพูดตรงนี้เลยครับว่าไม่อยากให้น้าๆที่หลายท่านหลงใหลได้ปลื้มกับความใหญ่โตของเขา ทุกคนที่ผมเคยแนะนำสุดท้ายก็กลับมาหาผม แต่ให้ผมช่วยปล่อยขายให้หน่อย และผมก็ปฏิเสธไป ส่วนรูปซัคเกอร์ที่น้าโพสท์มาอันนี้ไม่ได้คิดว่าน้ามาตำหนิเรื่องปลาสวยงามเลยครับ ผมเข้าใจในการนำเสนอของน้าดีครับ ผมต้องขอโทษนะตรับที่ทำให้น้ารู้สึกว่า ผมตำหนิน้าว่าสร้างให้เกิดความแตกแยก อันนี้ไม่จริงนะครับ แต่ที่สงสัยคือ กระทู้ตกปลาพีค็อกซ์แบสนี้ถูกนำไปตั้งประเด็นว่า สวรรค์ของนักตกปลา แต่เป็นสิ่งที่แย่สำหรับคนเลี้ยงปลา คือเข้าใจว่าต่อต้าน ผมก็ต่อต้านครับ แต่อย่านำเรื่องนี้มาโยงกับนักตกปลา ซึ่งถ้าน้าหลายท่านเข้าไปอ่านก็คงงงเหมือนผมแหละครับ ถ้าหลีกเลี่ยงการใช้คำพูดในลักษณะนี้เชื่อมโยงกับนักตกปลา มันดูจะลดการขัดแย้งมากกว่า อันนี้ตั้งใจโพสท์ให้น้าท่านนั้นอ่าน น้าต้องเข้าไปอ่านครับ ผมถึงบอกว่าถึงแม้ผมไม่ได้ตกปลา แต่ผมก็ไม่ชอบที่จะให้เข้าใจการตกปลาผิด ส่วนจะมาเกี่ยวกับซัคเกอร์ ผมไม่โทษปลานะครับ ไม่คิดจะโทษน้าเพราะมันถึงเวลาที่ต้องกำจัดมานานแล้ว เราก็ต้องกำจัดครับ เพราะเราก็เป็นเว็บนึงที่ผูกพันกับปลา และก็เข้าใจปัญหาเหล่านี้ดี ผมอยากฝากบอกเว็บต่างๆอย่างนี้ครับ ถึงว่าน้าบางท่านที่ตกปลาแล้วปล่อยปลา ความรู้สึกของเขาจะให้ฆ่าเลยนั้น มันก็กระไรอยู่นะครับ เพราะน้าเขาตกด้วยความสนุก อันนี้เราก็ต้องเคารพเขานะครับ และยังมีอีกหลายประเด็นที่ปลาชนิดนี้ไม่สามารถถูกกำจัดได้ง่าย ต้องฝากน้าๆเลยนะครับประเด็นที่ผมอยากชี้แจงไม่ว่าจะเป็น กุ้งญี่ปุ่น หรือ กุ้งเรนโบว์ ที่ผมเกรงว่าจะมีก็อย่างเรื่องที่ ปลาหลายชนิดที่ถูกนำไปปล่อยในแหล่งนำอย่างปลาบึก ปลาเทโพ และปลาหลายชนิดที่กรมฯ พยายามปล่อยลง แต่ไม่แน่ใจว่าปลาเหล่านี้สามารถแพร่พันธุ์ขยายพันธุ์ในธรรมชาติ ได้หรือยัง? แต่อย่างไรก็ต้องขอโทษน้านะครับที่ทำให้น้าไม่สบายใจครับผม ขอโทษทีครับ
กระทู้: 25
ความเห็น: 2,172
ล่าสุด: 21-03-2567
ตั้งแต่: 29-06-2548
nu64
(788
)
ความเห็นที่ 47: 24 พ.ย. 50, 22:30
เมื่อสมัยก่อน เคยทอดแหกะเพื่อนๆๆติดสองสามตัว แกะออกทีเป็นชั่วโมง เสียเวลากะพวกนี้จริงๆๆ เอาไปเผาอย่างที่น้าว่าแหละ อะไรดีทำสนับสนุน อะไรไม่ดีอย่าไปทำไม่สนับสนุน
กระทู้: 6
ความเห็น: 77
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 19-11-2550
kookies
(16
)
ความเห็นที่ 48: 26 พ.ย. 50, 00:50
อืม มันน่ากลัวแบบนี้หรอคับ ผมจาได้ทุบหัวแล้วส่งมันกลับบ้านเก่าไปเลย
กระทู้: 58
ความเห็น: 14,284
ล่าสุด: 06-01-2567
ตั้งแต่: 27-11-2549
zomby
(1418
)
ความเห็นที่ 49: 27 พ.ย. 50, 12:11
กระทู้: 2
ความเห็น: 518
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 04-08-2550
นายออโต้
(10
)
ความเห็นที่ 50: 27 พ.ย. 50, 12:37
ผมเคยเจอปลานี้ตั้งแต่ตอนเรียนอยู่ประถมครับ ตอนนั้นสระน้ำของโรงเรียนแห้งผมก็ลงไปจับปลาตามประสา ได้ตัวนี้มาตอนนั้นยังไม่รู้เลยว่าปลาอะไร ถามใครก็ไม่รู้จัก ผ่านมา 20 กว่าปีแล้ว ผมว่าตอนนี้ปลาชนิดนี้ยึดครองหน้าดินหมดแล้วแน่ ๆ ช่วยกันนะครับ โหวตให้กระทู้ดี ๆ ครับ
หน้าที่:
<
1
|
2
|
3
>
siamfishing.com © 2024
siamfishing.com/board/view.php?tid=35315&begin=25