...อันนี้ ขอให้ความเห็นเป็น ทรรศนะ ก็แล้วกัน ถ่ายภาพแค่พอเป็นครับ เลยไม่อยากแนะนำอะไร รอท่านที่เก่ง ๆ ดีกว่าครับ...
...คือ เดี๋ยวนี้ ไม่เหมือนก่อนน่ะครับ เมื่อก่อน ผมถ่ายภาพด้วยกล้องฟิล์ม ใช้ F90X เลนส์ 28-85 และ 80-200 ED แฟลช SB 80dx มันสิ้นเปลืองมาก หากจะเอากล้องกับอุปกรณ์เหล่านี้มาถ่ายรูปแบบสนุกสนาน ( นาน ๆ ครั้งพอได้ ) เพราะอะไร เพราะ ทุกอย่าง มีค่าใช้จ่ายทั้งสิ้น ตอนนั้น บอดี ราคา สามหมื่นสาม 28-85 ราคา หมื่อเก้าพันหน้า 80-200 ราคาสี่หมื่นสอง แฟลชอีก หมื่นสี่ แล้วยังต้องซื้อ ฟิล์ม ถ่ายแล้ว ต้องล้างอีก ต้องอัดอีก ผมเลยแก้ด้วยการ หารายได้มาชดเชย ก็เลยรับจ้างถ่ายภาพเป็นงานอดิเรกครับ จนในที่สุดมันก็คุ้มสุดจะคุ้ม กับทุนที่ลงไป...
...ที่กล่าวมา ก็จะชี้ให้เห็นว่า ความคุ้มค่ามันอยู่ตรงไหน อย่างที่บอก เดี๋ยวนี้ กล้อง ดิจิม่อน เอ๊ย ดิจิตอล มันไม่ใช่แบบนั้นอีกแล้ว เดี๋ยวนี้เราใช้กล้อง ดิจิตอล กันมากมายเพื่อความสุขทางใจซะมากกว่าครับ เพื่อถ่ายภาพจากที่ไปเที่ยว ถ่ายภาพลูก ๆ ถ่ายภาพคนที่เรารัก เก็บเอาไว้เป็นไฟล์ อันไหนไม่เอาก็ลบทิ้งได้ อันไหนอยากจะเอามาใส่กรอบโชว์ก็เอาไปปริ๊นท์มาซะ ( แต่ผมก็ยังหลงสเน่ห์ของฟิล์ม และ มู๊ดของภาพของฟิล์มมากกว่า อีกทั้ง สเน่ห์อีกอย่างของมัน คือต้องลุ้นด้วยว่าเราถ่ายออกมาจะเป็นยังไง ) มันก็เป็นความสุขที่ไม่ต้อง ลงทุน มากนั้ก เพราะงั้น ทรรศนะของผมคือ ถ้าต้องเลือก ผมจะเลือกที่ ราคาไม่สูงนัก และ ใช้งานเท่าที่เราจำเป็นต้องใช้ บางคนซื้อกล้องมา สเป็ค และ ราคา สูงลิบลิ่ว แต่ใช้มันไม่หมดทุกฟังชั่น แล้วไอ้ส่วนที่เราไม่ได้ใช้ มันจะมาช่วยให้ภาพถ่ายดีขึ้นหรือเปล่า ก็เปล่าเลย...
...สองตัวที่ท่านถามมา น่ะเป็นตัวเลือกที่ค่อนข้างสมเหตุสมผล แต่จะเลือกตัวไหน ขึ้นอยูกับการใช้ของท่านครับ ถนัดตัวไหน ก็เลือกตัวนั้นได้เลยครับ จากประสบการที่ผมเจอะเจอมานะครับ ในกล้องที่ราคาสูสีกัน ระหว่างสองยี่ห้อนี้ มีดี มีด้วย ต่างกันไปครับ ที่เห็นแน่ ๆ คือ ยี่ห้อแรก แข็งแรงกว่า แต่ยี่ห้อหลัง เทคโนโลยี ดูจะดีกว่า ทีนี้ท่านก็เลือกเอาเลยครับ อยากได้อย่างไหน และ กล้องดิจิตอล สมัยนี้ ถ่ายภาพมาเถอะครับ สีสันไม่ได้แตกต่างกันมากนัก แล้วมาแต่งเอาได้ (ในกรณีที่ ซีเรียส แต่ถ้าถ่ายเป็นที่ระลึก อย่าไปซีเรียสเลยครับ สีสันมันไม่ได้น่าเกลียดหรอกครับ เพียงแต่โทนต่างกันนิดหน่อยเท่านั้นเอง เพราะ คนละยี่ห้อกันครับ การปรับตั้ง เซ็ทอัพ จากโรงงาน มันก็แตกต่างกันอยู่แล้ว เซลรับภาพก็ต่างชนิดกัน หรือชนิดเดียวกัน คนละยี่ห้อ สีสันก็ไม่เหมือนกันอีก มีอีกหลายปัจจัย )
...ดังนั้น ความถนัด และ ความต้องการ ในการใช้งาน และ งบประมาณ เป็นเรื่องต้น ๆ ที่ใช้ในการตัดสินใจครับ...
...แล้ววันนึงที่ท่านถ่ายภาพได้ ดีพอควร ไม่ใช่ถึงกับต้องเก่ง หรอกนะครับ ท่านค่อยเลื่อนขั้นไปอีกระดับด้วยการ สรรหา เลนส์ดี ๆ มาใช้ครับ เลนส์ มีความสำคัญมากกับการถ่ายภาพ ไม่เชื่อ ท่านลอง เอาเลนส์ชุดคิท ที่ติดมากับกล้อง ไปถ่ายภาพ ในมุมเดียวกัน มาลองเทียบกับ เลนส์ ที่เค้าทำผลิตออกมาขายโดยตรง ท่านจะรู้ว่า ฟ้ากับเหว ต่างกันแค่ไหน แต่ไม่ได้หมายความว่า เลนส์ราคาถูกจะด้อยไปซะหมดนะครับ เลนส์บางตัวที่ราคาถูกกว่า เลนส์อีกตัวที่แพงกว่า แต่ตัวที่ราคาถูกกว่าคุณภาพดีกว่า มีเยอะแยะไป ( ยกตัวอย่างของผม 28-85 F3.5-4.5 กับ เลนส์อีกตัว 35-70 F 2.8 ตามหลักการณ์ แล้ว เลนส์ F เดี่ยว ตัวหลัง ย่อมดีกว่า เลนส์ สอง F อย่างตัวแรกแน่นอน ใคร ๆ ก็ต้องเลือกตัวหลัง แต่ขอโทษครับ ผมเข้าไปเจอผลเทสท์ของนิตสารต่างประเทศ เมื่อเทียบกัน เค้าให้ คุณภาพ 35-70 F2.8 คุณภาพ "ดีมาก" แต่กลับให้ 28-85 F 3.5-4.5 คุณภาพ "ดีเยี่ยม" เหนือกว่าด้วยคระแนนรวมทั้งหมดครับ และผมก็เคยใช้ทั้งสองตัวนี้กับมือเอง ก็มีความเห็นเช่นเดียวกันครับ ) ดังนั้นขึ้นอยู่กับ การศึกษาข้อมูล ไถ่ถามผู้รู้ผู้เชี่ยวชาญ ก่อนไปถอยออกมา นะครับ คุณจะมีความสมหวัง และ คุ้มค่ากับการลงทุน นะครับ...
...โอ๊ย...ว่ามาซะยืดยาว ขอให้ ได้สิ่งที่สมปรารถนานะครับ ส่วนผม จะตั้งตารอดูเหมือนกัน หลังปีใหม่ครับ น่าจะมีอะไรใหม่ ๆ มาอีก อิ อิ อิ
)
)
)
)
)
)