หน้าแรก|กระดาน|รีวิว|ประมูล|ตลาด|เปิดท้าย

เสนอขอแก้ไขจำนวนคณะกรรมการชุมชน

โหวต1เสียงครับ สมาชิกท่านใดเห็นด้วยโหวตต่อ ขอ100เสียงครับ

เห็นด้วยครับ

ก็ดีนะคับ  ไหนๆจะมีถึง 8 ท่านแล้ว ทำไมเราไม่แบ่งออกไปเลยละคับ ว่า ขอ เป็น แต่ละภาค เพื่อให้สมาชิกทั่วทุกพื้นที่ ได้พบปะ กันได้ทั่วๆกัน ไหนจะโตแล้ว ก็ควรจะโต ทั่วๆกันทุกพื้นที่ ลดปัญหา คำว่า ผมอยู่ที่ นู่ นู๋อยู่ที่นี่ ไปไม่ได้ อยากร่วมงานเวบ มาจัดที่นู่ หน่อยที่นี่หน่อย จะได้พบปะกันทั่วๆคับ เห็นด้วยควรจะมี คณะกรรมการ ที่อยู่ทั่วๆทุกภาค แล้วก็ จะได้เป็นการ เติบโต ของเวบ อย่างแข็งแรง

ช่วยด้วยร่วมกันสร้างสรรค์ คับ 

เห็นด้วยครับ

ขอออกเสียง ไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ!

ยิ่งหลายคนยิ่งปวดหัวนัดประชุมแต่ละทีเดี๋ยวรอคนนู้นขาดคนนี้กว่าจะหาข้อสรุปได้ในแต่ละเรื่อง หากน้อยคนยังพอที่จะโทรตามและขอความคิดเห็นกันได้ง่าย
คณะกรรมการฯยิ่งเยอะยิ่งทำงานด้วยกันลำบากอาจจะเนื่องด้วยภารกิจส่วนตัวอีกทั้งการเดินทางมาร่วมประชุมและร่วมกิจกรรมต่างๆ
ในการทำงานจริงๆนั้นจากที่ผ่านมาสมาชิกของเวปสยามฟิชชิ่งของเราก็ไม่ได้ปล่อยให้คณะกรรมการชุมชนทำงานอยู่แต่ฝ่ายเดียวอยู่แล้วในทุกๆกิจกรรมเท่าที่ผ่านมา
ทั้งการสนับสนุนในกิจกรรมแต่ละครั้งในหลากหลายๆรูปแบบเท่าที่แต่ละคนจะทำได้

ด้วยเหตุผลที่กล่าวมาขอยืนยันจำนวนของคณะกรรมการฯ 5 คนก้อเพียงพอแล้วครับ


*** ถ้ากระทู้นี้มีคนมาลง 100 เสียงก็ขอให้ลบออกหนึ่งคะแนนต่อเสียงที่ออกมามาบอกว่าไม่เห็นด้วยครับ


... ขอให้สมาชิกฯที่จะมาออกเสียงในกระทู้นี้ใช้วิจารณญาณของตนเองในการออกเสียงว่าเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยครับ


นับถือในความคิดเห็นของสมาชิกฯแต่ละท่าน
จัง...ดั๋ย

ผมยังไงก็ได้ครับ  

ผมมีคำถามและความเห็นดังนี้ครับ

1. ดังนั้นผมจึงขอเสนอให้คณะกรรมการชุมชนมีจำนวนทั้งหมด 8 คนครับ


น้าเล็กเสนอในฐานะตัวแทนชุมชนฯชุด 2549 ใช่มั๊ยครับ





2. ขอให้น้าเวปพิจารณาด้วยครับ


น้าเล็กเสนอให้น้าเวปพิจาณานะครับน้าแว่นไม่ได้ให้สมาชิกโหวตรับรอง

ขอแสดงความนับถือ

หมูดุด

ลุงหมูตอบแล้วรอน้าเวป พิจาณา 

โธ่ .....
ผลเลือกตั้ง 8คน จะออกแล้ว ก้อมาค้านกัน..จะเอา 5.
จนต้องจะเลือกหม่าย แล้วทีนี้...ดั้นจะเอา 8คนอีก...
........... วุ่นวายเจรงๆ................
เมื่อมันวุ่นวาย ขนาดนี้....
เลือกตั้ง จะหม่ายจะเก่า จะเอา 5 เอา 8...
พงเต๊บมาด ไม่ขอยุ่ง ไม่เกี่ยว แระไม่รับตำแหน่งใดๆค๊าบ..
****เบื่อการเมือง ทั้งชีวิตจริง แระในเวฟ****
..................ขอบคุณครับ.............
...........พงเต๊บมาด แฟนคลับน้องตาล...

เอ่อ...น้าหมูดุดพูดมาเลยได้คิด..
.แค่ให้น้าเวฟพิจารณา ทามมาย น้าเล็ก กทม.
ไม่โทรไปหาน้าเวฟซะเลยอ้ะค๊าบ...ง่ายกว่าตั้งแยะ...
รึว่า โทรศัพท์ บัตรเติมเงินหมด....
พงเต๊บมาดโทรให้ก้อได้ เอามะค๊าบ ของผม เบิกได้ โทรฟรี...

เกือบ จะร่วมโหวต แล้วเชียว...ตรู...

ตอบน้าหมูครับ
1.ผมเสนอในฐานะสมาชิกคนหนึ่งครับไม่ได้เป็นตัวแทนของคณะกรรมการปี 49 เสนอจากประสบการณ์ที่ผ่านมา

2.กระทู้นี้เป็นการเสนอให้น้าเวปพิจารณาครับไม่ได้ขอเสียงรับรอง 

http://www.siamfishing.com/board/view.php?tid=23466  คห. 3



ตอบน้ามาด

1.ที่ผมตั้งกระทู้ ข้อขัดแย้งฯ    http://www.siamfishing.com/board/view.php?tid=23466

ไม่ได้มีจุดประสงค์ว่าไม่ได้เห็นด้วยกับการเลือกตั้งคณะกรรมการว่าเป็น 7 คน ไม่ดีนะครับ  แต่เนื่องจากพบว่าการเลือกตั้งขัดต่อข้อตกลงฯ  ซึ่งถ้ามีการรับเลือกขึ้นเสร็จสมบูรณ์แล้ว มีคนแย้งว่าการเลือกตั้งคณะกรรมการที่ผ่านมาไม่ถูกต้อง แล้วอะไรจะเกิดขึ้นครับ ก็คงต้องยกเลิกและ เลือกตั้งกันใหม่อีกทีหรือเปล่า ???    แล้วตัวคณะกรรมการที่ถูกรับเลือกกันมาเองก็จะถูกมองว่ามาด้วยความไม่ชอบธรรม

แต่ที่ผมออกมาแย้งก่อนและทำให้ต้องเลือกกันใหม่คนอื่นก็จะมองแค่ว่า คณะกรรมการฯชุดนี้หรือ คณะกรรมการเลือกตั้ง เป็นผุ้ผิดพลาดเอง ซึ่งตัวผมเองก็ยอมรับผิด และไม่คิดจะทำให้ผู้ที่ถูกเลือกมามีส่วนด้วย



2.ทำไมผมไม่โทรหาน้าเวปให้พิจารณาเอง มาโพสทำไม ดูข้อความด้านบน เรื่องการแก้ไขข้อตกลงร่วมกัน

ถ้าผมโทรไปแล้วน้าเวปออกมาตั้งกระทู้เอง แล้วใครจะรู้ครับว่าน้าเวปออกมาเพราะ น้าเวปไม่เห็นด้วยหรือ สมาชิกไม่เห็นด้วยกับข้อตกลงนั้น    เรื่องข้อขัดแย้งนี้ผมโพสมาหลายวันแล้วทุกคนรับรู้เรื่องราวแล้วและมีคนให้เหตุผลไว้เยอะแล้ว ก็อาจไม่สงสัยว่าน้าเวปออกมาโพสขอแก้ไขทำไม  แต่ถ้าผมไม่เคยโพสอะไรเลย หรือไม่มีใครเคยแย้งเรื่องใดๆเลยในข้อตกลง แล้วอยู่ดีๆน้าเวป มาโพสขอแก้ไขเอง ครั้งแรกอาจไม่เท่าไหร่ ถ้าหลายๆครับผ่านไป คนอื่นก็คงมองเป็นว่า น้าเวปอยากแก้ข้อตกลงเอง นานๆไปหลายๆครั้งเข้าก็จะเลยไปว่า งั้นน้าเวปก็แก้สิเวปมาสเตอร์อยู่แล้วนิ กลายเป็นว่าสิ่งที่น้าเวปต้องการทำให้ เวปนี้เป็นประชาธิปไตยก็จะไม่มีความหมายอะไร

หลายคนอาจคิดว่าผมมีอคติกับผุ้ที่กำลังจะได้มาเป็นคณะกรรมการชุดใหม่ตามคำใบ้ของน้าป้อมฯ ก็ลองเข้าไปดูได้ว่ามีใครบ้างที่ผมเลือก และยืนยันได้ว่าไม่เคยแก้ไขมีแต่เพิ่มชื่อบุคคลที่ต้องการ แล้วผมเองก็เลือกเกิน 5 คน เพราะตอนนั้นตัวผมเองและ คณะกรรมการเลือกตั้งฯ ก็คิดว่าเลือกได้ 7 คนเหมือนกัน และเมื่อมีคนแจ้งว่ามีข้อผิดพลาดจึงต้องรีบออกมาแก้ใขและทำให้ถูกต้อง ไม่ใช่ทำ ตาบอด ตาใส ให้ผ่านๆไปให้จบๆไปจะได้หมดหน้าที่ซักที

ส่วนเรื่องที่ผู้ถูกรับเลือกจะรับหรือไม่รับตำแหน่ง จริงๆแล้วก็ถือว่าเป็นสิทธิส่วนตัว คงจะบังคับกันไม่ได้ ก็หวังแค่ว่าจะมีคนเสียสละเข้ามาช่วยงานเมื่อบรรดาสมาชิกไว้วางใจ  ที่ผ่านมาก็ไม่เห็นมีใครอยากรับตำแหน่งหรืออยากทำงานสักคน เพราะต่างคนต่างมีภาระ หน้าที่การงาน หรือเหตุผลต่างๆนานา กลัวทำงานได้ไม่ดี จึงไม่กล้ารับกัน    แต่สุดท้ายผุ้ถูกรับเลือกก็มักเคารพกับเสียง ของบรรดาสมาชิกที่โหวตให้ด้วยความไว้ใจ และรับตำแหน่งกันดังที่ผ่านๆมา

ขอบคุณครับน้าเล็ก ชัดเจนแล้ว
คงไม่หลงประเด็นกันแล้วนะครับสมาชิกทุกท่าน

เข้าใจแล้วครับ น้าเล็ก กทม....
......พงเต๊บมาดขอรอดู การเลือก
คกก. ชุดหม่าย อยู่ห่างๆครับ....

..โปรดฟังอีกครั้ง..
**เลือกตั้งครั้งหม่าย อย่าเลือก พงเต๊บมาด นะค๊าบ**

เลือกตั้งครั้งหม่าย อย่าเลือก หรืออย่าลืมเลือกน้ามาดอ่ะครับ
กลัวน้ามาดพิมตกหล่น สงสัย คงจาไม่ลืมเลือกน้ามาดหรอกคร้าบบบบ กรั่กๆก

นังที เดี๋ยวโดนสอย เดี๊ยะ....
ตู มะอยากโดนเลือกวุ้ย..
ว่างโทรมาหาหน่อยเด่ะ...
089 9224691

แหม น้องก็กลัวพี่จาพิมผิด
ออกทะเลควรเช็คคลื่นลมกะไต๋
แต่ถ้าไปกินเหล้าที่ไหน โทรเช็คที่ผม กรั่กกๆกๆกๆ

ผมมายืนยันเหมือนเดิมว่า... ไม่เห็นด้วยเหมือนเดิมด้วยประการทั้งปวงตามที่ได้กล่าวมา  และอีกทั้งอยากให้สมาชิกฯหลายๆท่านได้รับรู้ที่มาที่ไปของจำนวนคณะกรรมการฯที่จะมีต่อไปในปีนี้ ไม่ว่าผลสรุปจะออกมาว่าจะมี 5 คนตามข้อตกลงฯ หรือ 7 คน 8 คน 10 คน 20 คน (ถ้าคิดว่ามีเยอะๆแล้วดี)

ผมได้อ่านกระทู้นี้และพิจารณาอย่างละเอียดรอบคอบเป็นอย่างดี และเหตุที่กรรมการสมัยที่ผ่านมาทำไมถึงมี 8 คนเพราะผมเองเป็นคนนับคะแนนและเป็นคนสรุปเองว่าให้มีผู้ช่วยเพิ่มอีก 2 คนจากเดิม 5 คน แต่รวมเป็น 8 คน    ด้วยเหตุผลเนื่องจากว่าตอนนั้นที่นับคะแนนของผู้ที่ได้รับเลือกอันดับที่ 5 มีคะแนนเท่ากันถึงสองท่านเลยตัดสินใจแก้ปัญหาฉพาะหน้าในตอนนั้นเหตุเพราะต้องสรุปผลอย่างเร่งด่วนภายในคืนเดียวและผมเลยแถมให้อีกคน ฮิฮิ     (ช่วงนั้นกำลังอยู่ในช่วงร่างข้อตกลงอีกทั้งเห็นว่าคณะกรรมการฯต้องทำงานถึงหนึ่งปีเป็นคราวแรก)


กระทู้การเลือกตั้งคณะกรรมการได้ถูกล้มไป เนื่องจากพบว่าการเลือกตั้งขัดต่อข้อตกลงฯ ซึ่งถ้าจะให้ถูกต้องก็ควรที่จะให้มี 5 คนตามข้อตกลงก็จบแล้ว
ทำเรื่องง่ายๆให้เป็นเรื่องใหญ่ๆจนได้...



----------------------------------------------------------------------


เรียนน้าเวปฯและสมาชิกทุกๆท่าน


ผมในฐานะของสมาชิกฯคนหนึ่งขอยืนยันเสนอจำนวนคณะกรรมการฯให้มี 5 คนเหมือนเดิมครับ


ด้วยความเคารพในทุกๆความเห็น

จัง...ดั๋ย 

ผิดแล้วครับ น้าดั๊ย...
ไม่ใช่อย่างที่น้าคิดเลยครับ...
    เหตุผล ที่เลือกต้องการคนเพิ่มขึ้น ใครจะมารู้ดีไปกว่าผม ในฐานะทำงาน มาหลายสมัย..
        ในการทำงานแต่ ละครั้ง มีอุปสรรคมากมาย ทั้งปัญหาเรื่องเวลา เรื่องคน หลายๆ เรื่อง...
        ในตอนที่ผม ทำงาน 5 คน ในครั้งนั้น ปัญหาที่ผม เจอ ไม่เคยมีใครมารับทราบเรื่องราวเลย ไม่เคยมีคณะกรรมการอาวุโส มาช่วยด้วย ( เพราะตอนนั้นไม่มี ) การทำงานครั้งนั้น ทำให้ผม ตัดสินใจคัดเลือกคณะกรรมการเข้ามาเป็น 7 ท่าน ( ตามความคิดเห็น จากผู้ที่ได้รับเลือกมา และจากประสบการณ์ ) ดูเหมือนจะมาก แต่ พอเอาเข้าจริงๆ กลับมีคนมาทำงานไม่กี่คน ไม่ใช่เพราะไม่อยากร่วมงาน เพียงแต่ว่า ต่างคนต่างติดภาระกิจ ติดงาน ติดธุระกันอยู่ จึงทำให้มาร่วมงานไม่ได้ เราก็ต้องต่อสู้ - ช่วยงานกันไป เสียสละเวลากันไป ทำให้บางครั้งรู้สึกเหนื่อย แต่ พอมามีคณะทำงาน 7 ท่าน งานดีขึ้นมาก มีการออกไปติดต่องาน แบ่งงาน ประสานงานกันได้ดี กว่าแต่ก่อนมากมาย อย่าคิดว่า น้าดั๊ย เป็นคนสรุปนะครับ เราทุกๆ คนช่วยกันสรุปตังหาก...
        ผม อยากจะบอกน้าเล็ก เลยว่า ผม คนแรกนี่ละ ที่อาสา เข้ามาเป็น ( คนที่เคยเห็นผม ตั้งกระทู้ คงจะเคยรับทราบ นอกจากพวกมาเล่นใหม่ หรือ พวกแกล้งลืม ผมเคยทำอะไรบ้าง ) อีกอย่างไม่ได้ใบ้หวยนะครับ เรียบเรียงตามคะแนน จริงๆ...
        การทำงาน ด้วยคนที่มากขึ้น มีข้อดีหลายๆ อย่าง รับรู้เรื่องราวได้หลายๆ เรื่อง คานอำนาจได้ ช่วยกันตัดสินใจได้ดี ( ในกรณี ที่เคยมีเหตุการณ์ คุณขอมา ) คนมากขึ้น ย่อมกระจายความคิดเห็นได้กว้างไกล มีความละเอียดรอบคอบมากขึ้น มีคนหลายๆ วัย หลายๆ ความคิด เข้ามาสัมผัสงาน มีบางจุดที่เราไม่เคยสัมผัส มีแง่มุมบางแง่มุน เกิดขึ้นในความคิด จากการประชุม พูดคุยกัน ( พวกต่างจังหวัด ที่อยากร่วมมือ คงน้อยใจ เพราะหากคนน้อย คงไม่เปิดโอกาส ให้ คน ต่างจังหวัดเข้าร่วม อย่างในเจตนา ที่เคยคิดกันไว้ นั่นเพราะการกำหนดจำนวนคน )
            ในเวลานี้ ผมก็ยังยืนยันเช่นเดิมครับ ว่า คนมากขึ้น ไม่วุ่นวายอย่างที่คิดหรอก... ( หากวุ่นวายจริง สมัยผม คงเละไปแล้ว )
            เชื่อ เถอะว่า ทุกคนตั้งใจทำงาน ให้สยามฯ ดังเช่นที่ผม เคยทำ และกำลังทำอยู่
            ถ้าหากยืนยัน ว่า 7 ยังผิด...
          คณะกรรมการชุด ประธานดุ๊ก น้าเล็ก น้าแห้ง น้ากั๊ก น้าเทียม น้าแจค ป้าคี ( อันหลังป้าคี โทรมาแจ้งแล้วว่า มีภาระกิจหลัก ไม่สามารถมาช่วยงานได้ ซึ่งในกลุ่มผม ก็เข้าใจ ) แสดงว่า ที่เราทำงาน กันมาตลอดปี 49 ทั้ง ปี ก็ผิดกฎมาตลอด ละซิครับ ( คิดแล้ว มันแปลกๆ สมาชิกคิดเหมือนผม กันบ้างไหม )
          หากเป็นเช่นนั้นจริง คณะกรรมการชุดดังกล่าว ต้องมีอันพ้นสภาพ การเป็นกรรมการไปโดยปริยาย ไม่สามารถอ้างตัวได้ว่า ยังคงสภาพการเป็นคณะกรรมการได้อีก ( ทั้ง 7 คน )
          มันดูไม่ยุติธรรมสำหรับ คนที่ตั้งใจทำงานเลยนะครับ เพราะหากอ้างกฎที่ว่า ขึ้นมาแล้ว มันก็ผิดทั้งหมดมาตลอด...
          แปลกใจมากครับ ว่าตั้งนานไม่คิดจะแย้งกัน แต่ทำไมเพิ่งจะมาเริ่ม ย้อนหลังกันตอนนี้ครับ ??... ( งง มาก คิดว่า ทุกคน ก็งง ตามผม ไปด้วย )
          ไม่ต้องกลัวว่า คนจะกล่าวหาครับ หาก น้าเวปคิดว่า น้าทำถูก ตลอดปี 49 ที่ผ่านมา คณะกรรมการฯ ก็ยังไม่เคยทำให้เกิดความเสียหายต่อเวปเลย แล้วเราจะไปคิดมากกัทำไมครับ...
            หากไม่ดีจริง 7 คน ชุด ผม คงเกิดปัญหาไปแล้ว ใช่หรือเปล่าครับ..
      อุตส่าห์ตั้ง กระทู้ขึ้นมาตั้ง ก่อนหน้าเดือนกว่าๆ ตั้งใจ ให้คนที่จะเข้ามาทำงานเตรียมตัว ( มีหลายๆ คน ร่างงาน ที่จะในปี 50 ไว้แล้ว ) น้อยใจเช่น เดียวกับที่น้าแหลม ว่าไว้เหมือนกัน..
          เค้าเตรียมใจ - ตั้งใจ ทำงาน ให้กับสยามฯ ทุกอย่างถูกโหวตด้วยความบริสุทธิ์ยุติธรรม ตามหลักการเลือกตั้งทุกอย่าง...
      แต่กลับมาถูก อ้างหลักการตอนจบ แถมให้คณะกรรมการ ดำรงตำแหน่งต่อ อีก เหนื่อยนะครับ ไม่ใช่ไม่เหนื่อย... ( คนที่กำลังจะได้รับเลือก เริ่มท้อ และเบื่อ )
        ยืนยันตามเดิมครับ 7 คน... เหมาะสม ที่สุด ใครจะมารู้ดีไปกว่าผม ทั้งในฐานะที่เคยเป็นประธาน และ คณะทำงาน แถมทั้ง เป็นกรรมการอาวุโส ( หลายตำแหน่งดี.. ) คนที่ยังไม่เคยเป็น หรือ เคยสัมผัสไม่มีวันรู้ครับ.. กล้าพูดได้อย่างเต็มปากครับ....
        5 คน ที่ได้รับเลือก ( คะแนนสูงสุด ในครั้งนี้ ) คิดว่า เหมาะสมแล้ว หากจะให้เป็น 7 ก็มาเลือก ทีหลังอีก 2 จะง่ายกว่าครับ ( ให้ ชุด 5 คน ที่ได้รับเลือก ที่มีคะแนนสูงสุด เป็นคนตั้งกระทู้ ) คิดว่า ผลคงไม่ต่างกันครับ
          7 คน ที่ได้รับ เลือกเข้ามานี่ เรารู้จักกันดี มีผลงานกันทั้งนั้น การออกความคิดเห็นในกระทู้ ก็มากมาย...
          อย่าให้ คณะกรรมการ ต้องมาดำรงตำแหน่งเพิ่มอีก 15 วันเลยครับ ให้ 5 คนแรก ทำงานก่อน ส่วนอีก 2 เรามาว่ากัน ว่าจะเอาหรือ ไม่เอา จะเพิ่มหรือ ไม่เพิ่ม ก็ว่ากันไปครับ..
          การลบออกไปเลย เลือกใหม่นี่ คนนอกที่มอง เค้าอาจจะเบื่อครับ แถมอาจจะมองว่า มีการเลือก พรรคเลือกพวก บีบคั้น กดดัน พาลให้มองคณะกรรมการ ชุดผม ว่ามีปัญหา ไปอีก... ( เล่นมาก็ตั้งหลายปีแล้ว น้อยใจมาก หากมีคนมอง ไปแบบนี้ )
          สมาชิกทั้งหลาย คิดกันอย่างไรครับ..
           

ใครจะถูกจะผิดอย่าคิดมาก  ผ่านไปแล้วแล้วไปไม่ต้องสน
  เป็นคนหนึ่งในบ้านรักบ้านตน  อย่าสับสนนั่งนิ่งเฉยปล่อยเลยไป
  ใครถูกเลือกเป็นตัวแทนในชุดนี้  นั่นสิดีมีคนรักไว้ใจได้สรรเสริญ

  ยิ่งต้องเดินหน้าสู้ต่อไปได้รู้กัน  ว่าข้านั้นพัฒนาบ้านได้ไม่แพ้..........
  ปล. ไม่ว่า คกก. จะมี5คน7คนหรือ8คนก้อไม่น่าเป็นปัญหา  แต่ผมว่าคนมากย่อมดีกว่าคนน้อย เสียงมากย่อมดีกว่าเสียงน้อย  บ้านของเรามันก้อให่ญขึ้นทุกวันมีคนช่วยกันดูแลมากขึ้นมันก้อน่าจะดีกว่านะครับ  (ยอมรับในการตัดสินใจของทุกท่านครับ)
 

ตามที่น้าเล็กเสนอแก้ไขตามข้อตกลงร่วมกันของชุมชนหมวด 8 ข้อ 1ผมในฐานะเว็บมาสเตอร์ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ที่จะต้องพิจารณาข้อเสนอนี้ มารับข้อเสนอตามหมวด 8 ข้อ 3 เพื่อจะนำไปเสนอต่อคณะตัวแทนชุมชนว่า ว่าสมเหตุผลหรือไม่

หากเห็นว่าสมเหตุผล จะตั้งกระทู้ขอเสียงรับรองจากสมาชิกในลำดับถัดไปครับ

สมาชิกที่มีความเห็นแย้งหรือข้อสงสัย ขอให้ตั้งในกระทู้ใหม่สอบถาม ผมยินดีจะตอบครับ
กระทู้นี้ น้าเล็กตั้งตามข้อตกลงหมวด 8 ข้อ 1 ตอบหลายเรื่องจะสับสนกันครับ

การทำงานเป็น ทีม จะกี่คนก้อด้ายครับไม่จำกัด แต่ขอให้สามัคคีและทำงานให้มีประสิทธิภาพ ทุกคนอาจมีภารกิจทั้งส่วนตัวและเรื่องงาน ขอเป็นกำลังใจให้กับคณะกรรมการทุกท่านที่เข้ามาช่วยบริหารเว๊ปของเราครับ บ้านแห่งความสุข

ครับ... ผมมารับทราบครับ น้าป้อมที่ผิด น่ะ ผมผิดเองที่ดันเอาคณะกรรมการชุดที่แล้วมาถึง 7 อันดับทั้งๆที่ก่อนหน้านี้ตั้งแต่เริ่มๆตั้งเวปฯนี้มาก็มีคณะกรรมการแค่ 5 คนมาตั้งนานแล้วก็ยังทำงานกันมาได้ด้วยดี
และผมมายืนยันว่าคณะกรรมการชุดที่แล้วมีถึง 7 อันดับแปดคน (ผมเป็นคนนับคะแนนเอง และก้อสรุปเองโดยไม่ได้ปรึกษาใคร เนื่องจากอันดับ 5 มี คะแนนเท่ากันเพียงชั่วข้ามคืนเดียว) ผมเองผิดเต็มๆยอมรับครับ
ถึงไม่ได้เป็นคณะกรรมการมาหลายสมัยเหมือนน้าป้อมแต่ก็เคยทำงานมาเหมือนกัน อันนี้ผมว่าต่างคนต่างวาระครับ

ถามว่าไม่มีใครรู้ดีไปกว่าน้าป้อมน่ะ ผมขอพูดแค่ว่า... ที่ถูกต้องแล้ว ไม่มีใครรู้ดีไปกว่าใครหรอกครับ เพราะว่า
ต่างคนก็ต่างรู้ในสิ่งที่ตนเองรู้ทั้งนั้นอาจจะมีทั้งจริงบ้าง มั่วบ้างเช่นตัวผมเอง ก็ว่าๆกันไป หลายๆคนที่เข้ามาเล่นในเวปฯนี้ก้ด้วยเหตุผลตนเองทั้งนั้นไม่ได้มีใครจูงจมูกและมีใครรู้ดีกว่าใครหรอกครับ


แต่... ในครั้งนี้ แล้วแต่ตามที่จะพิจารณากันครับ ถ้าเห็นว่าคนเยอะๆจะมีถึง ยี่สิบคนก็ไม่ว่ายินดีครับ ยิ่งเยอะยิ่งดีว่างั๊นๆ


เพื่อโปรดพิจารณาตามสมควร เชื่อว่าสมาชิกทุกท่านต่างมีความเห็นเป็นของตนเอง สิ่งใดเป็นความเห็นชอบของชนหมู่มากย่อมถูกต้องในสังคมและผมยินดีรับครับ


... มาพูดแค่นี้ครับไม่ต้องมีพรรคมีพวก ไม่ได้มาด้วยการเมือง ไม่ต้องโทรมาหาผมเพื่อจะมาเป็นแนวร่วม ผมมาเพราะใจรักในที่แห่งนี้ ...
ว่างๆก็เข้ามาเล่น ถ้าไม่ว่างก็ไม่มาเช่นเดียวกับหลายๆคน ผมขอแสดงความคิดเห็นแค่นี้ครับ


(( การคัดเลือกในรอบนี้ยกเลิกไปแล้ว ก็คือยกเลิกครับ อย่ามาต่อรองว่าให้ห้าคนแรกมาทำงานก่อนแล้วที่เหลืออีกสองสามค่อยมาว่ากันอีกที ผมคิดว่าคงไม่มีประโยชน์หรอกครับ ทุกอย่างน่าจะชัดเจนอยู่แล้วเพราะผมจำได้ว่าเหตุการณ์คล้ายๆแบบนี้เคยเกิดมาแล้วครั้งหนึ่ง... ))




เคารพในความคิดเห็นของสมาชิกทุกๆคน (ส่วนผมขอแสดงความคิดเห็น แค่นี้ครับ) 

ก็งง...และก็แปลกเหมือนกันอ่ะครับ  มี 5 แล้วก็ 7 แล้วยังจะมี 8 อีก

5 คนพร้อมเพรียง  ร่วมแรงกัน...ทำได้
7 คนหรือ 8คน  ว่างมั่งไม่ว่างมั่ง...เพราะคนเยอะ

อย่าไปคิดครับว่า 5 คนแล้วจะต้องทำงานกันแบบ คนเดียว
หัวเดียว  โด่เด่  สมาชิกที่ไม่ได้เป็นคณะกรรมการฯ  อีกมากครับ
ยินดีที่จะช่วยถ้าได้บอกกัน  สิ่งไหนทำได้ ช่ายได้  ผมเชื่อเขา
เหล่านั้นช่วยแน่ครับ  เว้นเสียแต่ว่าเขาเหล่านั้นไม่ได้รับรู้
  อย่าไปคิดเองครับว่าจะทำไม่ได้
  5 ท่านก็น่าจะพอครับ 

      เคารพทุกความเห็นเหมือนกันครับ