กระทู้ วัดแสงท้องฟ้าได้ดีแล้วครับ ส่วนที่สว่างที่สุด ไม่สว่างจ้าจนขาดรายละเอียด ส่วนเมฆก็มีส่วนมืดส่วนสว่างให้พอให้รูปทรง เรียกว่าส่วนของฟ้าผ่านแล้วครับ ส่วนเงาใบไม้ยังไม่มีอะไรน่าสนใจ แต่สัดส่วนที่แบ่งให้ฟ้าไป 2 ใบไม้ 1 ส่วน เป็นสัดส่วนที่ดีครับ หากได้ยอดไม้ที่มีรูปร่างสวย เช่นโค้งเป็นคลื่น ~ ภาพนี้ก็น่าดูขึ้นมาทันที
คห1 แสงของฟ้ากำลังดีเช่นกันครับ จำวิธีวัดแสงของกล้องนี้ไว้ให้ได้นะครับ ตำแหน่งของดวงอาทิตย์ก็วางไว้ได้เกือบดีแล้ว ถ้าเลื่อนกล้องลงมาอีกหน่อยให้มีส่วนเมฆมืดมากกว่านี้อีกนิดสัก 1/3 (รู้สึกมั้ยครับว่าฟ้าด้านบนสวยแต่มันมากไปนิดพอเราไล่สายตาดู จะรู้สึกมากไปจนเริ่มเบื่อ) แล้วให้พระอาทิตย์ อยู่จุดตัดซ้ายล่าง หรือขวาล่าง ซึ่งจะให้อารมณ์ภาพไปคนละแบบ
คห 2 เป็นภาพที่สวยครับองค์ประกอบดี สัดส่วนของฟ้า กับดอกหญ้ากำลังดี ถ้าฟ้าสว่างกว่านี้อีกนิดน่าจะดูดีขึ้น และดอกหญ้าถ่ายมาเกือบครบลำต้นแล้ว ก็ควรถ่ายให้ครบไปเลย จะดูสมบูรณ์กว่านี้ครับ
คห 3 เทียบกับ คห2 หญ้าด้านล่างดูสมบูรณ์กว่าอย่างเห็นได้ชัด สีเหลืองส้มด้านมาเบรกสีม่วงตรงกลาง ทำให้สัดส่วนของท้องฟ้าไม่ดูมากกว่าหญ้า ทั้งๆที่มันมากกว่า 2/3 ไปแล้ว ตำแหน่งของดวงอาทิตย์ไม่ถึงกับดี แต่ก็ได้พอใช้ได้ แล้วก็เสียดายที่มีเมฆมาบังอย่างน้าว่าครับ
คห 8 ดีใจที่น้าถ่ายภาพนี้มาทั้งๆ ที่ไม่มี subject อันที่จริงเรื่อง subject เป็นหลักการถ่ายทั่วไป การถ่ายโดยไม่มี subject ก็ถ่ายให้สวยได้เหมือนกัน ผมไม่กล่าวถึงมัน เพราะเนื้อหาคำวิจารณ์มันจะกว้างไป ภาพดังกล่าวจะนำเสนอการถ่ายองค์ประกอบทางศิลป์อย่างอื่น เช่น
- texture เช่นริ้วรอยของผิวต้นไม้
- pattern เช่น นกที่บินเป็นฝูงไปในแนวเดียวกันหมด
ภาพของนี้ เป็นการนำเสนอ texture ลายริ้วคลื่น ซึ่งปรากฎเด่นชัดเมื่อมีแสงกระทบในมุมต่ำ
คห 9 เป็นภาพเงาดำ silhouette ที่มีฉากหลังสวยงามเนื่องจาก texture ของคลื่นครับ การวัดแสงดีแล้วครับ แบบในฉากนี้สื่อความหมายได้ดี แต่ถ้ามีโอกาส ลองโพสท่าอื่นที่สื่อความหมายซึ้งๆ จะเหมาะกับบรรยากาศของภาพมากขึ้น
คห 10 ฝึก white balance เป็นเรื่องดีครับ จะได้ภาพสีแปลกตา แต่ภาพนี้ผมว่าแนวระดับน้ำมันเอียงๆ นะครับ
คห 12 วัดแสงได้ดีครับ ตำแหน่งดวงอาทิตย์พอใช้ได้ ทำไมดวงอาทิตย์แถวบ้านน้ามันดวงใหญ่จัง
คห 13 สีแปลกตาดีครับ ระดับน้ำไม่เอียง และไม่วางไว้กึ่งกลางภาพ ทำให้ท้องฟ้าด้านบนมีความหมายมากขึ้น เห็นน้าพูดถึงเลนส์มุมกว้าง อันนี้สะท้อนว่าน้าเข้าใจคุณสมบัติของเลนส์ที่ต่างระยะ ถ้าน้าเพิ่งรู้ ก็ถือว่าเป็นเรื่องน่ายินดีอย่างยิ่ง
โดยรวมถือว่าถ่ายท้องฟ้าได้ดี มีพัฒนาการเรื่องการจัดองค์ประกอบภาพอย่างเห็นได้ชัด ผมอยากแนะนำให้ฝึกให้ชำนาญเลยครับ ท้องฟ้าถ่ายให้ได้สวยไม่ใช่เรื่องง่าย (ผมเองยังเคยถ่ายได้ท้องฟ้าสวยๆ อย่างนี้เลย
) ในอนาคตเวลาออกไปตกปลา น้าจะเจอกับท้องฟ้าสวยๆ ให้ถ่ายเพียบ อีกไม่นานคงจะได้เห็นภาพนักตกปลา กับท้องฟ้าสวยๆ
ตอนนี้อาจารย์ปู่ตอบจนเหนื่อยแล้ว คำถามในความเห็น 15 รอให้อาจารย์ลุงซี กับอาจารย์ทวดเล็ก มาตอบแล้วกัน
อีกอย่างเพิ่งจะรู้ว่าถ้าถ่ายด้วย DSLR แล้วมันจะมองภาพไม่เห็นก่อน ต้องถ่ายก่อนถึงจะเห็นอันนี้ยิ่งยากใหญ่ ต้องฝีมือล้วนๆ แต่เจ้ากล้องผมตัวนี้ของผมมันช่วยได้เยอะครับ มองเห็นอย่างไร ก็ถ่ายออกมาอย่างนั้น ถ้าดูไม่ดีก็ปรับซะก่อน หรือถ่ายเผื่อเอาไว้คัดออกซะหน่อย แล้วอีกเรื่องก็ราคาสูงครับ งบมีไม่พอ 
)
)
)
)
)
)
)