สยามฟิชชิ่ง
หน้าแรก|กระดาน|รีวิว|ประมูล|ตลาด|เปิดท้าย
login | สมัครสมาชิก | วิธีสมัครสมาชิก | ลืมชื่อ/รหัส | login ไม่ได้? | 22 ธ.ค. 67
@ ขอสอบถามเรื่องกล้องหน่อยนะครับ @: SiamFishing : Thailand Fishing Community
หน้าที่: 1
 กระดาน > ถ่ายภาพ
ความเห็น: 23 - [7 ก.พ. 49, 20:53] ดู: 2,956 - [22 ธ.ค. 67, 18:23]
@ ขอสอบถามเรื่องกล้องหน่อยนะครับ @
กระทู้: 165
ความเห็น: 12,566
ล่าสุด: 18-12-2567
ตั้งแต่: 02-01-2548
trophy(4982 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ตั้งกระทู้: 6 ก.พ. 49, 12:09
@ ขอสอบถามเรื่องกล้องหน่อยนะครับ @
กำลังดูเปรียบเทียบสองตัวนี้อยู่ครับ เห็นว่ามีผู้ที่เล่นกล้องอยู่หลายท่าน เลยอยากจะรบกวนช่วนแนะนำหน่อยครับ ว่าจะเอาตัวใหนดี  ผมดูมาแล้วชอบทั้งสองรุ่น เพราะซูมได้เยอะ ขนาดไม่ใหญ่เกินไปนัก แล้วก็มีคนพูดถึงเยอะ แต่ไม่ทราบว่าคุณภาพงานออกมาดีขนาดใหน  ท่านใดใช้อยู่หรือพอจะแนะนำได้รบกวนหน่อยนะครับ  ขอขอบคุณล่วงหน้าครับ 
กระทู้: 165
ความเห็น: 12,566
ล่าสุด: 18-12-2567
ตั้งแต่: 02-01-2548
trophy(4982 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 1: 6 ก.พ. 49, 12:10
fuji รุ่น s5600 ส่วน Sony รุ่น H1 ครับ ราคาไม่ต่างกันมากเท่าไรนัก
กระทู้: 16
ความเห็น: 2,275
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 20-12-2548
ความเห็นที่ 2: 6 ก.พ. 49, 13:57
ส่วนตัวผม  ผมชอบโซนี่มากกว่านะ  เมนูส่วนใหญ่เป็นภาษาไทย
กระทู้: 16
ความเห็น: 2,275
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 20-12-2548
ความเห็นที่ 3: 6 ก.พ. 49, 13:59
แล้วการออกแบบสวยกว่า  ดูดีมีความปราณีตสูง
กระทู้: 11
ความเห็น: 982
ล่าสุด: 20-12-2567
ตั้งแต่: 08-11-2548
zapco(128 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 4: 6 ก.พ. 49, 14:33
ผมเล่น Fuji อยู่ครับ มีทั้ง S5600 และ S9500 ภาพก็ใช้ได้ครับราคาก็ไม่แพงด้วยครับ ส่วน Sony ผมเคยมีตัวเล็กครับถ่ายไม่ชัดครับ เลยขายทิ้งครับ ถ้ามีงบสูงนะครับแนะนำให้เล่น Canon กับ Nikon คุมกว่ากันเลยละครับ
กระทู้: 11
ความเห็น: 173
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 12-06-2548
ความเห็นที่ 5: 6 ก.พ. 49, 18:44
ความเห็นส่วนตัวผมนะครับ
ฟูจิ ราคา/option จะคุ้มกว่ากัน ส่วน SONY ดูหรูหรามีสไตล์ คุณภาพของภาพที่ถ่ายได้ ผมว่าฟูจิมืดไปนิดอ่ะครับ (เท่าที่เคยจับมา) ที่จริงแล้วอยากให้เล่น Canon ครับ ไม่ค่อยมีปัญหาจุกจิก
ปล. อย่าลืมดูราคา อุปกรณ์เสริม+อะไหล่ ด้วยแล้วกันนะครับ เผื่ออยากจะเล่นอะไรเพิ่มเติมจากที่มีอยู่จะได้ไม่บานปลายเยอะครับ 
กระทู้: 533
ความเห็น: 18,110
ล่าสุด: 01-05-2567
ตั้งแต่: 19-04-2545
ความเห็นที่ 6: 6 ก.พ. 49, 19:18
กล้องทั้งสองตัว สเปค พอฟัดพอเหวี่ยงกัน  ธรรมชาติผมเป็นคนชอบสีสัน และการใช้ง่ายของ โซนี่  แต่สำหรับ เจ้า ฟูจิเอส5600 ตัวนี้ ผมเคย ลองถ่ายของ คุณหนุ่ม ราชบุรี แล้ว ผมว่า กล้องตัวนี้ คุ้มเงิน ราคาไม่แพง กับคุณภาพที่ได้เกินราคา 
            และสิ่งที่ทำให้ผมเลือก ฟูจิ อีกเรื่อง คือ ไอเอสโอ ที่ ฟูจิให้มาถึง 1600 นี่แหละครับ  ที่ชอบและทำให้ เป็นตัวเลือกที่ โซนี่ ให้มาแค่ 400 เอง
            ลองดูละกันครับ ไปจับตัวจริง ลองถ่ายจริง แล้วจะรู้ว่าตัวไหนถนัดมือมากกว่า    ขอให้ได้กล้องถูกใจครับ 
กระทู้: 88
ความเห็น: 2,043
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 29-11-2547
ความเห็นที่ 7: 6 ก.พ. 49, 20:05

ขออนุญาติเพิ่มเติมจากครูเล็กนะครับน้าโทรฟี่

ISO สูงกว่าดียังไง

คือว่า ISO มันคือค่าความไวแสงครับ เปรียบได้กับกล้องฟิลม์ พวกฟิลม์ 100,200,400 เป็นต้นครับ

ยิ่งตัวกล้องสามารถอัดค่า ISO ไปได้สูงๆมากเท่าใด ก็ยิ่งเป็นผลดีกับเรามากกว่าครับ

ISO ที่สูง ๆ จะทำให้ได้สปีดชัตเตอร์ที่สูงขึ้นตามไปด้วย  เช่นถ่ายรูปในที่แสงค่อนข้างน้อย ISO 400 อาจจะวัดแสงแล้วได้สปีดชัตเตอร์ต่ำว่า 1/40s ซึ่งถ้าต่ำขนาดนี้ โอกาศในการที่ถ่ายออกมาแล้วภาพจะเบลอ ไม่ชัด มีสูงครับ 

ในทางกลับกัน...ISO 1600 วัดแสงแล้วได้สปีดชัตเตอร์ 1/40s ขึ้นไป แบบนี้ ทำให้เราสามารถถ่ายภาพ(ที่มีสภาพแสงน้อยๆ ต่ำๆ) โดยไม่ใช้ขาตั้งกล้องเข้ามาช่วย ได้ค่อนข้างชัดครับ

แต่....ISO สูงๆ Noise ก็จะเยอะตามตัวไปด้วยครับ  ทั้งนี้ จะขึ้นอยู่กับการประมวลผลของตัวกล้อง ว่าเค้าออกแบบมาดีแค่ไหน บางรุ่น บางยี่ห้อ ISO สูงๆ noise เกิดขึ้นเพียงนิดเดียวก็ดีกว่าครับ

โซนี่ ถ้าน้าโทรฟี่สนใจจะซื้อจริงๆ ต้องคำนึงถึงชนิดของการ์ดเก็บข้อมูลด้วยครับ ทางโซนี่ค่อนข้างผูกขาดในเรื่องนี้ คือเราต้องใช้พวกการ์ดเฉพาะยี่ห้อ อย่างของโซนี่ก็จะเป็น Memorystick ซึ่งจะมีราคาแพงกว่าพวกการ์ดชนิดอื่นทั่วไป ( ค่อนข้างมาก ) ครับ  ด้วยคอนเซปที่ว่า " อารยธรรม โซนี่ " อิอิ


จบแว๊วคับ

ป.ล. ซีเชียร์ Fuji ครับ แต่อยากฝากน้าโทรฟี่ลองมองๆดูตัว Panasonic  FZ ดูมั่งคับ อิอิ แจ๋วเหมือนกันครับ
กระทู้: 699
ความเห็น: 11,123
ล่าสุด: 22-12-2567
ตั้งแต่: 17-03-2544
webmaster(2910 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 8: 6 ก.พ. 49, 20:45
ไอเอสโอ 1600 สำคัญอย่างยิ่ง หากต้องการถ่ายภาพสถานที่แสงน้อย หรือถ่ายภาพกลางคืนโดยไม่ต้องใช้แฟลชครับ
ไอเอสโอ 1600 สำคัญอย่างยิ่ง หากต้องการถ่ายภาพสถานที่แสงน้อย หรือถ่ายภาพกลางคืนโดยไม่ต้องใช้แฟลชครับ 400 กับ 1600 ต่างกันเยอะเลยนะครับ

ไอเอสโอ หรือระดับความไวแสง จะมีผลกับความเร็วชัตเตอร์ ระยะเลนส์ทั่วๆ (normal zoom) ความเร็วที่ถือถ่ายได้ประมาณ 1/60s ถ้าช้ากว่านี้ภาพจะไหว

ผมทดลองกับกล้อง canon 350D

ภาพที่ถ่ายด้วยไอเอสโอ 1600 ด้วยความเร็วชัตเตอร์ 1/60s
หากถ่ายด้วยไอเอสโอ 400 ความเร็วชัตเตอร์จะเพิ่มเป็น 1/15s

ภาพที่ถ่ายด้วยไอเอสโอ 1600 ด้วยความเร็วชัตเตอร์ 1/200s
หากถ่ายด้วยไอเอสโอ 400 ความเร็วชัตเตอร์จะเพิ่มเป็น 1/60s

ภาพด้านบน ISO 800, Shutter Speed 1/40s, F-number 2.8, Focal Length 54mm
กระทู้: 6
ความเห็น: 1,386
ล่าสุด: 15-10-2567
ตั้งแต่: 30-10-2547
ความเห็นที่ 9: 6 ก.พ. 49, 21:01
ตามมาเก็บข้อมูลด้วยครับ 
กระทู้: 6
ความเห็น: 222
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 16-03-2548
ความเห็นที่ 10: 6 ก.พ. 49, 21:56
เก็บด้วยคนครับ
น้าWeb โดนไปกี่ขวดครับ เค้าถึงยอมให้ถ่าย
กระทู้: 88
ความเห็น: 2,043
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 29-11-2547
ความเห็นที่ 11: 6 ก.พ. 49, 23:19

อิอิ

น้าเวบ มีรูปเด็ดไม่ส่งมาเรยนะค๊าบ

อ่ะคิกๆ
กระทู้: 12
ความเห็น: 2,011
ล่าสุด: 25-07-2567
ตั้งแต่: 13-07-2548
ความเห็นที่ 12: 6 ก.พ. 49, 23:52
กระทู้: 15
ความเห็น: 4,419
ล่าสุด: 12-04-2566
ตั้งแต่: 16-01-2548
kookai(49 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 13: 7 ก.พ. 49, 00:09
เสริมหน่อย....
http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/

ต้องคิดว่า Sony จะมี image stabilization ด้วยนะครับ ตรงนี้ก็พอจะชดเชยการสั่นของมือได้ประมาณ 2 สตอปเหมือนกัน 

(แต่ถ้าobject เคลื่อนไหวก็สู้การเพิ่ม iso ไม่ได้ครับ)
กระทู้: 165
ความเห็น: 12,566
ล่าสุด: 18-12-2567
ตั้งแต่: 02-01-2548
trophy(4982 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 14: 7 ก.พ. 49, 15:15
ขอบคุณทุกท่านมากครับ สำหรับคำแนะนำที่มีประโยชน์ คงตัดสินใจเร็วๆ นี้แล้วล่ะครับ ถ้าได้รูปมาแล้วจะถ่ายมาลงกะเค้าบ้างครับ 
กระทู้: 156
ความเห็น: 12,631
ล่าสุด: 20-12-2567
ตั้งแต่: 26-08-2546
ความเห็นที่ 15: 7 ก.พ. 49, 16:06
ขวัญใจผมเร๊ยยยย ( เบียร์ช้าง นะคั๊บแฮ่ๆ )          แง๊ๆๆๆ...  อยากได้เหยือกแก้วใส่เบียร์ในรูป อ่ะคับ 
กระทู้: 26
ความเห็น: 1,314
ล่าสุด: 23-05-2566
ตั้งแต่: 16-09-2546
ความเห็นที่ 16: 7 ก.พ. 49, 16:10
แสงสีเขียวจะดูเด่น  กว่าแสงสีขาวน่ะครับ 
กระทู้: 47
ความเห็น: 1,500
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 25-03-2545
ความเห็นที่ 17: 7 ก.พ. 49, 16:47
แบบนี้ไม่ต้องเลือกแล้ว..... ขวดไหนก้อได้
กระทู้: 4
ความเห็น: 78
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 13-12-2548
ความเห็นที่ 18: 7 ก.พ. 49, 17:12
เชียร์ H1 คร้าบ
กระทู้: 12
ความเห็น: 2,011
ล่าสุด: 25-07-2567
ตั้งแต่: 13-07-2548
ความเห็นที่ 19: 7 ก.พ. 49, 17:44
สาวก Fuji ครับป๋ม
กระทู้: 165
ความเห็น: 12,566
ล่าสุด: 18-12-2567
ตั้งแต่: 02-01-2548
trophy(4982 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 20: 7 ก.พ. 49, 18:19
น้าเว็ปทำเสียเรื่องซะแล้ว จากกล้องกลายเป็นเบียร์ จากเบียร์กลายเป็น 

แล้วป๋มจะเลือกกล้องหรือเลือกสีดีล่ะคราวนี้ 
กระทู้: 16
ความเห็น: 298
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 10-10-2548
ความเห็นที่ 21: 7 ก.พ. 49, 19:35
หุหุ มาตามเก็บข้อมูลด้วยคนครับ
กระทู้: 107
ความเห็น: 59,725
ล่าสุด: 09-12-2567
ตั้งแต่: 16-08-2544
A21(2434 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 22: 7 ก.พ. 49, 20:48
น้าเวปครับ ไปเก็บรูปที่ไหนมาครับ ผมว่าสวยดีนะครับ อิๆๆๆๆๆๆ

กระทู้: 699
ความเห็น: 11,123
ล่าสุด: 22-12-2567
ตั้งแต่: 17-03-2544
webmaster(2910 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 23: 7 ก.พ. 49, 20:53
 :laughing: :laughing: :laughing: ขำ
ขำ
หน้าที่: 1
กรุณา ลงทะเบียน และ login ก่อนส่งความเห็นครับ
siamfishing.com © 2024
siamfishing.com/board/view.php?tid=16402&begin=0