สยามฟิชชิ่ง
หน้าแรก|กระดาน|รีวิว|ประมูล|ตลาด|เปิดท้าย
login | สมัครสมาชิก | วิธีสมัครสมาชิก | ลืมชื่อ/รหัส | login ไม่ได้? | 25 เม.ย. 67
**** คำว่า ตกปลาเชิงอนุรักษ์ คิดว่าอย่างไร ****: SiamFishing : Thailand Fishing Community
หน้าที่: 1 | 2 >
 กระดาน > อื่นๆ
ความเห็น: 30 - [21 พ.ย. 48, 11:21] ดู: 5,656 - [25 เม.ย. 67, 16:11]
**** คำว่า ตกปลาเชิงอนุรักษ์ คิดว่าอย่างไร ****
กระทู้: 130
ความเห็น: 1,994
ล่าสุด: 17-04-2567
ตั้งแต่: 28-05-2544
Fly(265 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ตั้งกระทู้: 16 ต.ค. 45, 21:00
คืออยากถามว่า"คำว่า ตกปลาเชิงอนุรักษ์ "ในความคิดของท่านมีความหมายแบบใดครับ แบบว่าต้องการทราบเพื่อเอาไปทำงานอะครับ
กระทู้: 142
ความเห็น: 1,363
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 28-06-2545
ความเห็นที่ 1: 17 ต.ค. 45, 07:31
ผมชอบประโยคหนึ่งในหนังสือแปล เป็นนิยายของอินเดียนแดง... อาจจะจำได้ไม่หมด อาจจะผิดพลาด.. แต่อยากพูดถึงมัน

ธรรมชาติมอบสรรพสิ่งแก่มนุษย์ ดิน น้ำ สัตว์ป่า ต้นไม้.... เราไม่เพียงแต่ต้องใช้อย่างมีคุณค่าเท่านั้น.. หากแต่จะต้องรักษาไว้ให้ลูกหลาน รักษามันให้คงอยู่เหมือนที่เรามีโอกาสใช้. หรือดีกว่า.. (คำสวยหรูมาก.. แต่ทำยากครับ)

อีกอย่างหนึ่ง ของอินเดียนแดงเฒ่า (ปู่ของลิตเติ้ลทรี)
-- แกทำให้หลานเห็นว่า เวลาแกไปจับไก่ในป่านั้น แกขุดหลุด ให้ไก่ตกไป ได้ไก่มาเยอะมาก... แต่แกเลือกแม่ไก่ตัวที่อ่อนแอ... แกบอกว่า แม่ไก่ที่แข็งแรง เอาไว้ให้ดูแลลูกมัน เพราะเจ้าเหยี่ยวจะได้มีโอกาสในการล่าลูกไก่ (จากแม่ไก่ที่แข็งแรง) ลดน้อยลง..

และทั้งหมดนั้น.. มันอาจจะเป็นแค่..ห้วงความคิดในอุดมคติ..

สถานการณ์ปัจจุบัน..

นักตกปลา.. ส่วนหนึ่ง กำลังดำเนินการอย่างเอาจิงเอาจรัง ในเรื่องการตกปลาเชิงอนุรักษ์..  อาจจะถมทรายในทะเล..
นักตกปลา.. อีกกลุ่มหนึ่ง.. ก็ยังหยิบฉวยทุกอย่างในน้ำ เท่าที่หาได้..
คนทำประมง...  ยังไม่เคยพบกลุ่มที่อนุรักษ์ จับได้ยิ่งมากยิ่งดี.... คิดว่าปลาไม่หมดจากท้องทะเล...หรอก
หลายๆอย่างที่ทำนั้น ผิดกฎหมายและ....โอเค ที่นี่ประเทศไทย...  กฎหมายเราอาจจะมี.. แต่ก็แค่ตัวบท...  เมื่อเงินพูด... คนที่เกี่ยวข้องก็ต้องฟัง....


อิอิ.. น้าฟลายอย่าคิดมากนะ..

ผมมันก็นักเรียนที่ดีคนหนึ่ง (เคยเป็น) ครูถามผม..เกี่ยวกับเรื่องนี้.. ผมอาจจะเขียนรายงาน และอ้างบทความ ตำรามาอิง.. ได้เยอะแยะ.. ..
แต่สถานการณ์จริงๆ... มันคนละอย่างกัน..

การอนุรักษ์ ในตำรา บอกว่า คือ การใช้อย่างตระหนักในคุณค่า และให้เกิดประโยชน์เต็มที่...... (ไม่ได้บอกว่าห้ามใช้) .. ดังนั้นก็ต้อง มีหลักการ มีกฎการใช้...


ตกปลาเชิงอนุรักษ์.. ก็คือ ตกปลาอย่างตระหนักในคุณค่าและให้เกิดประโยชน์เต็มที่...  ตกปลา ให้ได้ปลามากิน.. หรือถ้าเพื่อกีฬาก็ให้เกิดสันทนาการ แต่ก็ควรมีกฎด้วย เช่น ไม่ล่าในฤดูไหน ล่าอย่างไรจะถูกต้อง... ตรงนี้อาจจะมีกฎเป็นข้อๆไป.... และนักตกปลาควรตระหนักเสมอ.... วันนี้คุณตกปลาเชิงอนุรักษ์หรือยัง..... ถ้ายัง... ทำเถอะ.. เราเชื่อว่าคุณก็ทำได้... (โฆษณาซะเล้ย)

กระทู้: 78
ความเห็น: 935
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 25-10-2544
ความเห็นที่ 2: 17 ต.ค. 45, 08:46
การตกปลานั้น  ควรใช้หลักการให้และรับ
โดยปกติ  นักตกปลาเป็นฝ่ายที่รับจากธรรมชาติอยู่แล้ว
แต่สิ่งที่สำคัญนั้นจะอยู่ที่
ความรู้จักพอเพียง ของนักตกปลา
ควรพอเพียงในปริมาณปลาที่ได้
ไม่ควรนำปลาขึ้นจากน้ำในปริมาณที่มาก
เกินความพอดี  เกินความต้องการ 
และเกิดความสูญเปล่า
ถ้าหากมีโอกาส  ควรนำพันธุ์ปลากลับคืนสู่แหล่งน้ำบ้าง
เพื่อเป็นการให้กลับคืนสู่ธรรมชาติ
นอกเหนือจากนี้ คือการไม่ทำลายสภาพธรรมชาติ
ต้องทำตัวให้กลมกลืนกับธรรมชาติ
ไม่ใช่เปลี่ยนแปลงธรรมชาติให้กลมกลืนกับนักตกปลา
ไม่ทิ้งขยะ นอกถังขยะ
ในธรรมชาติ  และแหล่งน้ำลำธาร
เพื่อเป็นการไม่สร้างมลภาวะ
ต่อธรรมชาติ และแหล่งน้ำลำธาร
นี่เป็นรูปแบบหนึ่งของการใช้ทรัพยากรอย่างยั่งยืน
ที่ควรพึงระลึกนึกถึงนะคับ
POMBINTHAI
ความเห็นที่ 3: 17 ต.ค. 45, 10:32
ขณะนั่งทำงาน คงไม่ค่อยจะมีความคิดในเรื่องนี้สักเท่าไหร่ คงเหมือนกับทุกๆ คนที่ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตรงหน้า ตราบใดที่ไม่สามารถสอนให้อยู่ในสามัญสำนึกได้ ( ตั้งแต่เด็กๆ โดยผู้ใหญ่ที่มีความคิด ) ผมว่าคงยากมากครับ ผมว่านะ แค่คนบางคนที่มาเปิดอ่านเวปนี้ ( เพื่อนผมบางคนมันยังว่าผมเลย ) เค้ายังบอกว่ามีแต่การฆ่า บาปกรรม กว่าจะอธิบายให้เข้าใจยังใช้เวลานานเลยครับ ผมบอกเค้าผมเป็นนักตกปลา ไม่ใช่ทำอาชีพประมง เค้ายังบอกว่าไม่เห็นต่างกันตรงไหนเลยครับ  เฮ้อ... เราจะพูดอย่างไรดีครับ กับทั้งสามัญสำนึก และกับความเห็นที่ต่างกัน........
กระทู้: 244
ความเห็น: 10,696
ล่าสุด: 25-04-2567
ตั้งแต่: 03-06-2544
MrSHARK(2963 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 4: 17 ต.ค. 45, 11:24
.......
กระทู้: 30
ความเห็น: 1,461
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 17-05-2545
jOne5Oo(4 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 5: 17 ต.ค. 45, 12:38
ส่วนตัวแล้ว....ปล่อยทุกตัวที่ตกได้ครับ
กระทู้: 12
ความเห็น: 2,021
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 15-01-2545
jim(119 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 6: 17 ต.ค. 45, 17:03
ฮิๆๆ  แบบเดียวกะน้าโจนอ่ะ แต่ผมเอามาแค่พอกินก็พอ...
โก โก้
ความเห็นที่ 7: 17 ต.ค. 45, 17:21
"อนุรักษ์"
คำที่ดูสวยหรูและห่วงใยธรรมชาติทุกครั้งที่ใช้
นักเขียนหลายต่อหลายท่าน นักตกปลาหลายต่อหลายคน
บอกเพื่อนผองด้วยกัน ว่าตัวข้านี่ล่ะ นักอนุรักษ์

ลองเริ่มกันด้วยสิ่งใกล้ตัว ยังไม่ต้องมองไกลถึงพันธุ์ปลาที่กำลังสูญพันธ์
ไม่ต้องมองถึงน้ำเสีย ที่นับวันเริ่มเพิ่มมากขึ้น และมากขึ้นทุกที

แค่ "ก้นบุหรี่" ในมือท่านนักอนุรักษ์
พบเห็นมามากต่อมาก แม้แต่ในบ่อตกปลาซึ่งมีถังขยะ ทุกๆระยะสิบเมตร
นักอนุรักษ์ท่านนั้น ทิ้งก้นบุหรี่ลงพื้น ไม่ใส่ใจแม้แต่จะดับ
ไม่สนใจว่าลมจะพาไปสู่ท้องน้ำหรือไม่
แล้วแหล่งตกปลาตามธรรมชาติเล่า เป็นเช่นไร

การอนุรักษ์ท้องน้ำและธรรมชาติ เป็นสิ่งดี ที่ควรส่งเสริม
ให้เยาวชนได้ตระหนักถึงคุณประโยชน์ของธรรมชาติ
หากแต่ว่า พวกท่านมองการอนุรักษ์ ไกล และ ยิ่งใหญ่ไปหรือไม่

เริ่มที่ตัวท่านเอง
ก้นบุหรี่ เศษทิชชู่ แค่เสียเวลาทิ้งลงถัง
แค่นี้ก็ได้ชื่อว่า ท่านห่วงใยธรรมชาติเพียงพอแล้ว
ไม่ต้องมานั่งจัดกลุ่ม ว่าคุณคือนักตกปลาล้างผลาญ
ผม คือนักตกปลาเชิงอนุรักษ์

แค่หนึ่งความเห็น จากนักตกปลาคนหนึ่ง
กระทู้: 1
ความเห็น: 21
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 23-09-2545
ความเห็นที่ 8: 18 ต.ค. 45, 00:12
เค้าเขียนไปกันหมดแล้วอ่ะครับ
ดันดีก่าครับผม
กระทู้: 8
ความเห็น: 268
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 18-03-2545
ความเห็นที่ 9: 18 ต.ค. 45, 06:15
...
กระทู้: 1
ความเห็น: 21
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 23-09-2545
ความเห็นที่ 10: 18 ต.ค. 45, 14:09
.
กระทู้: 30
ความเห็น: 619
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 15-11-2544
ความเห็นที่ 11: 18 ต.ค. 45, 17:02
 
 ..

..
กระทู้: 130
ความเห็น: 1,994
ล่าสุด: 17-04-2567
ตั้งแต่: 28-05-2544
Fly(265 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 12: 18 ต.ค. 45, 21:15
ขอบคุณทุกความเห็นและทุกท่านที่เข้ามาอ่านครับ
แบบว่าอยากได้ความเห็นอีกครับ
กระทู้: 5
ความเห็น: 660
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 07-07-2545
ความเห็นที่ 13: 20 ต.ค. 45, 21:29
เมื่อก่อนผมเคยเป็นคนหาปลาไม่ใช่นักตกปลาผมเก็บทุกชีวิตที่ติดเบ็ดกลับบ้านหมดแต่ทุกวันนี้ผมเลิกแล้วผมจะเอาปลาที่ได้ขนาดและแค่พอกินนอกจากบางตัวที่มีท่าทางว่าบาดเจ็บสาหัสผมก็ไม่ปล่อยคืนเพราะปล่อยไปก็ตายเปล่าๆโดยไม่ทำประโยชน์อะไรเลย เอาแค่พออยู่พอกินก่อนปล่อยตรองดูสักนิดว่าจะรอดไหมไม่ใช่คิดแต่อนุรักษ์แต่ลืมถึงความเป็นจริงของสภาพปลาตัวนั้นแทนที่จะอนุรักษ์กลับเป็นผู้ทำลายโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ....เอเราบ่นอะไรมาตั้งเยอะเนี่ยขอโทษคับพี่ๆหากความคิดผมจะไปขวางทางนักอนุรักษ์คนอื่นคับ
กระทู้: 30
ความเห็น: 619
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 15-11-2544
ความเห็นที่ 14: 22 ต.ค. 45, 11:15
   หลายคนเชื่อว่าการตกปลาไม่ใช่สาเหตุของการทำลายพันธุ์ปลาในปัจจุบัน คุณเชื่อเช่นนั้นหรือไม่ พวกเรามั
  หลายคนเชื่อว่าการตกปลาไม่ใช่สาเหตุของการทำลายพันธุ์ปลาในปัจจุบัน คุณเชื่อเช่นนั้นหรือไม่ พวกเรามักโทษการทำประมงที่ผิดกฎหมาย การจับปลาที่เกินพอดี ความเห็นแก่ตัวและรู้เท่าไม่ถึงการของชาวบ้านในพื้นที่

  ผมคิดว่าไม่ว่าจะเป็นสาเหตุหลัก หรือเพียงส่วนหนึ่งของการทำลาย ไม่ว่าทำมากหรือน้อย ก็คือผิดเหมือนกัน เช่นเดียวการความผิดฐานลักทรัพย์ เพียง1บาทหรือ 100 บาท ก็ยังคงมีความผิดฐานเดียวกัน

  สำหรับในเกมการตกปลา อะไรเป็นการสมควรหรือไม่ผมคิดว่าเราทุกคนต่างรู้ดี เราสามารถอนุรักษ์ธรรมชาติและปลาได้ ไม่ว่าเราจะไปตกปลาที่ไหน ไม่ว่าจะเป็นธรรมชาติหรือบ่อตกปลา ขึ้นอยู่ที่ว่าเราจะทำหรือไม่ ขึ้นอยู่ที่ว่าคุณจะเห็นคุณค่าของแหล่งน้ำหรือสิ่งมีชีวิตที่เรียกว่าปลาหรือไม่ และขึ้นอยู่ที่ว่าคุณเลือกที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการทำลาย หรือส่วนหนึ่งของการสร้างสรรค์ 

  ตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผมได้เดินทางไปตกปลาในหลายจังหวัด ทั้งในทะเล ตามเขื่อนหรือคลอง บึงต่างๆ ผมได้เห็นการหาปลาของชาวบ้าน และนักตกปลา ที่เกินขอบเขตของความพอดี ความจริงอย่างหนึ่งที่ผมได้รับรู้คือไม่ว่าคนรวยหรือคนจน ล้วนเห็นแก่ตัวทำเพื่อตอบสนองความต้องการที่ไม่มีที่สิ้นสุดของตนเอง และจะตักตวงจนไม่เหลืออะไรให้ตักตวง

  ความพอดีอยู่ตรงไหน ? อันนี้ผมจะบอกคุณได้อย่างไร ไม่มีระเบียบ ไม่มีกฎหมายกำหนด และผมก็มิบังอาจจะกำหนดความพอดีให้แก่ใครได้

  ระหว่างนักตกปลา และชาวประมงที่หาปลาเพื่อยังชีพเลี้ยงดูครอบครัว เราแบ่งกันตรงไหน มีเส้นแบ่งที่ชัดเจนหรือไม่ หรือว่าไม่จำเป็นต้องแบ่ง

  ลองมาดูเครื่องมือของชาวประมง และนักตกปลา เครื่องมือของชาวประมงไม่ว่าชนิดใด จะต้องเน้นการจับให้ได้มากๆ และไม่ปล่อยโอกาสให้ปลาหลุดรอด ส่วนคันเบ็ดของพวกเรานั้น มีไว้มากกว่าการจับปลามาเป็นอาหาร  แม้จะจับปลาขึ้นมาได้แล้ว ปลาที่ติดเบ็ดขึ้นมาก็ยังมีโอกาสรอดกลับไป ถ้าหากนักตกปลาเห็นว่าควรจะคืนชีวิตนั้นให้แก่สายน้ำต่อไป

  ผมเชื่อว่าพวกเราตกปลาไม่ใช่เพราะเรามีความสุขกับการฆ่าปลา ผมมีความสุขกับการออกตกปลา  ความสุขนั้นบ่อยครั้งที่ไม่ได้เกิดจากการเย่อปลา บางครั้งเกิดขึ้นได้จากการได้อยู่ท่ามกลางธรรมชาติ ได้เดินทาง ได้พบผู้คนที่มีวิถีชีวิตแตกต่างกัน ได้ใช้ความพยายามในการค้นหา  เราต่างก็มีเหตุผลของตนเองออกตกปลาเพื่อวัตถุประสงค์อะไรบางอย่างที่แตกต่างกัน แต่ผมขอพูดรวมๆว่าเราออกตกเพื่อการพักผ่อน เพื่อเป็นเกม

  ถ้าเราตกปลาเพื่อการพักผ่อน จำเป็นหรือไม่ที่เราจะต้องตกปลาให้ได้มากๆ แล้วเราถึงจะมีความสุข?

  ถ้าเราตกปลาเพื่อเป็นเกม การชนะหรือการพ่ายแพ้ วัดกันที่ไหน ถ้าเป็นเกม เรามีกติกาอะไรหรือไม่  จำเป็นที่จะต้องฆ่าคู่ต่อสู้ของเราด้วยหรือ

    ไม่ว่าเราจะตกปลาด้วยเหตุผลอย่างไร เราก็น่าจะเป็นส่วนหนึ่งของการการอนุรักษ์สิ่งที่พวกเรารัก  ใครมีความสุขกับการทำลายก็ช่างมันเถอะ ทำในส่วนที่เราทำได้ดีกว่าคับ มีหลายวิธีที่เราทำได้เริ่มต้นจากการตกปลาอย่างรู้จักจำกัดปริมาณปลาที่จะนำกลับไปทำอาหาร เลือกที่จะปล่อยปลาที่ไม่ได้ขนาดที่จะบริโภคหรือที่ยังไม่ตัวเต็มวัย  catch and release (ขออนุญาตเรียกทับศัพท์นะคับ) เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดที่ราจะช่วยอนุรักษ์ปลาของเรา เช่นเดียวกับนักตกปลาทั่วโลกที่เขาทำกันอยู่  หากเราคิดที่จะตกแล้วปล่อยก็คงต้องเริ่มต้นเตรียมตัวก่อนตก เริ่มแรกจากการใช้อุปกรณ์ที่เหมาะสมกับปลา และแหล่งน้ำที่จะตก  การใช้อุปกรณ์เล็กเหมาะสำหรับบางพื้นที่เท่านั้น พื้นที่ๆมีอุปสรรคใต้น้ำเยอะก็ควรใช้อุปกรณ์ที่มีขนาดใหญ่หน่อย เพื่อป้องกันสายขาดและปลาจะได้รับบาดเจ็บจากตัวเบ็ดที่ติดปากไป ตัวเบ็ดก็ควรจะบีบเงี่ยงเพื่อจะได้ปลดง่ายๆและไม่ทำให้ปลาบาดเจ็บจนเกินไป หรือเมื่อปลากลืนเบ็ดเข้าไปลึกๆ หรือตัวเบ็ดเกี่ยวแน่นที่เหงือก เราก็ควรตัดสายเอ็นให้ใกล้ตัวเบ็ดที่สุด แล้วปล่อยมันไป กรดในตัวปลาจะย่อยสลายตัวเบ็ดไปเอง ควรหลีกเลี่ยงตัวเบ็ดstainless steelเพราะจะไม่ย่อยสลาย คีมชนิดปากยาวก็จะต้องมีติดตัวไว้เสมอ เพื่อจะได้ปลดปลาได้อย่างรวดเร็ว ถ้าเป็นไปได้ก็ควรปลดปลาในน้ำ การปล่อยก็ควรจะปล่อยเบาๆ ช่วยประคองปลาให้ทรงตัวได้และปล่อยให้มันว่ายออกไปเอง หากเห็นว่าปลาไมว่าย ก็ต้องทำให้น้ำผ่านเหงือกเพื่อช่วยให้ปลารับออกซิเจน โดยการประคองตัวปลาไว้แล้ววักน้ำผ่านปากปลา หรือจับตัวให้เคลื่อนไหวเดินหน้า ถอยหลังอยู่ในน้ำ ให้ปลาพักฟื้นสักครู่แล้วจึงปล่อยไป
 
  หากเห็นว่าปลาบาดเจ็บเกินไป หรือหมดแรงจนคิดว่าไม่รอดแน่ก็นำกลับมาทำอาหารให้เป็นประโยชน์ดีกว่า และนั่นคือคุณค่าที่แท้จริงของสิ่งมีชีวิตที่เราเรียกว่าปลา เป็นสิ่งมีชีวิตที่ทำให้เราเรียกตัวเองว่านักตกปลา และมีความสุขกับการตกปลา
กระทู้: 11
ความเห็น: 194
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 01-06-2545
ความเห็นที่ 15: 22 ต.ค. 45, 11:59
...
กระทู้: 5
ความเห็น: 1,093
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 25-03-2545
ความเห็นที่ 16: 22 ต.ค. 45, 15:16
มาตอบแล้วครับตาเต้ ผมอนุรักษ์ ครับ อิอิอิอิ  ว่าเเต่พักนี้น้าเต้หายไปไหนอ่ะไม่ค่อยเจอกันเลย
กระทู้: 14
ความเห็น: 576
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 04-12-2544
ความเห็นที่ 17: 24 ต.ค. 45, 19:25
ดานคร้าบ..........ดาน
กระทู้: 3
ความเห็น: 3
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 01-10-2545
ความเห็นที่ 18: 25 ต.ค. 45, 14:11
รบกวนพี่ๆช่วยทิ้งชื่อ และจังหวัดที่พี่ๆอยู่ด้วยครับ ผมจะเอาไปเป็นประโยชน์ในงานวิจัยการท่องเที่ยวกับการตกปลาเชิงอนุรักษ์ครับ
กระทู้: 26
ความเห็น: 211
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 16-09-2545
ความเห็นที่ 19: 25 ต.ค. 45, 15:18
เมื่อคืนเพิ่งได้อ่านจดหมายข่าว นานาสัตว์น้ำ ของสกว. มีเรื่องน่าสนใจมากคือปะการังที่ฟลอริด้าตายเพราะติดเชื้อที่อยู่ในสิ่งปฏิกูลที่ขับถ่ายมาจากคน (อึนั่นแหละ) บางทีการโทษว่าปลาลดจำนวนลงเนื่องจากการประมงอาจเป็นเรื่องที่ไม่ใช่ประเด็นหลักก็ได้
ผมไม่ค่อยเข้าใจเลยว่าทำไมหลายคนชอบแสดงความคิดเห็นล้วนๆ โดยไม่มีข้อมูลพื้นฐานเลย อย่างกรณี\\\\ปล่อยปลาไม่ได้ขนาด///// ขนาดไหนกันแน่ที่ควรปล่อย อย่างเช่นปลาเก๋าและกะพงหลายชนิด ปลาขนาดใหญ่จะเป็นตัวผู้ ตัวเล็กเป็นตัวเมีย จำนวนประชากรของตัวผู้และตัวเมียในบางพื้นที่น้อยกว่าหนึ่งต่อสิบ อาจจะสรุปหยาบๆ ว่า ในพื้นที่นั้นคุณมีโอกาสตกปลาใหญ่ ซึ่งเป็นตัวผู้ได้เพียงหนึ่งต่อสิบ และถ้าคุณเอาปลาใหญ่กลับบ้าน นั่นหมายถึงอัตราตัวผู้ที่มีอยู่เพียงหนึ่งในสิบจะลดลงไป เช่นกองหินหนึ่งมีปลาเก๋า 20 ตัว จะมีตัวผู้สองตัวเท่านั้น และมันจะเป็นตัวใหญ่ ถ้าคุณตกมันได้แล้วเอากลับบ้านสองตัว หินกองนั้นจะไม่มีปลาตัวผู้จนกว่าตัวเล็กซึ่งเป็นตัวเมียโตได้ขนาดแล้วกลายเพศเป็นตัวผู้ หรือมีปลาเก๋าตัวผู้จรมาจากถิ่นอื่น เมื่อทราบอย่างนี้แล้ว คุณลองตอบตัวเองหน่อยเถิดครับว่า ปลาเก๋าที่ควรเอากลับมากินน่าจะเป็นปลาตัวเล็กหรือใหญ่
หรือ \\\\\กรณีปล่อยปลาที่มีไข่/////  ถ้าใครไปน้ำโจนลองถามพี่สุธีดูเอาเองเถอะว่า ปลาที่ขึ้นว่าไข่นั้นมีอัตราตัวผู้น้อยกว่าตัวเมียเท่าไร และถ้าต้องการเอาปลากลับมากิน จะเอาตัวเมีย (ซึ่งมีไข่และมีมากมาย) มากิน หรือจะเอาตัวผู้ (ไม่มีไข่ มีแต่น้ำเชื้อที่จะไปผสมกับไข่นับล้านในท้องแม่ปลาหลายๆ ตัว) เรื่องนี้จริงหรือไม่
ผมสนใจและเขียนเรื่องนี้มาหลายปีแล้ว และงานเขียนของผมก็ไปขัดกับคนอื่นเขา ผลที่ได้ก็แค่มีคนบอกว่า "ไอ้สิงห์มันอยากดัง" แค่นั้นเองจริงๆ
กระทู้: 30
ความเห็น: 619
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 15-11-2544
ความเห็นที่ 20: 25 ต.ค. 45, 16:14
คงต้องขอบอกว่าส่วนใหญ่นักตกปลาที่มาเล่นเวปนี้คงไม่มีใครมีเวลาไปวิจัย หรือหาข้อมูลพื้นฐานมาสนับสนุนความเห็นตัวเองหรอกคับ หรือจะตกปลาแต่ละทีต้องดำน้ำลงไปดูก่อนว่าว่าปลาอะไรอยู่กันกี่ตัว ควรจะเอาตัวไหนขึ้นมา โดยส่วนตัวผมทำเท่าที่เห็นสมควรคับว่าจะเอาปลากลับไปกี่ตัว หรือจะปล่อยปลาตัวไหน
กระทู้: 44
ความเห็น: 1,271
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 23-04-2545
ความเห็นที่ 21: 25 ต.ค. 45, 17:12
      หวัดดีคับ พี่สิงห์ปลาหลุด  ไม่พบเสียนาน  สบายดีเหรอคับ  จำผมได้ป่าวคับ  ติ่ง แสมสาร ไงคับ  55555555555555555555555555555
      เห็นด้วย กับน้าโอว  คับ  ผมคนล่ะ  คงไม่ดำน้ำลงไปดูล่ะคับ 
กระทู้: 10
ความเห็น: 933
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 10-06-2545
ความเห็นที่ 22: 27 ต.ค. 45, 14:08
      ทุกวันนี้ก็ตกแบบเชิงอนุรักษ์อยู่แล้วครับ  เพื่อการพักผ่อนจริงๆ  ไม่สนว่าจะได้หรือไม่ได้ปลา  ได้แล้วก็ปล่อย  จะเอากลับมากินแค่ตัวเดียว  ถ้าไม่ได้ปลาที่ชอบกินก็ปล่อยหมด  แต่จะพยายามตกให้ได้  เพื่อพิสูจน์ฝีมือ  และทดลองอะไรบางอย่างของธรรมชาติ  เรียนรู้เกี่ยวกับการดำเนินชีวิตของปลาแต่ละประเภท  หลายท่านที่แสดงความเห็นมาผมว่า  พูดถูกทุกท่านครับ  อยู่ที่มุมมอง  สิ่งสำคัญขอให้สิ่งที่แต่ละท่านทำอยู่นั้น  เป็นส่วนหนึ่งของการอนุรักษ์  ผมว่าไม่เกี่ยงวิธีครับ   
      ธรรมชาติของสัตว์น้ำยังคงไม่หมดไปจากโลกนี้อย่างง่ายๆหรอกครับ  ธรรมชาติจะรักษาสมดุลของชีวิต  ชีวิตก็จะรักษาสมดุลของธรรมชาติ  ถ้าอะไรมากไปหรือน้อยไป  ธรรมชาติจะอาเพศ  หรือจะเกิดกลุ่มอนุรักษ์และต่อต้าน  เช่น  ถ้ามนุษย์ ตัดต้นไม้มากไป  ก็จะเกิดภัยแล้ง  เกิดน้ำท่วม  ฆ่าชีวิตมนุษย์จนมนุษย์ไม่สามารถจะอยู่ได้  แล้วธรรมชาติก็จะสร้างต้นไม้ขึ้นมาทดแทนใหม่  ถ้ามนุษย์ล่าปลามากเกินไป  ก็จะเกิดกลุ่มอนุรักษ์ขึ้นมาต่อต้าน เช่นกลุ่ม  "กรีนพีช"  หรือกลุ่มเพาะพันธ์  เพื่อสนองความต้องการ
      ชาวประมงเป็นอาชีพที่น่าเห็นใจ  ต้องทิ้งลูกทิ้งเมีย  เพื่อออกไปหาปลา  ชีวิตเป็นตายเท่ากัน  50/50  เพราะเป็นอาชีพ  ชาวเลจึงคิดแต่จะตัดตวงผลประโยชน์ให้ได้มากที่สุด  อวนที่ใช้ทุกวันนี้  ตาถี่เกินไป  ทำให้ปลาเล็กปลาน้อยต้องตายติดแหติดอวนขึ้นมาหมด  ธรรมชาติกำลังค่อยๆเสียสมดุล 
      สิ่งที่ผมเห็นว่าจะดำรงอยูได้ของทุกฝ่ายคือ
  1. ทุกคนต้องถือเป็นหน้าที่  ที่จะช่วยกันอนุรัษ์ธรรมชาติทุกวิถีทางที่ตัวเองสามารถทำได้ 
  2.  รัฐบาลทุกประเทศ  ควรให้งบสนับสนุน  ให้กรมป่าไม้เพาะพันธ์ต้นกล้าเพื่อช่วยกันปลูกป่า  ให้กรมประมงของทุกประเทศ  ศึกษาเพื่อเพาะพันธ์ปลาแต่ละชนิดออกมาให้มากที่สุด  เพื่อปล่อยสู่แม่น้ำ ท้องทะเล  เติบโตต่อไป 
  3.  ออกกฏหมายห้ามจับสัตว์น้ำบางประเภทในบางฤดู  เพื่อให้สัตว์น้ำแพร่พันธ์เผ่าพันธ์ของตัวเอง  (ประเทศไทยก็มีกฏหมายฉบับนี้อยู่)

        เราคงไม่อยากเ้ห็นกฏหมายห้ามล่าสัตว์น้ำ  เหมือนกฏหมายห้ามล่าสัตว์ป่าที่มีอยู่ในขณะนี้  แต่ถ้าเราทุกคนยังไม่เริ่มอนุรักษ์เสียตอนนี้  คงจะได้เห็นในอีกไม่นานแน่นอนครับ  นอกจากวิธีข้อ 2  ถูกปฏิบัติอย่างจริงจังในทุกประเทศ
กระทู้: 130
ความเห็น: 1,994
ล่าสุด: 17-04-2567
ตั้งแต่: 28-05-2544
Fly(265 คะแนนโหวตจากผู้ชมกระทู้)offline
ความเห็นที่ 23: 28 ต.ค. 45, 17:07
ขอบคุณทุกความเห็นครับ
แล้วผมจะนำไปใช้นะครับทุกท่าน
กระทู้: 0
ความเห็น: 21
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 28-08-2545
ความเห็นที่ 24: 28 ต.ค. 45, 20:37
ปลาทุกตัวที่ตกได้แล้วปล่อย ขอให้รอดตายครับ
กระทู้: 3
ความเห็น: 1
ล่าสุด: 27-01-2566
ตั้งแต่: 01-11-2548
ความเห็นที่ 25: 19 พ.ย. 48, 23:39
เห็นด้วยครับ
หน้าที่: 1 | 2 >
siamfishing.com © 2024